TV-Rechte ab 2013/14: Sky und ORF bekommen Zuschlag

[Lucarelli99]

Was ich jetzt nicht verstehe, wenn das alles so schlecht ist (und ich glaube euch schon das es so ist) warum um Himmels Willen sind dann die Vereine dafür? Das sind ja keine Vollidioten, die sind ja nicht Feinde ihres eigenen Geldes. Warum also machen die das?

[cmburns]

http://www.austrians...77#entry5146777

12er- Liga is natürlich ein Facepalm. Da hätte man den ganzen Schas vor 3-4 (?) Jahren ja auch lassen können.

[DerFremde]

In Zukunft bekommen also die Vereine aus einer (knapp) 2 Mio. Stadt mehr Geld, weil sie ein bisschen mehr Zuschauer haben, als ein Verein aus einer Kleinstadt mit 20.000 Einwohnern?

Österreich

gibts da auch einen Link? um wieviel wird aufgestockt und wieviele Amasteams dürfen dann rauf? Wenns 2 bis maximal 3 bei 16 Vereinen wären würd ich das eventuell vielleicht sogar gut finden und wenn die eben dann U23-Beschränkung haben mit Hausnummer 2-3 Spielern die älter sein dürfen.

Egal wie, "Amateur"teams haben in einer Profiliga nichts verloren. bearbeitet 7. Dezember 2012 von DerFremde

[OoK_PS]

Was ich jetzt nicht verstehe, wenn das alles so schlecht ist (und ich glaube euch schon das es so ist) warum um Himmels Willen sind dann die Vereine dafür? Das sind ja keine Vollidioten, die sind ja nicht Feinde ihres eigenen Geldes. Warum also machen die das?

weil ihnen nichts übrig bleibt, außer jetzt die missernte der letzten vergabe einzufahren.

wenn schon der ligapräsident sagt, dass man von den anderen bietern mehr erwartet hätte, weiß man ja, wie erfolgreich gearbeitet wurde. ich erinnere nur daran, dass Servus TV damals eine aufwändige präsentation abgehalten und mehr geld geboten hat, was man sich diesmal offenbar gespart hat, weil ohnehin sinnlos.

bearbeitet 7. Dezember 2012 von OoK_PS

[ED3L0B5T]

Na Gratuliere, dann wird wieder bei Rapid von 14k Zuschauer gesprochen, obwohl maximal 8k drinsind.

jetzt werden wohl die Zuschauerzahlen noch mehr schön geredet als es jetzt schon der Fall is.

ORF is so zum scheissen. wirklich.... bzw eig. die Bundesliga. und der RE.

regt mi grad dezent auf....

ps: wenn Salzburg einfach jedes Spiel um die 15k Karten an Sponsoren verschenkt, könnt ma wohl immer auf 25-30k Zuschauer pro spiel kommen oder? - weil effektiv im Stadion müssen die leute `net sein, hauptsache die karten sind weg, oder täusch i mi da?

könnt lustig werden

bearbeitet 7. Dezember 2012 von ED3L0B5T

[raumplaner]

sensationell. die dummheit der menschen ist tatsächlich unendlich.

[DerFremde]

Edlinger zufrieden

Dennoch streift die Liga um einiges mehr als bisher ein - die zusätzlichen Summe wird aber nicht zur Aufstockung des Österreicher-Topfes oder des Sockebetrages verwendet, sondern laut Rapid-Präsident Rudolf Edlinger nach Zuschauer-Reichweite und Leistung aufgeteilt. Damit zeigte sich der Rapid-Präsident zufrieden und ging von seiner Eigenvermarktungs-Drohung ab. "Wir haben bewiesen, dass wir bereit sind, Solidarität zu üben und haben erreicht, dass weiterhin ein Live-Spiel pro Runde im Free-TV zu sehen ist. Das war uns ein sozialpolitisches Anliegen", sagte Edlinger.

Außerdem freute sich Edlinger über die Einführung von Leistungskriterien. "Wir haben diese Faktoren untergebracht, nicht in dem Ausmaß, wie wir wollten, aber in einem Ausmaß, mit dem wir leben können." Weiters wies Edlinger darauf hin, dass jeder Club ab sofort die "Airtime" (die Werbemöglichkeiten Sekunden vor und nach dem Spiel) bei seinen Heimspielen selbst vermarkten kann. "Da sind wir zuversichtlich, dass wir daraus einiges lukrieren können", vermutete der 72-Jährige. (red/APA, 7.12.2012)

bearbeitet 7. Dezember 2012 von DerFremde

[schallvogl]

Was ich jetzt nicht verstehe, wenn das alles so schlecht ist (und ich glaube euch schon das es so ist) warum um Himmels Willen sind dann die Vereine dafür? Das sind ja keine Vollidioten, die sind ja nicht Feinde ihres eigenen Geldes. Warum also machen die das?

Doch sind sie.

Was waren die Motive der letzten Rechtevergabe (aktuell erntet man nur aus den Fehlern von damals)?

Rapid bedinet Edlingers rote Netzwerkhabschis im ORF mit 36 Livespielen zum Witzpreis; dafür kriegt Rapid "privilegierte Berichterstattung".

Und die anderen Vereine knicken aus typisch österreichischen Motiven ein:

Fehelnde Zivilcourage

Angst vor der Konfrontation mit der "großen" Rapid

Einlullen lassen von Phrasen wie "Reichweite" "bewährter Partner" "keine Experimente", also Angst vor Neuerungen.

[OoK_PS]

edit

bearbeitet 7. Dezember 2012 von OoK_PS

[Lucarelli99]

Na Gratuliere, dann wird wieder bei Rapid von 14k Zuschauer gesprochen, obwohl maximal 8k drinsind.

jetzt werden wohl die Zuschauerzahlen noch mehr schön geredet als es jetzt schon der Fall is.

ORF is so zum scheissen. wirklich.... bzw eig. die Bundesliga. und der RE.

regt mi grad dezent auf....

ps: wenn Salzburg einfach jedes Spiel um die 15k Karten an Sponsoren verschenkt, könnt ma wohl immer auf 25-30k Zuschauer pro spiel kommen oder? - weil effektiv im Stadion müssen die leute `net sein, hauptsache die karten sind weg, oder täusch i mi da?

könnt lustig werden

Reden wir hier von verkauften Karten oder wirklich im Stadion anwesenden Personen?

[Varimax]

wenn wirs so machen wie die deutschen (wovon auszugehen ist) und tabellenplätze und zuschauer einfach nach rangreihung einfließen, würde die verteilung des geldes so aussehen (hab der einfachheit halber mal tabellenplatz und zuschauer-ranking zusammen genommen, sprich, der erste ist sowohl bester im tabellen- als auch im zuschauerranking, im topf sind also insgesamt 2.34 Mio.):

1. 312000

2. 294666,666666667

3. 277333,333333333

4. 260000

5. 242666,666666667

6. 225333,333333333

7. 208000

8. 190666,666666667

9. 173333,333333333

10. 156000

edit so würde die verteilung für die 60 Prozent nach tabellen ranking aussehen )1.404 Mio):

1. 187200

2. 176800

3. 166400

4. 156000

5. 145600

6. 135200

7. 124800

8. 114400

9. 104000

10. 93600

und so beim zuschauer ranking (936 000):

1. 124800

2. 117866,666666667

3. 110933,333333333

4. 104000

5. 97066,6666666667

6. 90133,3333333333

7. 83200

8. 76266,6666666667

9. 69333,3333333333

10. 62400

bearbeitet 7. Dezember 2012 von Varimax

[ED3L0B5T]

Reden wir hier von verkauften Karten oder wirklich im Stadion anwesenden Personen?

das is eben die frage.

wenn bei rapid zB beim letzten Spiel ofiziell 14k zuschauer sind, obwohl das ca.8k waren, werden wohl alle an den mann gebrachten karten zàhlen oder?

[DerFremde]

Fair wäre es, wenn die Gelder nach dem Prozentsatz der im Stadion anwesenden Bevölkerung der Gemeinde, in der der Verein seinen Sitz hat, verteilt würden. Dass in Wien mehr Zuschauer im Stadion sind wie in Grödig oder Altach ist keine große Kunst, die belohnt werden muss.

[Lucarelli99]

Doch sind sie.

Was waren die Motive der letzten Rechtevergabe (aktuell erntet man nur aus den Fehlern von damals)?

Rapid bedinet Edlingers rote Netzwerkhabschis im ORF mit 36 Livespielen zum Witzpreis; dafür kriegt Rapid "privilegierte Berichterstattung".

Und die anderen Vereine knicken aus typisch österreichischen Motiven ein:

Fehelnde Zivilcourage

Angst vor der Konfrontation mit der "großen" Rapid

Einlullen lassen von Phrasen wie "Reichweite" "bewährter Partner" "keine Experimente", also Angst vor Neuerungen.

Ja was jetzt, ich dachte die anderen Vereine haben sich jetzt gegen Rapid "durchgesetzt", bei die liest sich das genau umgekehrt.

[OoK_PS]

wenn wirs so machen wie die deutschen (wovon auszugehen ist) und tabellenplätze und zuschauer einfach nach rangreihung einfließen, würde die verteilung des geldes so aussehen (hab der einfachheit halber mal tabellenplatz und zuschauer-ranking zusammen genommen, sprich, der erste ist sowohl bester im tabellen- als auch im zuschauerranking, im topf sind also insgesamt 2.34 Mio.):

das heißt, der unterschied zwischen dem absolut besten und schwächsten kann maximal 124.800 euro betragen (real wird er geringer sein). wäre ich Edlinger, würde ich das nicht als erfolg verkaufen, vor allem wenn er so wie immer im vorfeld den mund weit aufgerissen hat. damit saniert sich Rapid wohl eher nicht.