Fanszene Favoriten

[Gatrik]

Zum Glück baut unser Rechtsystem nicht auf den Vorstellungen des ASBs auf

Wobei, ist ja durchaus verlockend: Ein Mitarbeiter eines Unternehmens überfällt einen Pensionisten - man kann ihn aber nicht identifizieren. Laut den abartigen Rechtsvorstellungen einiger User könnte aber die Polizei einfach den Leiter des Unternehmens einkassieren. Schließlich muss man ja irgendjemanden bestrafen.

Blöd nur, wenn der Chef des Unternehmens den Überfall in Auftrag gegeben hat, nüm?

[Glumanda]

Demokratie ist eine STAATSform, die Austria ist ein VEREIN.

Schon klar. Trotzdem kann man sich durchaus eine andere Herangehensweise erwarten, wenn der Manager solche Aussagen tätigt ("Ich bin ein großer Anhänger der Demokratie.")

Blöd nur, wenn der Chef des Unternehmens den Überfall in Auftrag gegeben hat, nüm?

Hat er aber nicht, nüm ?

[QPRangers]

Offenbar wird man aber mit Reden und Kompromissen der Lage nicht Herr, weil einige dann trotzdem noch machen was sie wollen bzw was nicht mehr in Ordnung ist....und dann noch den Verein und die Fans mit "lustigen" Transparenten verhöhnen....irgendwann ist Schluss, ich nehme an, jetzt ist es von Vereins Seite her einfach soweit...wird halt nicht vertuscht und verdeckt und verniedlicht wie in Hütteldorf.

Das mit Bergi wird sich schon einrenken, wenn er nichts getan hat wird sich das lösen lassen

[fermin]

so wie es in hütteldorf den bösen und den ehrlichen kommerz gibt, gibt es für die violette szene das böse und das gute internet.

interessant auch zu sehen, wie aktiv jetzt manche werden, nach dem tönenden schweigen der vorwoche.

[AW1911]

Ist das dein ernst? Wenn ich als Verein, aus welchem Grund auch immer, nicht eruieren kann wer das gezündet hat kann ich nicht einfach stellvertretend jemanden bestrafen. Natürlich "können" sie es im Endeffekt weil sie das Hausrecht haben, trotzdem ein sehr merkwürdiges Rechtsempfinden für mich.

Wie willst du dann erzieherisch vorgehen Zeichen setzen und deine Besucher belehren ?

Btw. Wer zahlt die strafe bei unangekündigter pyro ? Der Verein ?

[Papa_Breitfuss]

Nein passts nicht Es gibt bereits eine Person, die die Sache zugegeben hat und das war NICHT der Christoph

Vor wem zugegeben ?? Vor bergiboy, oder vor Kraetschmer ?? Entlastet das bergiboy und ist somit das HV zurückzunehmen, oder ist er nicht doch a wengerl mitverantwortlich, das sich einer/einige "seiner Leute nicht im Griff haben ??

Mir tuts leid um ihn, kenne ihn eigentlich nur vom sehen, doch so ist es im Leben: wenn jemand scheisse baut, und es gibt nen quasi Vorgesetzten, der die Möglichkeit hätte, das zu verhindern, ist er nicht komplett von Mitschuld freizusprechen.

[Braveheart-FAK]

Wie willst du dann erzieherisch vorgehen Zeichen setzen und deine Besucher belehren ?

Btw. Wer zahlt die strafe bei unangekündigter pyro ? Der Verein ?

bin auch der meinung dass sich das schon wieder einrenken wird, und wenn der bergi damit wirklich nix zu tun hatte sucht er sich in zukunft die FC mitglieder vl. besser aus oder gibt dem wirklich verantwortlichen noch ordentlich eine auf den deckel. das ganze hat mit rechtsverständnis nix zu tun, der verein hat halt nur ein begrenztes repertoire was "erzieherische" maßnahmen betrifft..

[Papa_Breitfuss]

Wie willst du dann erzieherisch vorgehen Zeichen setzen und deine Besucher belehren ?

Btw. Wer zahlt die strafe bei unangekündigter pyro ? Der Verein ?

Na, des zahlen die diversen Fanklubs selbst. Wozu gibts denn sonst die Spendenboxen.

[AW1911]

Manche Leute sind noch jung, auch der bergi, und er wird daraus lernen. Denn eines ist klar ... er ist ein austrianer aus Überzeugung.

[Glumanda]

Vor wem zugegeben ?? Vor bergiboy, oder vor Kraetschmer ?? Entlastet das bergiboy und ist somit das HV zurückzunehmen, oder ist er nicht doch a wengerl mitverantwortlich, das sich einer/einige "seiner Leute nicht im Griff haben ??

Mir tuts leid um ihn, kenne ihn eigentlich nur vom sehen, doch so ist es im Leben: wenn jemand scheisse baut, und es gibt nen quasi Vorgesetzten, der die Möglichkeit hätte, das zu verhindern, ist er nicht komplett von Mitschuld freizusprechen.

Bin mir nicht sicher, obs vorm Kraetschmer war. War nur vor einem Vereinsvertreter (möglich, dass es der Toni P. war).

Vor wem zugegeben ?? Vor bergiboy, oder vor Kraetschmer ?? Entlastet das bergiboy und ist somit das HV zurückzunehmen, oder ist er nicht doch a wengerl mitverantwortlich, das sich einer/einige "seiner Leute nicht im Griff haben ??

Mir tuts leid um ihn, kenne ihn eigentlich nur vom sehen, doch so ist es im Leben: wenn jemand scheisse baut, und es gibt nen quasi Vorgesetzten, der die Möglichkeit hätte, das zu verhindern, ist er nicht komplett von Mitschuld freizusprechen.

Die Möglichkeit hatte er, aus guten Grund, überhaupt nicht.

[Papa_Breitfuss]

Um mal diese ganze Diskussion auf den einfachsten Nenner zu bringen:

FAKT ist: es gibt Regeln, Vorschriften die für das zahlende Publikum (sprich die fans) gelten, und die sich daran zu halten haben.

FAKT ist, das vieles in den letzten jahren passiert ist, wo spürbar von einigen (auch der besten Fans) darauf geschissen wurde

FAKT ist, das man von Seiten der Austria in vielen, vielen Gesprächen mit den FC's versucht hat, diese Problematik mit Vernunft aus der Welt zu schaffen

FAKT ist, das es trotzdem zu weiteren Vorfällen gekommen ist, in erster Linie auf der Ost, und aus diversen Fanblöcken

FAKT ist, das der Verein gar nicht anders kann, als irgendwann einmal durchzugreifen, da gutes zureden anscheinend nur müde belächelt wurde.

FAKT ist, das jetzt von Vereinsseite das ein oder andere mal übers Ziel geschossen wird, aber wen wunderts ? wie oft gab man den Fans die Gelegenheit, zu akzeptieren, das es Regeln und Verhaltensvorschriften gibt ??

Na, im Gegenteil, man sieht sich seiner persönlichen freiheit und Selbstbestimmung beraubt, zeigt (sehr Intelligent) Solidarität mit ALLEN "Ausgesperrten" inbegriffen derer die sich etwas zu schulden haben kommen lassen, und regt sich dann auch noch darüber auf, das man von Vereinsseite net einfach darüber hinwegsieht ??

Ich les hier immer wieder, wie überzogen M.K. reagiert, von selbstreflexion diverser Fanklubmitglieder, das man genügend chancen bekommen hat, nen Gang zurückzuschalten, oder sich nicht als wichtigeren Part zu präsentieren, b.z.w. gegen Vereinsinteressen zu agieren, ist nix zu hören oder zu lesen.

Sollte diese Problematik gelöst werden, gibts mit Sicherheit auch ein harmonischeres Miteinander.

bearbeitet 7. April 2013 von Papa_Breitfuss

[Schlauer Poet]

Die Rauchtöpfe haben mich auch verwundert, sollten sie tatsächlich zur "Tarnung" div. Übergriffe gezündet worden sein zeigt das nur welche hohe kriminelle Energie hinter Ust. und deren Handlanger (wobei ich glaube das unter den Handlangern auch viele Opfer sind)steckt.

Zeit mit ihnen umzugehen wie mit Tierschützer

[Der P(B)arazit]

Um mal diese ganze Diskussion auf den einfachsten Nenner zu bringen:

FAKT ist: es gibt Regeln, Vorschriften die für das zahlende Publikum (sprich die fans) gelten, und die sich daran zu halten haben.

FAKT ist, das vieles in den letzten jahren passiert ist, wo spürbar von einigen (auch der besten Fans) darauf geschissen wurde

FAKT ist, das man von Seiten der Austria in vielen, vielen Gesprächen mit den FC's versucht hat, diese Problematik mit Vernunft aus der Welt zu schaffen

FAKT ist, das es trotzdem zu weiteren Vorfällen gekommen ist, in erster Linie auf der Ost, und aus diversen Fanblöcken

FAKT ist, das der Verein gar nicht anders kann, als irgendwann einmal durchzugreifen, da gutes zureden anscheinend nur müde belächelt wurde.

FAKT ist, das jetzt von Vereinsseite das ein oder andere mal übers Ziel geschossen wird, aber wen wunderts ? wie oft gab man den Fans die Gelegenheit, zu akzeptieren, das es Regeln und Verhaltensvorschriften gibt ??

Na, im Gegenteil, man sieht sich seiner persönlichen freiheit und Selbstbestimmung beraubt, zeigt (sehr Intelligent) Solidarität mit ALLEN "Ausgesperrten" inbegriffen derer die sich etwas zu schulden haben kommen lassen, und regt sich dann auch noch darüber auf, das man von Vereinsseite net einfach darüber hinwegsieht ??

Ich les hier immer wieder, wie überzogen M.K. reagiert, von selbstreflexion diverser Fanklubmitglieder, das man genügend chancen bekommen hat, nen Gang zurückzuschalten, oder sich nicht als wichtigeren Part zu präsentieren, b.z.w. gegen Vereinsinteressen zu agieren, ist nix zu hören oder zu lesen.

Sollte diese Problematik gelöst werden, gibts mit Sicherheit auch ein harmonischeres Miteinander.

Wobei Inferno sonst nie negativ aufgefallen ist.

[hope and glory]

Mich würde von einigen,die gestern zum ersten mal im Unterrang waren interessieren,wie sie die Stimmung einschätzen würden bzw. ob sie auch in Zukunft "unten" bleiben und die Mannschaft supporten werden? Und ob sich da eventuell was entwicklen könnte (mittel-langfristig)?

bearbeitet 7. April 2013 von hope and glory

[Wien Favoriten]

Schon klar. Trotzdem kann man sich durchaus eine andere Herangehensweise erwarten, wenn der Manager solche Aussagen tätigt ("Ich bin ein großer Anhänger der Demokratie.")

Auch ich bin ein glühender Fan einer funktionierenden Demokratie, jedoch besitzt die Austria im Horr-Stadion, wie auch du bei dir zuhause, das Hausrecht und kann somit entscheiden, wen sie reinlassen will und wen nicht. Auch wenn es manchmal ein wenig ungerecht erscheint und mitunter auch die Falschen treffen kann, aber so sieht es halt nun mal aus und man muss sich dem wohl oder übel beugen. Uns Fans bleibt halt nichts anderes übrig, als sich damit anzufreunden oder halt mit den Konsequenzen eines Hausverbotes zu leben. Eine andere Alternative sehe ich leider nicht.