Fanszene Favoriten

[Papa_Breitfuss]

der war gestern da?

Yep, im ersten Rang, hab auch kurz mit ihm geplaudert, nur so viel dazu. Es werden angeblich sehr viele Unwahrheiten verbreitet.

bearbeitet 7. April 2013 von Papa_Breitfuss

[p a t]

Jaja, wir wissen mittlerweile dass die Herren Kohlruss und Kraetschmar für dich IMMER und überall Recht haben und schlichtweg einfach unfehlbar, um nicht zu sagen gottesgleich sind. Die pöhsen pöhsen FC's hingegen sind des Teufels rechte Hand und haben automatisch IMMER Dreck am Stecken

unfassbar, wie du scheinbar ohne infos, generalisierend einen beißreflex zeigst

zum konkreten fall:

es stehen im grunde zwei sich doch deutlich widersprechende versionen im raum

welche wahr ist?

vllt von beiden ein bisschen was und dann wär das hv zumindest argumentiebar

übrigens: vor 2-3 jahren war man bei dir noch der dodl, wenn man mk für seine fanpolitik kritisiert hat

jetzt lobt man ihn zu sehr

weißt dann, wie man zu ihm stehen soll?

[Papa_Breitfuss]

Jaja, wir wissen mittlerweile dass die Herren Kohlruss und Kraetschmar IMMER und überall Recht haben und schlichtweg einfach unfehlbar, um nicht zu sagen gottesgleich sind. Die pöhsen pöhsen FC's hingegen sind des Teufels rechte Hand und haben automatisch IMMER Dreck am Stecken

Auch wenn ich deine überspitzte Ironie erkenne: Fakt ist einfach, das M.K. am längeren Ast sitzt, und die Interessen des Vereins wahren muss, von dem her auch für manche Fans populistische Massnahmen setzt.

Kein Mensch sagt ernsthaft das die FC's so böse sind, sondern einfach, das sie sich selbst (zum Teil) bei der Nase nehmen sollten, was ihre Aktionen angeht.

Ein kleines Kind bekommt auch eins auf die Finger, wenn es mal nen Blödsinn baut, auch wenns von der Mutti geliebt wird, und net viel anders kommt mir zeitweise das Verhältniss FC Fans und Austria vor. (auch wenn ich leise zweifle, das M.K. die Fanklubmitglieder liebt. *zwinker)

[cockney]

übrigens: vor 2-3 jahren war man bei dir noch der dodl, wenn man mk für seine fanpolitik kritisiert hat

jetzt lobt man ihn zu sehr

weißt dann, wie man zu ihm stehen soll?

W0t? Das zeigst mir aber bitte, wo ich das damals behauptet hab!

Und von wegen Beißreflex und so: der funktioniert beim Herrn Doktor auch perfekt in die andere Richtung!

[Joint]

unfassbar, wie du scheinbar ohne infos, generalisierend einen beißreflex zeigst

zum konkreten fall:

es stehen im grunde zwei sich doch deutlich widersprechende versionen im raum

welche wahr ist?

vllt von beiden ein bisschen was und dann wär das hv zumindest argumentiebar

übrigens: vor 2-3 jahren war man bei dir noch der dodl, wenn man mk für seine fanpolitik kritisiert hat

jetzt lobt man ihn zu sehr

weißt dann, wie man zu ihm stehen soll?

bitte um nachsicht, es ist der domi

[AW1911]

Auch wenn ich deine überspitzte Ironie erkenne: Fakt ist einfach, das M.K. am längeren Ast sitzt, und die Interessen des Vereins wahren muss, von dem her auch für manche Fans populistische Massnahmen setzt.

Kein Mensch sagt ernsthaft das die FC's so böse sind, sondern einfach, das sie sich selbst (zum Teil) bei der Nase nehmen sollten, was ihre Aktionen angeht.

Ein kleines Kind bekommt auch eins auf die Finger, wenn es mal nen Blödsinn baut, auch wenns von der Mutti geliebt wird, und net viel anders kommt mir zeitweise das Verhältniss FC Fans und Austria vor. (auch wenn ich leise zweifle, das M.K. die Fanklubmitglieder liebt. *zwinker)

was ich nicht verstehe. es gibt regeln und vorgaben wie man sich benehmen muss. wenn man das mißachtet, wird man bestraft (ja, auch vielleicht ein "chef" stellvertretend für seine "mitarbeiter").

warum diskutiert man da eigentlich ?

[violasurfer]

Welches Motiv steckt hinter dem Einsatz von Rauchtöpfen letzten Sonntag?

a) weils einfach cool ist und Stimmung bringt

b) gehört einfach zur Fankultur dazu

c) pyromanische Veranlagung

d) weil man ein HV/SV haben möchte (Solidarität mit Ausgesperrten)

e) Ausräuchern um damit böse Geister zu vertreiben

f) als Signalmittel eingesetzt, weil viele Kilometer sichtbar oder

g) was eher unwahrscheinlich ist, weil im Stadion: militärischer Einsatz um z.b.

einen Angriff einzuleiten und dem Gegner dadurch die Orientierung zu erschweren

[p a t]

W0t? Das zeigst mir aber bitte, wo ich das damals behauptet hab!

Und von wegen Beißreflex und so: der funktioniert beim Herrn Doktor auch perfekt in die andere Richtung!

1.) sicher nicht, ging in die richtung "keine unruhe reinbringen" (in einer ruhigen phase)

2.) das ist kein argument

[Gatrik]

Welches Motiv steckt hinter dem Einsatz von Rauchtöpfen letzten Sonntag?

g) was eher unwahrscheinlich ist, weil im Stadion: militärischer Einsatz um z.b.

einen Angriff einzuleiten und dem Gegner dadurch die Orientierung zu erschweren

Zünden, damit USTler "in Ruhe" Fetzen abräumen gehen und dazu noch ein paar Watschen verteilen können.

€: Wäre interessant, ob der bergi direkt von den Recken beauftragt wurde oder lediglich ein Mitglied von Inferno.

Bergi selbst hat ja nichts gezündet, aber wenn er den Auftrag weitergegeben hat, dann ist das HV nicht unberechtigt.

bearbeitet 7. April 2013 von Gatrik

[AW1911]

Welches Motiv steckt hinter dem Einsatz von Rauchtöpfen letzten Sonntag?

a) weils einfach cool ist und Stimmung bringt

b) gehört einfach zur Fankultur dazu

c) pyromanische Veranlagung

d) weil man ein HV/SV haben möchte (Solidarität mit Ausgesperrten)

e) Ausräuchern um damit böse Geister zu vertreiben

f) als Signalmittel eingesetzt, weil viele Kilometer sichtbar oder

g) was eher unwahrscheinlich ist, weil im Stadion: militärischer Einsatz um z.b.

einen Angriff einzuleiten und dem Gegner dadurch die Orientierung zu erschweren

sichtschutz für "freunde"

[Admira Fan]

sichtschutz für freunde? bis auf die inferno selbst und die lungauer + deren nachbarn war doch nieman eingenebelt! weder bei der ersten noch bei der 2. aktion -> wenns so geplant gewesen wäre, gings in die hose

[Jordi]

Und ich hab mir noch aufs Hirn gegriffen und mich gefragt, wer von einer aktiven Szene, die ja eigentlich Erfahrung mit diesen Dingen haben sollte, so eine dämliche Rauchdimensionierung wählen kann

Zu gestern: Sehr nette, positive Stimmung. Die West mit den SHAW ist ein Hit, so oft hab ich nicht einmal die Hütteldorfer im letzten Derby gehört, auch die Nord durchaus mit netten Gesten und schöner Stimmung am Ende.

Und an eine OST ohne Club Med Animateur kann ich mich wahrlich gewöhnen. Das gestern war ein Abgesang auf alle Stimmen die meinen: "Die Ost ist ja so groß, die kann man ohne Hampelmann gar nicht koordinieren". Wenn alle an einem Strick ziehen und nicht ihr eigenes Süppchen kochen, funktioniert das sehr wohl.

Für eine 0:4 Niederlage eine doch nette Stimmung mit 2-3 Höhepunkten und schönen Gesten am Ende für die Mannschaft. So solls sein, so machts Spaß.

[Gatrik]

Es ging ja auch windmäßig in die Hose.

[Papa_Breitfuss]

Es ging ja auch windmäßig in die Hose.

Yep, der kam von Rechts.

Das man das nicht vorausgesehen hat ??

[Jordi]

Es ging ja auch windmäßig in die Hose.

Selbst bei günstigem Wind wär das mengenmäßig - wenn der Sinn normale optische Unterstützung ist - weit zuviel gewesen. Das erinnert an die ersten Selbstversuche