Fanszene Favoriten

[Purple Eagle]

Selbst bei günstigem Wind wär das mengenmäßig - wenn der Sinn normale optische Unterstützung ist - weit zuviel gewesen. Das erinnert an die ersten Selbstversuche

Noch einmal. Mit optischer Unterstützung der Mannschaft hatten die Rauchtöpfe lt. Austria REIN GAR NICHTS zu tun!

[Jordi]

Noch einmal. Mit optischer Unterstützung der Mannschaft hatten die Rauchtöpfe lt. Austria REIN GAR NICHTS zu tun!

daher ja auch mein "wenn"

Und wenns so ist wie du sagst, dann sorry für den Berg, aber da versteh ich dass die Austria eine 0-Toleranz Politik fährt. Im Grunde reitet man sich in die Scheisse, die man danach selber ausbaden muss, ja selber hinein.

bearbeitet 7. April 2013 von Jordi

[Glumanda]

was ich nicht verstehe. es gibt regeln und vorgaben wie man sich benehmen muss. wenn man das mißachtet, wird man bestraft (ja, auch vielleicht ein "chef" stellvertretend für seine "mitarbeiter").

warum diskutiert man da eigentlich ?

Zum Glück baut unser Rechtsystem nicht auf den Vorstellungen des ASBs auf

Wobei, ist ja durchaus verlockend: Ein Mitarbeiter eines Unternehmens überfällt einen Pensionisten - man kann ihn aber nicht identifizieren. Laut den abartigen Rechtsvorstellungen einiger User könnte aber die Polizei einfach den Leiter des Unternehmens einkassieren. Schließlich muss man ja irgendjemanden bestrafen.

[shankly]

Wobei, ist ja durchaus verlockend: Ein Mitarbeiter eines Unternehmens überfällt einen Pensionisten - man kann ihn aber nicht identifizieren. Laut den abartigen Rechtsvorstellungen einiger User könnte aber die Polizei einfach den Leiter des Unternehmens einkassieren. Schließlich muss man ja irgendjemanden bestrafen.

"Eltern haften für ihre Kinder" scheint hier passender zu sein.

[GMasi]

Zum Glück baut unser Rechtsystem nicht auf den Vorstellungen des ASBs auf

Wobei, ist ja durchaus verlockend: Ein Mitarbeiter eines Unternehmens überfällt einen Pensionisten - man kann ihn aber nicht identifizieren. Laut den abartigen Rechtsvorstellungen einiger User könnte aber die Polizei einfach den Leiter des Unternehmens einkassieren. Schließlich muss man ja irgendjemanden bestrafen.

Ein Buchhalter fälscht Bilanzen, der Geschäftsführer segnet sie ab und geht dafür ins Häfn. Soll ja schon vorgekommen sein.

[AW1911]

Zum Glück baut unser Rechtsystem nicht auf den Vorstellungen des ASBs auf

Wobei, ist ja durchaus verlockend: Ein Mitarbeiter eines Unternehmens überfällt einen Pensionisten - man kann ihn aber nicht identifizieren. Laut den abartigen Rechtsvorstellungen einiger User könnte aber die Polizei einfach den Leiter des Unternehmens einkassieren. Schließlich muss man ja irgendjemanden bestrafen.

Das bedeutet also immer und überall im leben darf nur der bestraft werden der auch wirklich Täter war ? Also es gelten keine Hierarchien oder Verantwortungsbereiche mehr ?

[Glumanda]

"Ich bin ein großer Anhänger der Demokratie." MK himself.

Deswegen sollte man diskutieren. Sich als Demokraten hinstellen und sich dann Aktionen leisten, die nach Polizeistaat riechen. Aber eh wurscht, solange die Öffentlichkeit das Futter zum jubeln von der gottesgleichen Autoritätsperson Kraetschmer hingeschmissen bekommt..

Das bedeutet also immer und überall im leben darf nur der bestraft werden der auch wirklich Täter war ? Also es gelten keine Hierarchien oder Verantwortungsbereiche mehr ?

Außer bei Kindern - Ja.

Es gibt aber noch einige Staaten auf diesem Planeten, in denen Willkür herrscht. Könntest ja mal dorthin auf Urlaub fahren und mir dann berichten, wie leiwand sowas ist.

[Wien Favoriten]

Wobei, ist ja durchaus verlockend: Ein Mitarbeiter eines Unternehmens überfällt einen Pensionisten - man kann ihn aber nicht identifizieren. Laut den abartigen Rechtsvorstellungen einiger User könnte aber die Polizei einfach den Leiter des Unternehmens einkassieren. Schließlich muss man ja irgendjemanden bestrafen.

Ja klar, genau so haben es die ASB User gemeint. Sinnerfassend lesen und verstehen dürfte bei einigen entweder schwieriger sein als gedacht, oder man stellt sich absichtlich dümmer als man in Wirklichkeit ist. Wie man jedoch die - eigentlich klaren und unmissverständlichen sowie logisch einfachen - Aussagen einiger User dermaßen aus dem Kontext reißen kann, nur um sich die Aussagen so zurecht zu biegen wie man es gerne hätte, ist schon bemerkenswert. Gibt es dafür einen Kurs bei einer VHS oder bei Humboldt?

[Papa_Breitfuss]

Zum Glück baut unser Rechtsystem nicht auf den Vorstellungen des ASBs auf

Wobei, ist ja durchaus verlockend: Ein Mitarbeiter eines Unternehmens überfällt einen Pensionisten - man kann ihn aber nicht identifizieren. Laut den abartigen Rechtsvorstellungen einiger User könnte aber die Polizei einfach den Leiter des Unternehmens einkassieren. Schließlich muss man ja irgendjemanden bestrafen.

Net bös sein, aber dein Vergleich ist lächerlich. Wozu gibts in ner Fanklubhirarchie (die Du nicht abstreiten wirst) jemanden, der für die Veilchen quasi die Autoritätsperson des Fanklubs ist ??

Aber passt scho, statt die wahren schuldigen aufzufordern, Eier zu zeigen, und für die Taten gerade zu stehen, ist keine Option, schau ma lieber zu wie der "Capo" eitunkt wird, und schimpft über die Ungerechtigkeit.

Ich würde auf solche Freunderl kotzen, soviel können die mir gar net bedeuten, das ich die Krot friss, und die spielen Mäuschen versteck dich.

bearbeitet 7. April 2013 von Papa_Breitfuss

[AW1911]

Komisch. Ich kann auch in Österreich bleiben und kenne Fälle wo aufgrund von Verfehlungen von Mitarbeitern zum beispiel deren Abteilungsleiter den hut nehmen mussten.

Was hat das mit polizeistaat zu tun ?

[Atonal]

Ja klar, genau so haben es die ASB User gemeint. Sinnerfassend lesen und verstehen dürfte bei einigen entweder schwieriger sein als gedacht, oder man stellt sich absichtlich dümmer als man in Wirklichkeit ist. Wie man jedoch die - eigentlich klaren und unmissverständlichen sowie logisch einfachen - Aussagen einiger User dermaßen aus dem Kontext reißen kann, nur um sich die Aussagen so zurecht zu biegen wie man es gerne hätte, ist schon bemerkenswert. Gibt es dafür einen Kurs bei einer VHS oder bei Humboldt Humbug?

[KHGs Friseur]

was ich nicht verstehe. es gibt regeln und vorgaben wie man sich benehmen muss. wenn man das mißachtet, wird man bestraft (ja, auch vielleicht ein "chef" stellvertretend für seine "mitarbeiter").

warum diskutiert man da eigentlich ?

Ist das dein ernst? Wenn ich als Verein, aus welchem Grund auch immer, nicht eruieren kann wer das gezündet hat kann ich nicht einfach stellvertretend jemanden bestrafen. Natürlich "können" sie es im Endeffekt weil sie das Hausrecht haben, trotzdem ein sehr merkwürdiges Rechtsempfinden für mich.

[Gatrik]

"Ich bin ein großer Anhänger der Demokratie." MK himself.

Deswegen sollte man diskutieren. Sich als Demokraten hinstellen und sich dann Aktionen leisten, die nach Polizeistaat riechen. Aber eh wurscht, solange die Öffentlichkeit das Futter zum jubeln von der gottesgleichen Autoritätsperson Kraetschmer hingeschmissen bekommt..

Außer bei Kindern - Ja.

Es gibt aber noch einige Staaten auf diesem Planeten, in denen Willkür herrscht. Könntest ja mal dorthin auf Urlaub fahren und mir dann berichten, wie leiwand sowas ist.

Demokratie ist eine STAATSform, die Austria ist ein VEREIN.

[Kobayashi]

Mir gefällt besonders, dass es in der Austria Szene viele Pokemon Fans gibt.

[Glumanda]

Net bös sein, aber dein Vergleich ist lächerlich. Wozu gibts in ner Fanklubhirarchie (die Du nicht abstreiten wirst) jemanden, der für die Veilchen quasi die Autoritätsperson des Fanklubs ist ??

Aber passt scho, statt die wahren schuldigen aufzufordern, Eier zu zeigen, und für die Taten gerade zu stehen, ist keine Option, schau ma lieber zu wie der "Capo" eitunkt wird, und schimpft über die Ungerechtigkeit.

Ich würde auf solche Freunderl kotzen, soviel können die mir gar net bedeuten, das ich die Krot friss, und die spielen Mäuschen versteck dich.

Nein passts nicht Es gibt bereits eine Person, die die Sache zugegeben hat und das war NICHT der Christoph