Game of Thrones

[Vöslauer]

flonaldinho10 schrieb vor 2 Stunden:

Folge 6 ist anscheinend schon geleakt, falls wer übereifrig ist.

Leaker sind Hurenkinder. 

[flonaldinho10]

Neocon schrieb vor 29 Minuten:

Wie wärs eigentlich mit Gendry als künftiger Lord von Storm' End und Stormlands? Bastard hin oder her. Weiß man eigentlich wer dort gerade das Sagen hat? Ihn jetzt bei der Mission nördlich der Wall einfach draufgehen lassen wäre schon sehr schwach und würde seinen Auftritt ziemlich nutzlos machen (was aber durchaus zu befürchten ist)

Um Lord zu werden, müsste Gendry legitimiert werden. Bastarde legitimieren kann nur der König. Und nach einer Legitimierung wäre er ganz plötzlich sogar ganz heißer Anwärter auf den Iron Throne. Also wird ihn keiner der aktuellen Königsanwärter (Cersei oder Dany) legitimieren, weil man sich damit einen sehr gefährlichen Konkurrenten schaffen würde.

[revo]

Neocon schrieb vor 41 Minuten:

Wie wärs eigentlich mit Gendry als künftiger Lord von Storm' End und Stormlands? Bastard hin oder her. Weiß man eigentlich wer dort gerade das Sagen hat? Ihn jetzt bei der Mission nördlich der Wall einfach draufgehen lassen wäre schon sehr schwach und würde seinen Auftritt ziemlich nutzlos machen (was aber durchaus zu befürchten ist)

Sieht schon eher nach einem "wir führen alle Charaktere der letzten Staffel an einem Ort zusammen, damit sie dort dann (heldenhaft) sterben und wir keine anderen Erzählstränge mehr einbauen/weiterführen müssen" aus.

[ivanhavi23]

Vöslauer schrieb vor 44 Minuten:

Leaker sind Hurenkinder. 

ist es leaken, wenns HBO selbst "unabsichtlich" ausgestrahlt hat?

http://www.ndtv.com/offbeat/game-of-thrones-season-7-episode-6-leaked-twitter-cant-keep-calm-1738137

[Neocon]

flonaldinho10 schrieb vor 41 Minuten:

Um Lord zu werden, müsste Gendry legitimiert werden. Bastarde legitimieren kann nur der König. Und nach einer Legitimierung wäre er ganz plötzlich sogar ganz heißer Anwärter auf den Iron Throne. Also wird ihn keiner der aktuellen Königsanwärter (Cersei oder Dany) legitimieren, weil man sich damit einen sehr gefährlichen Konkurrenten schaffen würde.

Mit welchen Argumenten sollte Gendry eher Anwärter auf den Thron sein? Jahrhunderte lang hatten die Targaryens den Thron inne, bis Robert ihn sich gewaltsam geholt hat. Jetzt kommt ein Targaryen daher (egal ob Daenerys oder Jon), holt ihn sich gewaltsam retour und stellt die "alte Ordnung" wieder her. Außerdem würde so eine Legitimierung wohl nur dann gemacht werden, wenn Gendry auf alle Ansprüche abseits der Stormlands verzichtet und der Königin (oder dem König) die Treue schwört. Es wäre aber auch eine schöne Parallele zu Aegons Eroberung, wenn ein Nachfolger von Orys, der ja selbst ein Bastard war, auf ähnliche Weise zum Lord der Stormlands wird.

Aber das ist alles ohnehin nur theoretischer Natur. Zum einen bin ich mir nicht sicher, ob Daenerys diese "alte Ordnung" überhaupt wieder herstellen will, zum anderen rechne ich nicht unbedingt damit, dass Gendry so eine wichtige Rolle hat.

[Richie97]

Vöslauer schrieb vor einer Stunde:

Leaker sind Hurenkinder. 

HBO selber schuld wenn sie es online stellen, dann hab ich schon eine Abendbeschäftigung 

[AngeldiMaria]

Neocon schrieb vor 14 Minuten:

Mit welchen Argumenten sollte Gendry eher Anwärter auf den Thron sein? Jahrhunderte lang hatten die Targaryens den Thron inne, bis Robert ihn sich gewaltsam geholt hat. Jetzt kommt ein Targaryen daher (egal ob Daenerys oder Jon), holt ihn sich gewaltsam retour und stellt die "alte Ordnung" wieder her. Außerdem würde so eine Legitimierung wohl nur dann gemacht werden, wenn Gendry auf alle Ansprüche abseits der Stormlands verzichtet und der Königin (oder dem König) die Treue schwört. Es wäre aber auch eine schöne Parallele zu Aegons Eroberung, wenn ein Nachfolger von Orys, der ja selbst ein Bastard war, auf ähnliche Weise zum Lord der Stormlands wird.

Aber das ist alles ohnehin nur theoretischer Natur. Zum einen bin ich mir nicht sicher, ob Daenerys diese "alte Ordnung" überhaupt wieder herstellen will, zum anderen rechne ich nicht unbedingt damit, dass Gendry so eine wichtige Rolle hat.

Genau solche Aspekte fehlen mir nun. Wird es aufgrund von Zeitmangel einfach nicht mehr geben. Es geht nur noch in großen Schritten um das große Ganze. Leider

Bin grad mega angepisst. Irrtümlich auf ein 47 sec. Video geklickt. Bevor ich mich versah, wurde da eine wichtige Szene der nächsten Folge gezeigt. Ein WTF Moment. Richtig angepisst.

Ich halte es da wie @Vöslauer

Leaker sind Hxxxxxxxxxr.

[grisu27]

Leaker haben die Kontrolle über ihr Leben verloren. 

[flonaldinho10]

Neocon schrieb vor 7 Minuten:

Mit welchen Argumenten sollte Gendry eher Anwärter auf den Thron sein? Jahrhunderte lang hatten die Targaryens den Thron inne, bis Robert ihn sich gewaltsam geholt hat. Jetzt kommt ein Targaryen daher (egal ob Daenerys oder Jon), holt ihn sich gewaltsam retour und stellt die "alte Ordnung" wieder her. Außerdem würde so eine Legitimierung wohl nur dann gemacht werden, wenn Gendry auf alle Ansprüche abseits der Stormlands verzichtet und der Königin (oder dem König) die Treue schwört. Es wäre aber auch eine schöne Parallele zu Aegons Eroberung, wenn ein Nachfolger von Orys, der ja selbst ein Bastard war, auf ähnliche Weise zum Lord der Stormlands wird.

Robert hat die Targaryen-Dynastie streng genommen nicht beendet, sondern weitergeführt und den Thron dadurch bekommen, dass er selber Teil der Targaryen-Blutlinie war und alle, die in der Thronfolge vor ihm standen, umgebracht oder ins Exil gezwungen hat. Wenn Gendry als Sohn von Robert legitimiert würde, wäre er in der Targaryen-Thronfolge plötzlich ganz weit vorne, als letzter männlicher Nachkomme (Jon's geheime Abstammung mal ignoriert).

Aber wie du schreibst, alles nur theoretischer Natur.

Zum einen, weil Dany, die höchstwahrscheinlich über Cersei triumphieren wird, ja alles umkrempeln will (wär mal interessant, zu hören, was sie sich darunter eigentlich vorstellt. Einführung der Demokratie? Eine parmalentarische Monarchie? Ein Senat-Modell Marke altem Rom? Ein sozialistisches Paradies wie Nordkorea mit ihr als gottgleichem Führer an der Spitze?)

Zum anderen, weil die Rechtmäßigkeiten von irgendwelchen Herrschaftsansprüchen in der Show inzwischen weitestgehend einfach ignoriert werden (Dorne, Cersei, Jon). Es scheint in der Welt niemanden mehr wirklich zu interessieren, ob jemand an der Macht ist, weil er/sie in der Erbfolge an der richtigen Stelle stand. Selbst die, die es aus reinem Eigeninteresse durchaus interessieren sollte.

[Bane]

AngeldiMaria schrieb vor 28 Minuten:

Ich halte es da wie @Vöslauer 

Leaker sind Hxxxxxxxxxr.

was hat das mit leaken zu tun, wenns hbo selbst ausstrahlt? 

[Coops]

Wo hat HBO das ausgestrahlt? Ich hab nen HBO Now Account und hab in der Früh sogar damit geschaut aber das GoT aktualisiert worden wäre, hätte ich nicht gemerkt

[SP3]

Coops schrieb vor 1 Minute:

Wo hat HBO das ausgestrahlt? Ich hab nen HBO Now Account und hab in der Früh sogar damit geschaut aber das GoT aktualisiert worden wäre, hätte ich nicht gemerkt

In Spanien.

[flonaldinho10]

Coops schrieb Gerade eben:

Wo hat HBO das ausgestrahlt? Ich hab nen HBO Now Account und hab in der Früh sogar damit geschaut aber das GoT aktualisiert worden wäre, hätte ich nicht gemerkt

Im spanischen HBO war's für ein paar Stunden verfügbar.

[rahzel]

Habs mir angesehen, weil mir langweilig war. Am Montag werden die Fanboys ausflippen.  

[Kante]

rahzel schrieb vor 2 Minuten:

Habs mir angesehen, weil mir langweilig war. Am Montag werden die Fanboys ausflippen.  

Wieso ausflippen? War eh ungefähr wie erwartet.