Lizenzierungsverfahren - das leidige Thema!

[Halbprofi²]

Naja, wirklich überraschend kam es nicht.

Versuchts der RLM etwas Positives abzugewinnen. Ja, das gibt´s. Siehe GAK!

[iceman]

kann mir einer erklären welche kriterien oder auflagen der lask nicht erfüllen konnte um die lizenz zu bekommen? ich versteh davon leider gar nichts.

aber dass der pmr ein volltrottl ist steht ausser frage

was ich mitbekommen habe, haben sie vergessen die berechnung der unterlagen abzugeben. sprich, sie haben nur zahlen abgeliefert aber ned wie man auf diese zahlen kommt.

[Flana]

Versuchts der RLM etwas Positives abzugewinnen. Ja, das gibt´s. Siehe GAK!

Naja, beinahe alle Vereine sind Gegner der Regionalliga. Da du - wenn du oben mitspielen willst - schon ziemliche Kosten hast, aber andererseits so gut wie keine Einnahmen (Heimspiele am Freitag Abend gegen Kärntner Vereine, wo man nicht wirklich erwarten kann, dass Auswärtsfans kommen und ein Kracher gegen den SAK zieht auch nicht unbedingt viele Heimfans an; keine Fernsehgelder; so gut wie keine Sponsorenreichweite; ...) reingespült werden. Zum Konsolidieren ist die RL eine ganz blöde Liga ... Das haben auch heuer die Steyrer unterschätzt, dass du mit einem billigen Kader ganz schnell wieder Landesliga spielst.

bearbeitet 29. Mai 2012 von Flana

[Steve McManaman]

Ich bin gerade heimgekommen und habe ein ganz schlechtes Gefühl gehabt.

Ich weiß immer noch nicht, ob diese Situation für uns jetzt gut werden wird (Reichel weg) oder ob es so weitergeht.

Zu Fezza und den meisten anderen Blau-Weißen: Die meisten haben hier sehr neutral und sachlich geposted, eigentlich nie unter der Gürtellinie.

P.S.

Bye, bye LASK

R.I.P.

Dein Totengräber Reichel

bearbeitet 29. Mai 2012 von Steve McManaman

[LFW´96]

und jetzt in hefn mit dem nasenpeter und der sanny

[Slin]

1 Jahr noch Reichel ... dann sollte die Luft endgültig draußen sein. Ich kanns mir nicht anders vorstellen.

Edit: Schlimmer kanns nicht mehr werden!

bearbeitet 29. Mai 2012 von Slin

[Halbprofi²]

Arbeitsunterlagen "vergessen"

-weil man ja zum 1. Mal um die Lizenz angesucht hat

-weil die Bundesliga nicht darauf hingewiesen hat

bearbeitet 29. Mai 2012 von Halbprofi²

[Berni]

Spielts dann nicht mehr im Linzer Stadion oder?

[miken]

LASK endgültig ohne Bundesliga-Lizenz

Die Klage des Linzer Traditionsklubs gegen die Lizenzverweigerung wurde vom Ständigen Neutralen Schiedsgericht abgewiesen.

http://kurier.at/sport/fussball/4497883-lask-endgueltig-ohne-bundesliga-lizenz.php

[OoK_PS]

komplett irre, wie man einen verein mit dermaßen viel potenzial ruinieren kann. wäre ja zu schön, wenn sich da auch noch was strafrechtlich relevantes gegen Reichel fände und er hinter gitter muss.

[Anonymer Thomas]

was ich mitbekommen habe, haben sie vergessen die berechnung der unterlagen abzugeben. sprich, sie haben nur zahlen abgeliefert aber ned wie man auf diese zahlen kommt.

das ist etwas unprofessionell...

[Slin]

Spielts dann nicht mehr im Linzer Stadion oder?

nein!

[budspencer]

Schade, mit dem LASK verliert die Liga einen traditionsreichen Verein.

Von neu anfangen in der RLM und dann das Feld von hinten aufrollen...

[timo77]

unpackbar...

[BurgiB]

das ist etwas unprofessionell...

Ich würd eher sagen: Das is so blöd, dass es schon fast wieder Kalkül sein könnte.