Der Stadion-Thread

[af9911]

SchwoazaSteira92 schrieb vor 3 Stunden:

Was ist denn das für ein "sicherheitsrelevanter Vorschlag" der Neugründer, dass der 22er zum Stehplatzsektor umgebaut werden soll?

Würde ich auch nicht verstehen.

Lieber einen fixen Auswärtssektor 26-27 definieren und mit einem modularen Steh- & Sitzplatzsystem ausrüsten, den dann aber auch mächtig einzäunen. Durch die erhöhte Kapazität kann man dann jeweils an den Rändern reinrücken (27er Eck zum 1er geben und dort die Pufferzone machen - auf der anderen Seite die Pufferzone links im 26er und nicht mehr rechts im 25er machen).

Dann hast international 1.000 - 1.100 Kapazität (ausreichend für die 5%) und national hast mit den 1.600 - 1.700 die 10%-Regel auch erfüllt.

[Alex_1902]

SchwoazaSteira92 schrieb vor 5 Stunden:

Was ist denn das für ein "sicherheitsrelevanter Vorschlag" der Neugründer, dass der 22er zum Stehplatzsektor umgebaut werden soll?

Was bietet denn die Nord als Stehplatz Sektor für Vorteile in der Sicherheit?

Langsam kommt hoffentlich die Realisierung dass wir nicht irgendein Nebenmieter sind, sondern genau die gleichen Rechte haben wie ihr.

bearbeitet 17. März von themanwhowasntthere
Du bist Gast hier. Provozieren kannst bei euch

[GrazTiefschwarz]

Alex_1902 schrieb vor 6 Minuten:

Was bietet denn die Nord als Stehplatz Sektor für Vorteile in der Sicherheit?

Der Umbau der Nordkurve hatte damals keinerlei Verbesserung in Sicherheitsaspekten bezweckt, insofern ein schlechtes Beispiel.

Ich glaube dass es sich beim Plan, den Sektor 22 umzubauen viel mehr um eine in der Sicherheitsdebatte deponierte „Gegenforderung“ von euch handelt, dass man auch euch eine Stehplatztribüne einrichtet. Soll euch gegönnt sein.

PS: natürlich seid ihr „irgendein Nebenmieter“. Was du mit deiner misslungenen Spitze meintest, ist ein Untermieter. Google den Unterschied.

bearbeitet 17. März von GrazTiefschwarz

[bertl80]

Strafraumkobra1902 schrieb vor 9 Stunden:

Hmm, irgendwie wirkt jede Idee seitens des Stadtrats extrem nach Pfusch... 

Die Ideen kamen aber von den Vereinen, nicht vom Eber. Aber möglicherweise will man da jetzt ein paar der jahrelangen Versäumnisse mit umsetzen - mit dem Hintergedanken, dass die Vereine jetzt mitzahlen müssen. Was hat das WLAN mit der Sicherheit zu tun?

Von besserer Einzäunung der Nord steht komischerweise nix. Wenn man das ganze schon mit Bezug auf das letzte Derby ausarbeitet müsste diese Maßnahme ja die erste sein...

Von den Stehplätzen im 22er/23er halte ich nix. Bringt ausser Kosten in Errichtung und Betrieb (wöchentlicher Umbau) wohl überhaupt nix.

 

[SchwoazaSteira92]

Alex_1902 schrieb vor 16 Stunden:

Was bietet denn die Nord als Stehplatz Sektor für Vorteile in der Sicherheit?

Langsam kommt hoffentlich die Realisierung dass wir nicht irgendein Nebenmieter sind, sondern genau die gleichen Rechte haben wie ihr.

Es wurde ein Sicherheitsgipfel aufgrund der Vorfälle beim Derby gefordert inkl Maßnahmen der Vereine. Nur was bringt es zwecks Sicherheit den 22er zu einem reinen Stehplatzsektor umzubauen? Die Nord ist seit Jahren teilweise reiner Stehplatzsektor. 

Ich denke, dass es ein reiner Wunsch an den Osterhasen ist den 22er für eure Anhänger umzubauen. Denn sicherheitstechnisch hat das keine Auswirkungen.

bertl80 schrieb vor 13 Stunden:

Die Ideen kamen aber von den Vereinen, nicht vom Eber. Aber möglicherweise will man da jetzt ein paar der jahrelangen Versäumnisse mit umsetzen - mit dem Hintergedanken, dass die Vereine jetzt mitzahlen müssen. Was hat das WLAN mit der Sicherheit zu tun?

Von besserer Einzäunung der Nord steht komischerweise nix. Wenn man das ganze schon mit Bezug auf das letzte Derby ausarbeitet müsste diese Maßnahme ja die erste sein...

Von den Stehplätzen im 22er/23er halte ich nix. Bringt ausser Kosten in Errichtung und Betrieb (wöchentlicher Umbau) wohl überhaupt nix.

 

Es gibt ja bereits WLAN im Stadion. 

Und es wäre gut die Nord mit doppelt so hohen Gittern zu bestücken, da sehr viele übern 8er und 14er rüberspringen. Und die Nord ist eben für max 4000 Leute ausgelegt und da wartest dann eben immer 10min auf Bier bzw 5-10min bei den Toiletten.

[Juran]

SchwoazaSteira92 schrieb vor 21 Minuten:

Es wurde ein Sicherheitsgipfel aufgrund der Vorfälle beim Derby gefordert inkl Maßnahmen der Vereine. Nur was bringt es zwecks Sicherheit den 22er zu einem reinen Stehplatzsektor umzubauen? Die Nord ist seit Jahren teilweise reiner Stehplatzsektor. 

Als komplette Abgrenzung zu den anderen Sektoren das niemand mehr in die Versuchung kommt den Sektor bzw. Den Außenbereich des Sektors zu stürmen. 

So könnte ich es mir zumindest vorstellen, ohne zu wissen ob es auch im innen Bereich des Stadions zu Absperrungen kommt. 

bearbeitet 18. März von Juran

[Veteran82]

Alex_1902 schrieb vor 18 Stunden:

Was bietet denn die Nord als Stehplatz Sektor für Vorteile in der Sicherheit?

Langsam kommt hoffentlich die Realisierung dass wir nicht irgendein Nebenmieter sind, sondern genau die gleichen Rechte haben wie ihr.

Wozu braucht der GAK bitte Sektor 21-25 als Fankurve? 
und ich denke gleiche Rechte kommen dann, wenn der GAK gleich viel Miete zahlt und nicht mehr nur Teile des Stadions mietet…

[RotesGraz!]

Veteran82 schrieb vor 20 Minuten:

Wozu braucht der GAK bitte Sektor 21-25 als Fankurve? 
und ich denke gleiche Rechte kommen dann, wenn der GAK gleich viel Miete zahlt und nicht mehr nur Teile des Stadions mietet…

Weil man in der BuLi sicher wieder mehr Zuschauer und damit auch mehr Fans im Fansektor haben wird. Letztes Jahr hat man bereits gegen Amstetten die Sektoren gefüllt also wirds in der Buli sicher nicht anders ausschauen

[Juran]

Es ist sinnlos darüber zu diskutieren, zwei Vereine in dem Stadion ist ganz einfach nicht durchführbar. 

BlackFM auf Facebook. 

Zitat

 

Achtung, wir sind am Gipfel der Absurditäten angelangt. 🏔️

 

Hier kommt das aktuelle Stadion-Update:

 

🗞️ Im Gratisblatt „Grazer“ wurde am Wochenende der Maßnahmenkatalog skizziert, der beim Sicherheitsgipfel am 5. März für Liebenau entwickelt worden ist (siehe: https://grazer.at/story/de/um-drei-millionen-euro-die-merkur-arena-in-graz-ZZqIw8o9/ ).

 

💰 In diesem Bericht wird auch eine Summe von rund drei Millionen Euro kolportiert, die der ganze Spaß kosten soll. Und beim "Grazer" weiß man aus dem Büro Manfred Eber, dass die Stadt nicht bereit sei, diese Kosten alleine zu übernehmen. Womit auch geklärt wäre, wie der eigentlich vertrauliche Maßnahmenkatalog in die Medien gekommen ist. Wir sind der Sache nachgegangen und haben einige Dinge herausgefunden, die wir euch nicht vorenthalten wollen:

 

Der interessanteste Punkt in diesem Katalog ist die Sektoraufteilung für den GAK-Fanblock. Im ursprünglichen Entwurf, wie im Grazer dargelegt, sollen für den GAK in den Sektoren 22+23 Stehplätze ermöglicht werden und insgesamt die Sektoren 21-24 für eine Bundesligafankurve vorbereitet werden. Mittlerweile ist das BlackFM-Infos zufolge aber bereits obsolet, da der GAK auch den Sektor 25 beansprucht, um gleiche viele Sektoren für die Kurve zu haben, wie Sturm.

 

👮 Hier kommt die Polizei ins Spiel, die, wie wir heute aus informierten Kreisen erfahren haben, das aktuell strikt ablehnt, weil damit die GAK-Kurve zu nah an den Auswärtssektor herankäme. Auch wäre der Platz zwischen Stadion und Eishalle nicht für ein Sicherheitskonzept für eine so große Fankurve geeignet. Insbesondere die Verbauung durch den Longin-Klub würde die Polizeibewegungen massiv behindern. Fazit: Es braucht einen weiteren Sicherheitsgipfel, um diese Dinge final zu klären.

 

Das heißt aber auch, dass die drei Millionen Euro im Grazer mehr oder weniger eine Fantasiezahl sind. Da man noch nicht einmal weiß, was genau getan wird, konnte bis dato auch nichts evaluiert werden. Stefan Herzog aus dem Büro Eber bestätigt gegenüber BlackFM, dass es erst einen „Finanztermin“ mit den Klubs und der Stadionverwaltung geben kann, wenn noch ein Sicherheitsgipfel mit der Polizei stattgefunden hat. 

 

🐣 Ob man dann, wie geplant, bis Ostern weiß, woran man ist? „Ich gehe davon aus, dass sich das ausgeht“, sagt Herzog. Dass die Zeit jetzt knapp sei, sei außerdem die Schuld der Klubs, weil man eigentlich vereinbart hätte, dass Sturm und GAK bis Ende Jänner Sicherheitsmaßnahmen präsentieren. Gedauert hätte es aber bis Anfang März, so Herzog weiter.

 

Und warum sollen die Mieter eigentlich einen Beitrag zur Stadionsicherheit leisten, wenn sie eben nur Mieter sind und ihnen das Objekt nicht gehört? „Diese Maßnahmen werden nur wegen der Ausschreitungen beim Derby vorgenommen, das sind keine UEFA-Auflagen oder dergleichen“, behauptet Herzog. Deshalb sei es legitim, dass die Klubs mitzahlen. Was das Derby zb. mit der Errichtung „Hooligan-sicherer“ Toiletten oder der Adaptierung der Notausgänge auf aktuelle Sicherheitsstandards zu tun hat, erklärt Herzog nicht.

 

📞 Und wie will man das überhaupt umsetzen? Wie will man rechtlich-administrativ abwickeln, wenn der Mieter dem Eigentümer einen Umbau der Substanz mitfinanziert? „Man könnte ganz einfach die Miete erhöhen“, hält Herzog fest. Aber das sei nur eine Möglichkeit, man würde das dann diskutieren, wenn man die genauen Kosten kenne. 

 

Der Büroleiter von Manfred Eber erweckt im Telefonat mit BlackFM nicht unbedingt den Eindruck, dass von Seiten der Stadtpolitik mit besonders viel Entgegenkommen zu rechnen ist. Und bei uns macht sich der Verdacht breit, dass diese Diskussion wohl nicht besonders harmonisch verlaufen wird.

 

 

bearbeitet 18. März von Juran

[lovehateheRo]

Juran schrieb vor 4 Minuten:

Der Büroleiter von Manfred Eber erweckt im Telefonat mit BlackFM nicht unbedingt den Eindruck, dass von Seiten der Stadtpolitik mit besonders viel Entgegenkommen zu rechnen ist. Und bei uns macht sich der Verdacht breit, dass diese Diskussion wohl nicht besonders harmonisch verlaufen wird.

[blackthunder]

Juran schrieb vor 13 Minuten:

Es ist sinnlos darüber zu diskutieren, zwei Vereine in dem Stadion ist ganz einfach nicht durchführbar. 

BlackFM auf Facebook. 

 

Nun ohne auch nur irgend einen Standpunkt einzunehmen wird sich die gesamte Stadion-Causa so zuspitzen, dass ab Herbst teils Termine verschoben werden müssen, oder was macht man ohne Konzept?

Stadionsperre für die Mieter? Was will die Stadt eigentlich? Die Vertreibung des Profifussball aus Graz, damit man Gemeindebauwohnungen in Liebenau hinstellen kann?

Ohne Geld keine Infrastruktur, keine Kultur und kein Sport. Ohne Infrastruktur, ohne Kultur und ohne Sport keine Gesellschaft. Ergo kein Graz... 

 

[wayfarer1501]

Man kann das Ganze echt nicht mehr ernstnehmen. Die Hälfte der Punkte hat nichts mit der Sicherheit zu tun, sondern sind einfach Dinge, die schon lange adaptiert gehört hätten. 
Die Gak Fankurve von 21-25, wer kommt auf so eine Idee. Die Roten sollen einmal eine Saison oben spielen, dann kann man auch abschätzen, wie viele Leute tatsächlich ins Stadion kommen. Bin nämlich der Meinung, dass gegen Altach, Tirol und Lustenau nicht viel mehr Leute kommen als gegen Ried od Vienna, sprich 5-6k. Dafür brauchst keine riesige Fankurve. Verstehe mach wie vor nicht warum man nicht einfach das Stadion so verwendet, wie es ausgelegt ist. Auswärtsfans in 26+27 und basta. Nordkurve sitzen dann halt Gak Sympathisaten. Sollte kein Problem sein. 

[JoggaBonito]

Juran schrieb vor 11 Minuten:

Es ist sinnlos darüber zu diskutieren, zwei Vereine in dem Stadion ist ganz einfach nicht durchführbar. 

Wird aber so durchgeführt werden oder wo glaubst wird der Gak ab Sommer BL spielen? Bzw wirds ja auch jetzt schon länger durchgeführt. Im Endeffekt wirds irgendeine Pfuschlösung geben, die zwar für niemanden optimal ist, aber trotzdem funktioniert. Nachdem es dann eh irgendwie dahin rennt wird die Stadt auch draufkommen, dass für die Stadt selbst eh kein Problem gibt und die Stadionthematik noch weiter verschleppt. 

Das Untergangsszenario, dass für 2 Vereine in Liebenau kein Platz ist, ist Blödsinn und das weiß auch jeder wenn er ehrlich ist. Es ist in erster Linie einfach für jeden Beteiligten unangenehm und nervig, passieren wirds trotzdem so. Sturm und Gak werden sich noch viele Jahre Liebenau teilen, man braucht ned so tun als wär das nicht möglich, weil genau so wirds kommen.

[RasmusHojlund]

Je öfter ich solche sachen lese, desto eher bin ich für die Lösung die vor ein paar Wochen angedeutet wurde .. 

[MK7]

das ist ja nur mehr pure Verarschung, Neubau in Seiersberg! jetzt!!