Wintertransferzeit

[Guest2229]

Nochmals.

Riverola hätte man, wenn man ihn heute will, sowieso leihen oder kaufen oder sonstwas müssen.

Man war ja schon in Barcelona und die wussten dass wir ihn wollen.

Komplett unlogisch die Schlußfolgerung, dass die den "in Panik" verlängern weil Parits kommt bzw. dass Parits umsonst nach Barcelona fliegt weil er nicht damit rechnet dass Barca ihn verlängert.

Denkt doch mal nach. Der HAT Vertrag, Bologna wollte den haben (auch da war Barca nicht in Panik ihn zu verlängern).

Die Riverola-Schlußfolgerungen sind 1:1 vom Kurier übernommen und sind Schwachsinn.

Der zweite Offensive ist abhanden gekommen, das stimmt.

[MOM2006]

habs scho mitbekommen, s. edit. verlinken kannst, indem du auf den postnr. (rechts oben in der ecke) klickst

aus irgendeineinem grund funktioniert aber das gerade nicht in dem thread. zumindest hier mit chrome auf mac. wird dann doch auf einem komplett anderen beitrag verlinkt

Der zweite Offensive ist abhanden gekommen, das stimmt.

hat man noch einen brauchbaren plan b oder bricht bis 31. wieder panik aus und man kauf irgendwas undurchdachtes?

[Tanzbär]

Der zweite Offensive ist abhanden gekommen, das stimmt.

War das der von hujilu erwähnte !?

[headhunter 1911]

Nochmals.

Riverola hätte man, wenn man ihn heute will, sowieso leihen oder kaufen oder sonstwas müssen.

Man war ja schon in Barcelona und die wussten dass wir ihn wollen.

Komplett unlogisch die Schlußfolgerung, dass die den "in Panik" verlängern weil Parits kommt bzw. dass Parits umsonst nach Barcelona fliegt weil er nicht damit rechnet dass Barca ihn verlängert.

Denkt doch mal nach. Der HAT Vertrag, Bologna wollte den haben (auch da war Barca nicht in Panik ihn zu verlängern).

Die Riverola-Schlußfolgerungen sind 1:1 vom Kurier übernommen und sind Schwachsinn.

Der zweite Offensive ist abhanden gekommen, das stimmt.

müssen wir uns jetzt sorgen machen?

[J.E]

War das der von hujilu erwähnte !?

red ma sich halt ein, dass es kienast ist

[MOM2006]

red ma sich halt ein, dass es kienast ist

jo in der hoffnung, dass kienast ned plan b oder plan c ist.

[mrbonheur]

jo in der hoffnung, dass kienast ned plan b oder plan c ist.

Simkovic

[Tanzbär]

red ma sich halt ein, dass es kienast ist

hm ?

also ich hoffe nicht nur das kienast geplatzt ist sondern das der nie ein thema war...

würde jz aber trotzdem gerne wissen ob hulilu als neuer insider durchgehen kann

[AW1911]

http://www.transfermarkt.at/de/diego-zurueck-nach-bremen--trage-werder-im-herzen/news/anzeigen_81897.html

Diego

Simkovic

der kommt im sommer ablösefrei.

[mcschneck]

Nochmals.

Riverola hätte man, wenn man ihn heute will, sowieso leihen oder kaufen oder sonstwas müssen.

Heißt der Konjunktiv, dass es nicht Riverola ist welcher momentan primäres Ziel ist sondern ein anderer? Hat die Nicht-Veröffentlichung der Vollzugsmeldung vom Barazite-Transfer von seiten der Austria mit Neuverpflichtungen unsererseits zu tun?

[FAK1970]

Bitte nicht glauben, was auf laola1 steht - ist absoluter Blödsinn. Spät. wenn Barazite-Tinte trocken ist, wird bei uns die Lawine mit Neuzugängen losgetreten.

[MOM2006]

Simkovic

das wäre eher sowas wie ein plan d. von solchen haben wir schon genug im kader. da brauchen wir nicht die gefühlte 1000te kaderergänzung

[kingpacco]

Bitte nicht glauben, was auf laola1 steht - ist absoluter Blödsinn. Spät. wenn Barazite-Tinte trocken ist, wird bei uns die Lawine mit Neuzugängen losgetreten.

Noch ein Insider?

[AW1911]

Bitte nicht glauben, was auf laola1 steht - ist absoluter Blödsinn. Spät. wenn Barazite-Tinte trocken ist, wird bei uns die Lawine mit Neuzugängen losgetreten.

steht auch 1:1 hier http://www.transfermarkt.at/de/austria-sucht-intensiv-nach-tormann-und-stuermer/news/anzeigen_81900.html

[AlfredoD.]

es wird niemand mehr kommen. mark my words.

das ganze hat irgendwie den selben touch wie schon im Sommer. wobei ich mir jetzt schon fast mehr Sorgen mache, dass A.Grünwald (und auch Liendl) aufs Abstellgleis gerät, als darüber ob der oder der kommt. unsere Kaderpolitik war schon mal besser, auch wenn es irgendwie fast Tradition hat die richtigen Leut für die falschen Positionen zu verpflichten. oder andere aus Ignoranz gleich gar nicht, wie den Guido Burgstaller, der für praktisch nix gekommen wäre. weil "den brauchen wir nicht" - ja eh, einen durchsetzungsfähigen, technisch starken rechten Flügel mit Zug zum Tor, wozu auch? oder den Aleksic, weil der ja womöglich Linz den Rang ablaufen hätte können. oder von mir aus Hosiner, der uns jetzt auch nicht schlecht zu Gesicht stünde.

Und wenn es um Kaderplätze geht, dann hätte man mit jenen die es nicht gepackt haben oder nicht mehr packen, genug Tauschmaterial zur Verfügung gehabt, Salomon (wieso eigentlich nicht?), Stankovic, Hlinka, Wallner fallen einem da auf die Schnelle ein. Mir ist schon klar, dass ein Fußballverein nicht wie beim FIFA-Manager geführt wird, aber angenommen der Barazite hätte sich über seinen Manager nicht aufgedrängt und beim Testspiel gleich ein Tor erzielt, wie tät man dann heut ausschauen. weitblickende Kaderpolitik schaut für mich anders aus, vor allem wenn man dann jedesmal 10 tage vor Transferschluss an wesentlichen Positionen ohne Verstärkungen da steht. (aktuell im Tor, in der IV, und mindestens ein Mann für die Offensive. einen echten 6er erwähn ich höflichkeitshalber nicht, aber Mader, Holland und definitiv Grünwald sind keine solchene, Hlinka über dem Zenit, Dilaver weit weg von auch nur zenitähnlichem).