Fanszene Hütteldorf

[GreenwhiteWarrior]

4 jahre haft!

Wieviel davon abgesessen bzw. wieviel hat seine genauso schuldige Komplizin ausgefasst und abgesessen?

Denke mal das wir uns da einig sind das das wenestlich gefährlichere Leute sind als die wbh angeklagten.

[Anti__Violett]

Bist Du dir da sicher? mWn gibt es das (Vereinsregister). Aber gut du hast da wahrscheinlich mehr Einblick in die szene als ich (was keine Kunst ist ). Dann kannst ja den Jungs hier gleich mal erklären was es mit dem Kodex auf sich hat, mir wirds langsam zu mühsam.

Natürlich gibt es ein Vereinsregister, aber da stehen keine Fanklubs drin.

Die Ultras Rapid sind ein offizieller Fanklub des SK Rapid und kein eigener Verein.

Der Ultra-Kodex steht zumindest in Österreich nirgends festgeschrieben. Es sind eben gewisse Prinzipien, an die sich die meisten Ultra-Gruppierungen halten (beispielsweise, dass ein Verlieren der Zaunfahne eine Auflösung nach sich zieht, dass man bei Auseinandersetzungen keine Waffen einsetzt, dass man keine Leute attackiert, welche bereits am Boden liegen, etc.)

Aber nicht mehr und nicht weniger.

Okay. Wahrscheinlich müssen die Statuten Rapid vorgelegt werden bevor man offizieller Fanklub wird!?

Was es braucht, um ein offizieller Fanklub des SK Rapid zu werden steht auf der offiziellen Homepage:

http://www.skrapid.at/9661.html

und das ist die Liste mit allen Fanklubs:

http://www.skrapid.at/23930.html

bearbeitet 13. Januar 2012 von Anti__Violett

[Admira Fan]

Wieviel davon abgesessen bzw. wieviel hat seine genauso schuldige Komplizin ausgefasst und abgesessen?

Denke mal das wir uns da einig sind das das wenestlich gefährlichere Leute sind als die wbh angeklagten.

Das kann ich nicht beurteilen - als nicht rapidler und aktiver fussballanhänger der auswärts fährt, sind für mich persönlich wohl die "jungs" gefährlicher

Sie hat übrigens 22monate ausgefasst - sitzen beide noch

[Uridil_Pepi]

Admira Fan

du bist seit Stunden, ach was seit Anfang der Woche(!!!) im Block West Channel, is dir fad, du hast sicher eine extrem fesche Freundin, hast du nix besseres zu tun?

Für dich ist sicher in deinem erfüllten Leben, das Urteil DAS HIGHLIGHT der Woche, ach was des Monats!

4 jahre haft!

[GreenwhiteWarrior]

Natürlich gibt es ein Vereinsregister, aber da stehen keine Fanklubs drin.

Die Ultras Rapid sind ein offizieller Fanklub des SK Rapid und kein eigener Verein.

Der Ultra-Kodex steht zumindest in Österreich nirgends festgeschrieben. Es sind eben gewisse Prinzipien, an die sich die meisten Ultra-Gruppierungen halten (beispielsweise, dass ein Verlieren der Zaunfahne eine Auflösung nach sich zieht, dass man bei Auseinandersetzungen keine Waffen einsetzt, dass man keine Leute attackiert, welche bereits am Boden liegen, etc.)

Aber nicht mehr und nicht weniger.

Was es braucht, um ein offizieller Fanklub des SK Rapid zu werden steht auf der offiziellen Homepage:

http://www.skrapid.at/9661.html

und das ist die Liste mit allen Fanklubs:

http://www.skrapid.at/23930.html

Ok Danke. Dachte die müssten auch offiziell als Verein angemeldet werden.

Doch mWn schreibt der Kodex auch vor keine Frauen, Kinder und unbeteiligte (nicht ultra orientierte) Fans zu belästigen?

[z18Ry._12]

Denke mal das wir uns da einig sind das das wenestlich gefährlichere Leute sind als die wbh angeklagten.

Sorry aber du hast keine Ahnung vom Justizsystem. Was hat die "Gefährlichkeit" mim Strafmaß zu tun? Wirtschaftsverbrecher die Milliarden verpulvern bekommen auch Strafen im zweistelligen Bereich und sind auch nicht Leute die man in der Allgemeinheit als "gefährlich" bezeichnen würd.

[GWIncredible]

Natürlich gibt es ein Vereinsregister, aber da stehen keine Fanklubs drin.

Die Ultras Rapid sind ein offizieller Fanklub des SK Rapid und kein eigener Verein.

Der Ultra-Kodex steht zumindest in Österreich nirgends festgeschrieben. Es sind eben gewisse Prinzipien, an die sich die meisten Ultra-Gruppierungen halten (beispielsweise, dass ein Verlieren der Zaunfahne eine Auflösung nach sich zieht, dass man bei Auseinandersetzungen keine Waffen einsetzt, dass man keine Leute attackiert, welche bereits am Boden liegen, etc.)

Aber nicht mehr und nicht weniger.

Was es braucht, um ein offizieller Fanklub des SK Rapid zu werden steht auf der offiziellen Homepage:

http://www.skrapid.at/9661.html

und das ist die Liste mit allen Fanklubs:

http://www.skrapid.at/23930.html

Da braucht es also offenbar keine Statuten.

Danke für die klar Stellung, dass dieser Kodex NICHT nieder geschrieben ist!

@Greenwhitewarrior: Langsam rinnen alle deine "Argumente" den Bach runter!

[rocket_korki]

Sorry aber du hast keine Ahnung vom Justizsystem. Was hat die "Gefährlichkeit" mim Strafmaß zu tun? Wirtschaftsverbrecher die Milliarden verpulvern bekommen auch Strafen im zweistelligen Bereich und sind auch nicht Leute die man in der Allgemeinheit als "gefährlich" bezeichnen würd.

Na eeh, Leute die der gesamten Weltwirtschaft oder zumindest einer Volkswirtschaft erheblichen Schaden zufügen und somit Arbeitsplätze riskieren, den Wirtschaftsstandort unattraktiver machen und dem Land einen schlechten, internationalen Ruf bescheren, werden sicher ned als gefährlich bezeichnet.

[z18Ry._12]

Na eeh, Leute die der gesamten Weltwirtschaft oder zumindest einer Volkswirtschaft erheblichen Schaden zufügen und somit Arbeitsplätze riskieren, den Wirtschaftsstandort unattraktiver machen und dem Land einen schlechten, internationalen Ruf bescheren, werden sicher ned als gefährlich bezeichnet.

Danke das is mir schon bewusst. Hab bei dem Post aber eine andere Definition bzw. andere Ebene von "Gefährlichkeit" (weil er das Beispiel des Terroristen gewählt hat) rausgelesen.

[windbreaker]

bist du deppert is das lustig hier.....

[St.Rapid]

Ich hab auch nie von Massenschlägerein von 300 Leuten geredet. Aber jetzt willst ma aber net erzähln das es dann a anderes Strafmas geben sollte nur weil sich 4 gegen 5 in die Goschn haun und Sachen zerstören, oder?

Doch es gibt einen Unterschied, ob das nun 5 oder 150 Leute sind. Genau das ist auch juristisch unter Landfriedensbruch festgehalten und deshalb wurden alle bestraft.

Es ist wohl auch einleuchtend, dass 5 Leute, die zu einem Bahnhof fahren, um Randale zu suchen, eine ganz andere Wirkung haben als 150 Leute. Ganz davon abgesehen, dass in einer großen Gruppe aufgrund einer Gruppendynamik viel leichter schlimmeres passieren kann. Auch für Unbeteiligte ist so eine große Gruppe viel gefährlicher. Wenn ich aus dem Zug aussteige und da machen 5 Leute Ärger kann ich dem relativ leicht aus dem Weg gehen, wen da aber ein Mob von 150 Leuten ist, sieht die ganze Sache schon anders aus.

Genau das ist es, was die meisten, die sich über die Urteile aufregen nicht verstehen. Sie denken, dass die 150 Leute wie 5 Leute behandelt werden müssen. Bei den 5 Leuten, von denen einer eine Mülltonne zerstört hat und einer einen Polizisten angegriffen hat, wäre die beiden für jeweils diese Vergehen bestraft wurden (mehr nicht) und die anderen 3 nicht. So wollen sie das auch bei der Westbahnhofgeschichte haben, aber so ist es (mMn glücklicherweise) nicht.

Bei der großen Gruppe sieht es anders aus. Wenn du in der Gruppe merkst, dass die neben dir auf Randale aus sind und du dich nicht von der Gruppe entfernst, machst du dich auch strafbar - wegen Landfriedensbruch. Wenn du die Gruppe vorher zusammengetrommelt hast und dann noch anfeuerst auf jemanden loszugehen, kannst du noch härter bestraft werden, als der Mitläufer, der gar nichts macht und als der Kerl, der sich dann im Schutze der Gruppe und aufgestachelt von der Gruppendynamik, so stark fühlt, dass er einen Polizisten verletzt - vor allem wenn du wegen Landfriedensbruch schon vorbestraft bist, wie es hier der Fall war.

[GreenwhiteWarrior]

Sorry aber du hast keine Ahnung vom Justizsystem. Was hat die "Gefährlichkeit" mim Strafmaß zu tun? Wirtschaftsverbrecher die Milliarden verpulvern bekommen auch Strafen im zweistelligen Bereich und sind auch nicht Leute die man in der Allgemeinheit als "gefährlich" bezeichnen würd.

Naja, in Anbetracht der derzeitigen Umstände würd ich die sehr wohl als brandgefährlich bezeichnen, zwar nicht im Bereich der Körperverletzungen bzw. Sachbeschädigungen, dennoch gefährden sie aus Eigennutz ganze Volkswirtschaften (bsp Griechenland/PIGS) was mAn wesentlich Gefährlicher ist für die Allgemeinheit. Das die von der Justiz geschont werden ist unverständlich und grob fahrlässig.

@HCL

Sehe ich nicht wirklich, da meine Argumentation auf einem gesunden Rechtsverständnis, Menschenverstand und Verhältismässigkeit beruht. Kleine Fehler schleichen sich immer mal ein, Nobody is perfect. Aber im großen und ganzen passts.

[Anti__Violett]

Doch mWn schreibt der Kodex auch vor keine Frauen, Kinder und unbeteiligte (nicht ultra orientierte) Fans zu belästigen?

Natürlich haben Ultras normalerweise auch das nicht im Sinn.

Sollte einem ja eigentlich der Hausverstand sagen ...

[Admira Fan]

Für dich ist sicher in deinem erfüllten Leben, das Urteil DAS HIGHLIGHT der Woche, ach was des Monats!

Falsch! Das highlight sind randerscheinungen des urteils

[GreenwhiteWarrior]

Doch es gibt einen Unterschied, ob das nun 5 oder 150 Leute sind. Genau das ist auch juristisch unter Landfriedensbruch festgehalten und deshalb wurden alle bestraft.

Es ist wohl auch einleuchtend, dass 5 Leute, die zu einem Bahnhof fahren, um Randale zu suchen, eine ganz andere Wirkung haben als 150 Leute. Ganz davon abgesehen, dass in einer großen Gruppe aufgrund einer Gruppendynamik viel leichter schlimmeres passieren kann. Auch für Unbeteiligte ist so eine große Gruppe viel gefährlicher. Wenn ich aus dem Zug aussteige und da machen 5 Leute Ärger kann ich dem relativ leicht aus dem Weg gehen, wen da aber ein Mob von 150 Leuten ist, sieht die ganze Sache schon anders aus.

Genau das ist es, was die meisten, die sich über die Urteile aufregen nicht verstehen. Sie denken, dass die 150 Leute wie 5 Leute behandelt werden müssen. Bei den 5 Leuten, von denen einer eine Mülltonne zerstört hat und einer einen Polizisten angegriffen hat, wäre die beiden für jeweils diese Vergehen bestraft wurden (mehr nicht) und die anderen 3 nicht. So wollen sie das auch bei der Westbahnhofgeschichte haben, aber so ist es (mMn glücklicherweise) nicht.

Bei der großen Gruppe sieht es anders aus. Wenn du in der Gruppe merkst, dass die neben dir auf Randale aus sind und du dich nicht von der Gruppe entfernst, machst du dich auch strafbar - wegen Landfriedensbruch. Wenn du die Gruppe vorher zusammengetrommelt hast und dann noch anfeuerst auf jemanden loszugehen, kannst du noch härter bestraft werden, als der Mitläufer, der gar nichts macht und als der Kerl, der sich dann im Schutze der Gruppe und aufgestachelt von der Gruppendynamik, so stark fühlt, dass er einen Polizisten verletzt - vor allem wenn du wegen Landfriedensbruch schon vorbestraft bist, wie es hier der Fall war.

Das ist aber dann Sippenhaftung und ich kann es verstehen wenn einer der etwas angestellt hat und ihm das auch nachgewiesen wird verurteilt wird, aber nicht das Leute verurteilt werden die zwar dabei waren aber nichts getan haben? Da passt was nicht Das ist Sippenhaftung.

Klar das der/die Anstifter auch was ausfassen aber "unschuldige die einfach nur mitgefahren sind? Sorry aber das ist dann kein Rechtsstaat mehr, Gesetz hin oder her aber dagegen muß man vorgehen (schon alleine um die Freiheit und Bürgerrechte zu verteidigen), was kommt als nächstes? Währet den Anfängen!