Fanszene Hütteldorf

[Silva]

Ernesto schrieb vor 29 Minuten:

ein vergleich ist hier kein argument und schon gar nicht ein vergleich mit ähnlichen tribünen, die ja genauso subventioniert sind. einzig eine kalkulation würde ich als argument gelten lassen. die wird mir aber niemand vorlegen können.

Die Frage ist, wie du das rechnen willst. Wenn man meint, dass ein Ticket nur dann nicht subventioniert ist, wenn die Gesamtausgaben in einem Jahr dividiert durch die Anzahl der Sitzplätze niedriger ist als der Abopreis, dann wird wohl kein einziges Abo außer im VIP-Bereich nicht subventioniert sein.

Wenn man aber subventioniert nur dann als gegeben ansieht, wenn das Ticket weniger kostet als die durchschnittlichen Kosten, die für einen Besucher an einem Spieltag anfallen, dann wird sich das für fast jedes Abo ausgehen, sogar für das billigste BW-Abo.

Also zuerst bräuchte man mal eine konkrete Definition für "subventioniert", ansonsten ist das halt nicht greifbar.

[Lucarelli99]

Feanor schrieb am 28.9.2019 um 01:15 :

Unglaublich Story, und wir unterhalten uns hier ernsthaft über ein Transparent im ViP?

[GRENDEL]

Ich könnt aus der Haut fahren, wenn ich daran denke, dass man vollkommen sinnlos neuen Ärger heraufbeschworen hat.

[Chrisu73]

Botsch schrieb Gerade eben:

So schlau sollte auch hier im ASB eigentlich jeder sein, um zu wissen das es unterschiedliche Akkredierungen gibt, sprich ein Mitglied das die Wappen auf das Spielfeld trägt bekommt eine für das Spielfeld, da Andy M. wird eine haben für das gesamte Stadion usw. usw. .

Nur weil einer eine Akkreditierung um den Hals hängen hat, heißt das ja nicht  Automatisch das er eine für das ganze Stadion hat.

 

Hier im ASB glauben wirklich immer (fast) alle Rapid ist ein Kindergartenverein mit lauter Idioten als Angestellte.

 

 

Anscheinend dürfte die Akkreditierung der beiden Superfans auch für andere Bereiche Gültigkeit haben, denn sonst hätte man sie ja daran hindern können, in den VIP-Bereich vorzudringen. Und wenn dem so ist, frage ich mich, wozu die beiden diese Akkreditierung benötigen. Denn dort haben sie eigentlich nichts verloren. Ihre Fetzen hängen's ja eh auf den Zaun. Also, wie kamen sie dort hin? Ordnerdienstversagen oder doch Gewaltandrohung? Bitte um Aufklärung, da ich kein schlauer BWler bin. 

DANKE

[viennarapid]

Also ich hab jetzt schon so viele Versionen gelesen wie die zwei in den Sektor kamen und keine ist zu 100% richtig.

Also angefangen hats damit das sich kurz davor schon ein Vertreter eines anderen Fanclubs im Sektor 19 befand geschaut hat aber nicht wirklich wusste wie er in die vip kommen soll.(oder die Vernunft hat gesiegt)

kurz darauf kamen die zwei besagten herren in den Sektor 19 maschierten gemütlich rauf und sind dann im oberen eck wo Sektor 19 an die vip grenzt über eine kleine glastrennwand oder was das ist "geklettert" "gesprungen" wie auch immer (vielleicht hüfthoch das teil).

an dieser stelle steht auch ein security der im ersten Moment auch reagiert hat als er die beiden allerdings sah (erkannte) wie auch immer nicht wirklich aufgehalten hat.

fakt ist beide hatten "karten" akredidierungen umhängen auf welche Bereiche die sich begrenzen weiß ich allerdings nicht. (laut gerüchten dürfen sich die zwei aber sowieso im Stadion frei bewegen).

naja dann sinds  zum transparent einer hat gestikuliert und war sichtlich aufgebracht der andere hats runtergerissen und in die loge "geworfen".

als der security den aufruhr bemerkte ist er sehrwohl hingegangen aber da wars schon wieder vorbei.

einer der beiden hat ihn dann "umarmt" so als zeichen alles ok wir gehen scho wieder und alles war gut.

sind dann wieder zurück geklettert und in ihren block.

eins muss man aber erwähnen das peschek das transparent kurz davor auch gesehen hat aber nicht wirklich reagiert hat (was hätte er auch tun sollen).

mich würd es nicht wundern wenns ihn angerufen haben (sind ja alle "befreundet") mach was oder wir tun was.

wenn man stimmen aus dem block glauben darf wird nichts passieren sie werden ein "Dudu" bekommen (mal wieder) und das wars.

war ja beim "holzhauser ordner" nicht anders die wurde gesagt das wird sanktioniert usw und was habens gmacht statt am Spielfeld ist er halt beim nächsten match im Sektor gstanden und hat sich "feiern" lassen. und beim "platzsturm" beim letzten heimderby war er auch wieder dabei.

fakt ist das Problem ist hausgemacht und man würde vielleicht sogar gern was ändern nur weiß man nicht wie.

weil fakt ist auch ohne ur bw hast keine Stimmung im Stadion und wie das dann aussieht wenn man die harte schiene fährt sieht man ja am verteilerkreis da wurde auch ausgemistet und jetzt iss ned mal mehr beim derby die hittn voll.

[DAN]

Die Diskussion ob die West oder die VIP wichtiger für Rapid ist, ist so etwas von entbehrlich.

Natürlich ist die West ein ganz, ganz entscheidender, wenn nicht sogar der wichtigste Faktor, wenn es um den Mythos Rapid geht. Und die VIP is fürs Knödl und vielleicht noch für das Vitamin B wichtig. ABER: weder das eine, noch das andere rechtfertigt sich selbst über den jeweils anderen zu stellen.

Das war jetzt zumindest der 3., gut dokumentierte Vorfall, bei welchen sich einer der beiden aus dem Sektor bewegt, um iregendeinen Scheiss anzustellen. JEDER von uns hätte schon beim 1. mal lange Stadionverbot. Das kann doch bitte niemand der halbwegs bei Trost ist gutheißen?! Die rote Linie ist damit deutlich überschritten worden.

[viennarapid]

Chrisu73 schrieb vor 2 Minuten:

Anscheinend dürfte die Akkreditierung der beiden Superfans auch für andere Bereiche Gültigkeit haben, denn sonst hätte man sie ja daran hindern können, in den VIP-Bereich vorzudringen. Und wenn dem so ist, frage ich mich, wozu die beiden diese Akkreditierung benötigen. Denn dort haben sie eigentlich nichts verloren. Ihre Fetzen hängen's ja eh auf den Zaun. Also, wie kamen sie dort hin? Ordnerdienstversagen oder doch Gewaltandrohung? Bitte um Aufklärung, da ich kein schlauer BWler bin. 

DANKE

wie gesagt da sie im Stadion jeder kennt dürften sie von haus aus viele Freiheiten haben auch ohne Genehmigung.

fürs Spielfeld ist sie auf jeden fall aber da die ur oft unter der Woche auch im Stadion sind und transparente zeichnen könnte die für mehr Bereiche sein oder sie haben allgemein ausnahmegenehmigngen

[Chrisu73]

viennarapid schrieb vor 2 Minuten:

wie gesagt da sie im Stadion jeder kennt dürften sie von haus aus viele Freiheiten haben auch ohne Genehmigung.

fürs Spielfeld ist sie auf jeden fall aber da die ur oft unter der Woche auch im Stadion sind und transparente zeichnen könnte die für mehr Bereiche sein oder sie haben allgemein ausnahmegenehmigngen

Danke!

Auf eine Antwort von @Botsch warte ich dann noch. Bzgl. schlau und so.

Wenn sie sich frei bewegen dürfen, dann wäre es sinnvoll, dies mit sofortiger Wirkung einzustellen. Denn die Grenze wurde überschritten. 

[pironi]

GRENDEL schrieb vor 21 Minuten:

Ich könnt aus der Haut fahren, wenn ich daran denke, dass man vollkommen sinnlos neuen Ärger heraufbeschworen hat.

Akkreditierungen für diesen Bereich wegnehmen und gut ist es. 

Viel Lärm um nix. 

[servasoida]

Ich persönlich würd ja eine interne Aussprache mit einer anschließenden öffentlichen Entschuldigung gut finden, wird aber leider wohl eher ned kommen.

Das Transparent is halt doch auch a ziemliche Katastrophe gewesen. Was haben sich die Leute bitte von der Causa Wöber erwartet? Da is es ja nie ums sportliche gegangen, er is ein Spieler der sich durchgehend nach seinem Abgang bewusst als Vollblutrapidler profiliert hat und sogar dann vorm Cupfinale beim Corteo mitgegangen ist und im Block mit dabei war.

Die Wortwahl war ein bissl zu übertrieben bei den Spruchbandln, aber gleich deswegen ein Spruchband mit einer Entschuldigung nachzuwerfen is lächerlich. Es gibt ja regelmäßig Anliegen rund um Rapid die der BW mit diversen Transparenten ausdrückt, da hats noch selten von anderen Teilen des Stadions irgendwelche Antworten drauf gegeben wenn Rapidler anderer Meinung waren.

[viennarapid]

Chrisu73 schrieb vor 16 Minuten:

Danke!

Auf eine Antwort von @Botsch warte ich dann noch. Bzgl. schlau und so.

Wenn sie sich frei bewegen dürfen, dann wäre es sinnvoll, dies mit sofortiger Wirkung einzustellen. Denn die Grenze wurde überschritten. 

Sind halt gerüchte aber wie gesagt jeder kennt sie und auch ihren einfluss und im prinzip werden sie so gut wie nie aufgehalten wenn sie wo hinwollen.

man siehts ja auch oft nach spielen vor spielen usw das sie am feld sind mal beim gästesektor (sturm zur kuvert übergabe) usw.

vielleicht sinds immer ausnahmegenehmigungen aber ich glaub da fragt keiner mehr nach.

allein schon das sie über die absperrung sind neben dem security ohne das sie gefragt wurden hallo wohin bestätigt meine vermutung.

natürlich wäre das sinnvoll und auch richtig würde aber glaub ich nichts daran hindern das sies trotzdem tun.

ur und bw haben halt sehr viel einfluss und wenn man sich diverse berichte im netz durchliest wie die verbindungen zwischen vorstand und ur sind wird da ned viel passieren.

[DAN]

servasoida schrieb vor 2 Minuten:

, da hats noch selten von anderen Teilen des Stadions irgendwelche Antworten drauf gegeben wenn Rapidler anderer Meinung waren.

Und dennoch ist es ihr Recht.

bearbeitet 30. September 2019 von DAN

[servasoida]

DAN schrieb vor 1 Minute:

Und dennoch ist es ihr Recht.

Hab ich das Gegenteil behauptet?

[GrimCvlt]

Adversus schrieb vor einer Stunde:

Auch nicht, wenn Tojner als Sponsor darauf besteht ?

Tojner wird auf nichts bestehen, weil der von der ganzen Sache, wie schon oftmals geschrieben, null mitbekommen hat.

[Lichtgestalt]

Botsch schrieb vor 41 Minuten:

So schlau sollte auch hier im ASB eigentlich jeder sein, um zu wissen das es unterschiedliche Akkredierungen gibt, sprich ein Mitglied das die Wappen auf das Spielfeld trägt bekommt eine für das Spielfeld,

 

nein, wir hatten akkreditierungen für das gesamte stadion.