Fanszene Hütteldorf

[rostiger nagel]

Neocon schrieb vor 27 Minuten:

Wie wurden die Durchsuchungen und ID-Feststellungen jetzt eigentlich rechtlich begründet? @BuchiRapid @rostiger nagel vielleicht?

§ 35 SPG

[steirerbua]

cordoba78 schrieb vor 5 Minuten:

da gehts um grundsätzliches und solche Entscheidungen ändern dann halt auch die Praxis.

Lol der war gut. Lass mich raten du warst noch nie vor gericht richtig?

(is net bös gemeint "im grunde ja extrem positiv das du noch nie vor gericht warst aber gaub mir solltest einmal vor gericht stehen wirst du sehr schnell herausfinden das grundsätzliches wie recht oder prinzipien dort absolut NULL bedeutung haben.

Ich kann dir noch eine geschichte erzählen (auch schon 15 jahre her) Ich schoß (war wirklich ein versehen) jemanden mitten in einem lokal mit einer gaspistole ins gesicht (eigentlich wollte ich ihn nur bedrohen). War rein meine Schuld (wenn auch nicht gewollt) resultat ER wäre in den knast gegangen wenn ich nicht vor gericht darauf verzichtet hätte.

Laut gericht handelte ich in berechtigter notwehr (und das war es auf keinen fall wenn ich ehrlich bin) da ich das glück hatte das ich eine (absolut nicht ernst gemeinte todesdrohung geschrieben im vollsuff) von ihm auf meinem handy hatte.

 

[WorkingPoor]

mrneub schrieb vor 3 Stunden:

Was hätte die polizei eig. Vorgehabt wenn dort eine massenpanik ausbricht oder das geländer bricht?

Nix. Hätten sich abgehaut und abgeklatscht mit den anderen Helmständern.

[sdfsdf]

Admira Fan schrieb vor 8 Minuten:

80 Stunden Rechtsanwalt, nicht mehr nicht weniger  sprich, wennst mit dem staat paar instanzen durchspielen willst, wirds vermutlich nicht billig werden

netter Stundensatz. Konntest du dir da keine Pauschale ausmachen?

steirerbua schrieb vor 2 Minuten:

Lol der war gut. Lass mich raten du warst noch nie vor gericht richtig?

(is net bös gemeint "im grunde ja extrem positiv das du noch nie vor gericht warst aber gaub mir solltest einmal vor gericht stehen wirst du sehr schnell herausfinden das grundsätzliches wie recht oder prinzipien dort absolut NULL bedeutung haben.

Ich kann dir noch eine geschichte erzählen (auch schon 15 jahre her) Ich schoß (war wirklich ein versehen) jemanden mitten in einem lokal mit einer gaspistole ins gesicht (eigentlich wollte ich ihn nur bedrohen). War rein meine Schuld (wenn auch nicht gewollt) resultat ER wäre in den knast gegangen wenn ich nicht vor gericht darauf verzichtet hätte.

Laut gericht handelte ich in berechtigter notwehr (und das war es auf keinen fall wenn ich ehrlich bin) da ich das glück hatte das ich eine (absolut nicht ernst gemeinte todesdrohung geschrieben im vollsuff) von ihm auf meinem handy hatte.

 

Nicht bös sein aber das hört sich etwas komisch an. Notwehr muss doch zeitlich unmittelbar zur Bedrohung stattfinden.

[wienaschnitzel]

War gerade ein guter und kritischer Beitrag in der ZIB2!

[cordoba78]

steirerbua schrieb vor 3 Minuten:

Lol der war gut. Lass mich raten du warst noch nie vor gericht richtig?

(is net bös gemeint "im grunde ja extrem positiv das du noch nie vor gericht warst aber gaub mir solltest einmal vor gericht stehen wirst du sehr schnell herausfinden das grundsätzliches wie recht oder prinzipien dort absolut NULL bedeutung haben.

Ich kann dir noch eine geschichte erzählen (auch schon 15 jahre her) Ich schoß (war wirklich ein versehen) jemanden mitten in einem lokal mit einer gaspistole ins gesicht (eigentlich wollte ich ihn nur bedrohen). War rein meine Schuld (wenn auch nicht gewollt) resultat ER wäre in den knast gegangen wenn ich nicht vor gericht darauf verzichtet hätte.

Laut gericht handelte ich in berechtigter notwehr (und das war es auf keinen fall wenn ich ehrlich bin) da ich das glück hatte das ich eine (absolut nicht ernst gemeinte todesdrohung geschrieben im vollsuff) von ihm auf meinem handy hatte.dann

hab paar Anwälte in der Familie aber selbst war ich noch nie vor Gericht . aber interessante Geschichte

[Spechtl]

wienaschnitzel schrieb Gerade eben:

War gerade ein guter und kritischer Beitrag in der ZIB2!

Beste Beitrag vom ORF an diesem Tag, ja. 

[J.E]

Lol der war gut. Lass mich raten du warst noch nie vor gericht richtig?

(is net bös gemeint "im grunde ja extrem positiv das du noch nie vor gericht warst aber gaub mir solltest einmal vor gericht stehen wirst du sehr schnell herausfinden das grundsätzliches wie recht oder prinzipien dort absolut NULL bedeutung haben.

Ich kann dir noch eine geschichte erzählen (auch schon 15 jahre her) Ich schoß (war wirklich ein versehen) jemanden mitten in einem lokal mit einer gaspistole ins gesicht (eigentlich wollte ich ihn nur bedrohen). War rein meine Schuld (wenn auch nicht gewollt) resultat ER wäre in den knast gegangen wenn ich nicht vor gericht darauf verzichtet hätte.

Laut gericht handelte ich in berechtigter notwehr (und das war es auf keinen fall wenn ich ehrlich bin) da ich das glück hatte das ich eine (absolut nicht ernst gemeinte todesdrohung geschrieben im vollsuff) von ihm auf meinem handy hatte.

 

so stimmt das sicher nicht. Notwehr ist es sicher nicht auf eine schriftliche Drohung, wenn sonst kein Gefahrenpotential da ist wie akute Bedrohung mit einer Waffe

[Spechtl]

Das hat sich heute ausgezahlt.

 

[flonaldinho10]

J.E schrieb Gerade eben:

so stimmt das sicher nicht. Notwehr ist es sicher nicht auf eine schriftliche Drohung, wenn sonst kein Gefahrenpotential da ist wie akute Bedrohung mit einer Waffe

Ich nehme mal an, wegen der schriftlichen Drohung hat das Gericht es als glaubwürdig betrachtet, dass es auch eine akute Bedrohung gab. 

[Pinkman]

sdfsdf schrieb vor 27 Minuten:

Es ging mir allgemein um gewisse Vorfälle (Affenlaute, Platzsturm nach dem Spiel, Holzhauser). Man hört immer wieder von verhängten HV/SV aber das wird selten klar offiziell kommuniziert. Ich glaube Rapid, dass sie Strafen verhängt haben. Im Sinne der Transparenz und Glaubwürdigkeit wäre vl eine offizielle Meldung förderlich.

Es hat vor nicht all zu langer Zeit eine Veröffentlichung der HV svs gegeben. Glaube aber nur in talk und Tore oder so also nicht schriftlich. Da war was von ~50 bei Rapid und ~100 bei Austria die Rede 

[StepDoWn]

Ich fühl mich grad leicht unsicher. Hat da grad wirklich jemand erzählt, dass er wem anderen aus Notwehr mit einer Gaspistole ins Gesicht geschossen hat? 

 

 

Oder hab ich das geträumt?  

[cordoba78]

Spechtl schrieb vor 2 Minuten:

Das hat sich heute ausgezahlt.

 

Habs auch gesehen, war gut

[steirerbua]

sdfsdf schrieb vor 2 Minuten:

netter Stundensatz. Konntest du dir da keine Pauschale ausmachen?

Nicht bös sein aber das hört sich etwas komisch an. Notwehr muss doch zeitlich unmittelbar zur Bedrohung stattfinden.

Die wahrheit er hat seine langjährige freundin verlassen (die ich mochte) und deshalb schlief ich mit seiner neuen um das kaputt zu machen und die hat sich in mich verliebt, Klar gingen dann die emotionen hoch...

Daher kam von ihm die "todesdrohung" (der war einfach sauer und ich wusste das dies nicht ernst gemeint war)

am nächsten tag traf ich ihn in einem lokal. ein wort führte zum anderen und in meinem vollsuff (wie gesagt jung und dumm "heute würd ich niemals mehr eine "waffe" mitnehmen" riss ich die knarre raus und habe durchrepetiert,

Dabei löste sich ein schuß (laut gericht war das mein warnschuss schließlich wusste ich ja was ich sagen musste)

Der 2te schuß war dann in voller absicht auf sein gesicht (jetzt wars eh schon wurscht und ich wollte mir keine einfangen weil er mit erhobener faust auf mich zukam) laut gericht handelte ich zu diesem zeitpunkt in notwehr und natürlich panik da er meinen warnschuß ignorierte...

noch fragen zu unserem rechtsystem?

 

 

[cordoba78]

steirerbua schrieb vor 2 Minuten:

Dabei löste sich ein schuß (laut gericht war das mein warnschuss schließlich wusste ich ja was ich sagen musste)

Der 2te schuß war dann in voller absicht auf sein gesicht (jetzt wars eh schon wurscht und ich wollte mir keine einfangen weil er mit erhobener faust auf mich zukam) laut gericht handelte ich zu diesem zeitpunkt in notwehr und natürlich panik da er meinen warnschuß ignorierte...

noch fragen zu unserem rechtsystem?

hört sich tatsächlich dubios an..