Fanszene Hütteldorf

[narf]

Es wird keine Lösung geben, der um das Mitwirken der aktiven Fanszene herumgeht. Man wird sich doch irgendwie verständigen können, dass Bengalen (und die daraus resultierenden Strafen) ok sind, wenn man entschieden gegen Böller vorgeht. 

Sicherheitskontrollen, wodurch Böller verhindert werden, kannst du bei einem Fußballmatch nicht realisieren. Da bräuchte es schon Scanner, ähnlich wie am Flughafen.  

[gloggi99]

traurig welch Aufwand notwendig ist um so ein Fußballspiel durchzuführen aber in dieser Welt nehmen die geistigen Hirnschüssler allgemein zu.

[chelsea91]

zidane001 schrieb vor 17 Stunden:

block west Abos um´s 3-fache verteuern, lebenslange stadionverbote, etc.

 

zidane001 schrieb vor einer Stunde:

die Preise im bw sind ein Witz. Der Block kostet dem Verein mehr als das er bringt. 

Was würde es genau bringen, wenn man die Preise im BW erhöht. Die Vorfälle finden überwiegend auswärts statt. Bei Heimspielen kann ich mich nur an die Aktion gegen Entrup erinnern aber sonst waren zu Hause mmn keine nennenswerte Ereignisse, welche solche dämlichen Aussagen rechtfertigen würden. Vielleicht kannst du dich an das Heimderby gegen die Austria erinnern, als bei einem Einwurf massenweise Becher auf das Spielfeld und den Austria Spieler flogen. Wenn es da blöd hergeht und ein Becher trifft Stryger unglücklich am Kopf, dann kann es sein, dass das Spiel abgebrochen wird. Soll man jetzt die Preise der Längstribünen Abos um das dreifache erhöhen? Ich als Längstribünen Abonnent würde mich darüber nicht freuen. 

Der Preis für das BW Abo ist mehr als gerechtfertigt. Das Angebot deckt sich einigermaßen mit der Nachfrage. Obwohl wir die erste Saison im neuen Stadion und dadurch einen gewissen Hype haben gibt es kein Überschuss an Nachfrage. Bei einer Erhöhung der Preise würde sich der Verein wahrscheinlich selbst schaden, da die Nachfrage noch mehr zurückgeht. Und bei einer massiven Erhöhung, welche du vorschlägst (3 fache Verteuerung) würde die wichtige Zusammenarbeit und Kommunikation zwischen Verein und Fanszene nicht mehr stattfinden. Aber natürlich ist es einfach, solche idiotischen Aussagen einfach mal rauszuhauen ohne genauer darüber nachzudenken. Scheint ja in der heutigen Zeit relativ populär zu sein. 

[Ballfreund1909]

chelsea91 schrieb vor 7 Minuten:

 

Was würde es genau bringen, wenn man die Preise im BW erhöht. Die Vorfälle finden überwiegend auswärts statt. Bei Heimspielen kann ich mich nur an die Aktion gegen Entrup erinnern aber sonst waren zu Hause mmn keine nennenswerte Ereignisse, welche solche dämlichen Aussagen rechtfertigen würden. Vielleicht kannst du dich an das Heimderby gegen die Austria erinnern, als bei einem Einwurf massenweise Becher auf das Spielfeld und den Austria Spieler flogen. Wenn es da blöd hergeht und ein Becher trifft Stryger unglücklich am Kopf, dann kann es sein, dass das Spiel abgebrochen wird. Soll man jetzt die Preise der Längstribünen Abos um das dreifache erhöhen? Ich als Längstribünen Abonnent würde mich darüber nicht freuen. 

Der Preis für das BW Abo ist mehr als gerechtfertigt. Das Angebot deckt sich einigermaßen mit der Nachfrage. Obwohl wir die erste Saison im neuen Stadion und dadurch einen gewissen Hype haben gibt es kein Überschuss an Nachfrage. Bei einer Erhöhung der Preise würde sich der Verein wahrscheinlich selbst schaden, da die Nachfrage noch mehr zurückgeht. Und bei einer massiven Erhöhung, welche du vorschlägst (3 fache Verteuerung) würde die wichtige Zusammenarbeit und Kommunikation zwischen Verein und Fanszene nicht mehr stattfinden. Aber natürlich ist es einfach, solche idiotischen Aussagen einfach mal rauszuhauen ohne genauer darüber nachzudenken. Scheint ja in der heutigen Zeit relativ populär zu sein. 

Ich glaube die wollen alle eine Stimmung wie bei RB...

[derfalke35]

GrazerCreeP schrieb vor 25 Minuten:

Ich glaube die wollen alle eine Stimmung wie bei RB...

Nein, denn ich bin vollkommen überzeugt, dass gerade mal 5% dafür verantwortlich sind, also Schnitt 20.000 -5% ergibt 19000, das ist für mich absolut ok. Ich kenn mich mit Pyro bisserl aus, hab auch eine entsprechende Ausbildung genossen, ich kann nur sagen; VOLLIDIOTEN ! Die im Video im Stadion raufen sollten eigentlich schon im Häfn sitzen. Es gab auch einen Bericht auf Sky über die Ultra Szene und auch dort wurde klar kommuniziert, der größte Teil ist ok, es sind nur einige wenige Prozent Vollpfosten und die muss man aus den Stadien bekommen. Pauschalverurteilungen bringen nix, da war man sich ebenso einig, dennoch sah sich der DFB gezwungen die ganze gelbe Wand zu sperren und Dortmund hat es akzeptiert.

bearbeitet 14. Februar 2017 von derfalke35

[Jackson]

Für mich wären evtl blocksperren oder extreme ticketverteuerungen auf jeden fall das falsche signal. Stimmung gehört für mich zum fußball dazu, böller jedoch nicht. Doch auch hier ist kommunikation sicher das wichtigste, denn als der stadionsprecher die durchsage machte kamen als reaktion nur noch mehr böller. Da ist also prävention gefragt.

[steirer83]

narf schrieb vor 2 Stunden:

Es wird keine Lösung geben, der um das Mitwirken der aktiven Fanszene herumgeht. Man wird sich doch irgendwie verständigen können, dass Bengalen (und die daraus resultierenden Strafen) ok sind, wenn man entschieden gegen Böller vorgeht. 

Sicherheitskontrollen, wodurch Böller verhindert werden, kannst du bei einem Fußballmatch nicht realisieren. Da bräuchte es schon Scanner, ähnlich wie am Flughafen.  

Geb ich dir absolut recht, dass das ohne die aktive Fanszene nicht funktioniert. Warum wurde am Sonntag nicht schon "jagd" auf die/den Typen im Stadion gemacht? Ist ja nicht so das nur 1 Böller gezündet wurde... Irgendwie finde ich das zwiespältig

[Silva]

flanders schrieb vor 3 Stunden:

Die Diskussion ist überhaupt mühsam, da man davon ausgegen kann, Böller werden nicht von Szeneleuten gezunden. Wird vielleicht auch mal vorkommen, diverse Märsche, Stadionbesuche etc. zeigen aber ein anderes Bild. Das Thema kommt immer auf wenn der Sektor voller wird und wenns manchen das Hirn aushagelt weil grad Derby ist. 

So ähnlich hab ich das auch wahrgenommen, dass die meistens abseits der Szeneleute gezündet werden. Zumindest bei den Heimspielen im Prater, bei denen das passiert ist. Aber was ich der Szene bzw. den Capos vorwerfe: Wenn man gegen die Böller ist und sie wirklich ablehnt, dann könnte man auch mal so an den Block per Ansprache richten, wenn gerade mal wieder etwas passiert ist. Haben ja sonst immer genug Zeit den Block zu ermahnen und lange Ansagen rauszuhauen.

[skyline]

steirer83 schrieb vor 18 Minuten:

Geb ich dir absolut recht, dass das ohne die aktive Fanszene nicht funktioniert. Warum wurde am Sonntag nicht schon "jagd" auf die/den Typen im Stadion gemacht? Ist ja nicht so das nur 1 Böller gezündet wurde... Irgendwie finde ich das zwiespältig

So wie sich einige am Sonntag aufgeführt haben war mit Sicherheit die Devise: "Frühjahresauftakt, noch dazu beim Klassenfeind. Heute ist alles erlaubt und wir führen uns auf wie die Irren und spielen bisschen Krieg!"
Und das wurde so sicher von den Köpfen der aktiven Szene auch in Kauf genommen, wenn nicht sogar vorgegeben, anders ist eine derartige Menge an Böllern nicht zu erklären.

[Landstraßer Steinbock]

Beste Lösung wäre beim ersten Böller - egal von welcher Seite - ein sofortiger Spielabbruch, 5 Punkte Abzug in der Tabelle und 50k€ Strafe. 

Na ich wär gespannt, wie schnell die Vereine plötzlich was tun und Lösungen finden würden.

[Geidorfer Junge]

Geh bitte, bis auf die 2 Viper war da nix tragisches dabei, des weiteren war den Werfern (nehme ich an) bewusst das vor ihnen keine Leute sind, da wollt niemand jemanden verletzten, sonst wären die ja auf die Security oder Neben Sektor geflogen. Anyway ich versteh sowieso die Aufregung hier nicht, hab den Auftrifft vom BW als neutraler relativ Solide und gesittet erlebt, gab schon viel "schlimmere" Spiele .  

bearbeitet 14. Februar 2017 von Geidorfer Junge

[l1fe*is*a*gam3]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 2 Minuten:

Beste Lösung wäre beim ersten Böller - egal von welcher Seite - ein sofortiger Spielabbruch, 5 Punkte Abzug in der Tabelle und 50k€ Strafe. 

Na ich wär gespannt, wie schnell die Vereine plötzlich was tun und Lösungen finden würden.

Spielabbruch? Na dann will ich nicht sehen was unmittelbar danach im und um das stadion los ist. Kann man bitte diesen populistischen Mist unterlassen?

[Landstraßer Steinbock]

l1fe*is*a*gam3 schrieb vor 5 Minuten:

Spielabbruch? Na dann will ich nicht sehen was unmittelbar danach im und um das stadion los ist. Kann man bitte diesen populistischen Mist unterlassen?

Man kann alles unterlassen, wie in Ö üblich. Und dann abwarten, bis etwas passiert. 

Gestern schon geschrieben, wenns das Ding dem Zündler in den Händen zerreißt und die Arme ab sind, mein Mitleid wäre </= 0, nur die Hoffnung, dass es keinen Unschuldigen erwischt. 

Edit: und da is ma wurscht, zu welcher Seite man den Trottel zählen darf, mein Applaus ist ihm gewiss.

bearbeitet 14. Februar 2017 von Landstraßer Steinbock

[p a t]

l1fe*is*a*gam3 schrieb vor 10 Minuten:

Spielabbruch? Na dann will ich nicht sehen was unmittelbar danach im und um das stadion los ist. Kann man bitte diesen populistischen Mist unterlassen?

Natürlich wird das über kurz oder lang nur durch einen Spielabbruch zu ändern sein.

[Silva]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 28 Minuten:

Beste Lösung wäre beim ersten Böller - egal von welcher Seite - ein sofortiger Spielabbruch, 5 Punkte Abzug in der Tabelle und 50k€ Strafe. 

Wer kriegt die Strafe, wenn das nicht aus einem der Fanblocke kommt, sondern aus dem "neutralen" Sektor?

bearbeitet 14. Februar 2017 von Silva