Fanszene Hütteldorf

[oestl]

Habe für 13.12.2019 eine Kreuzfahrt gebucht...

[WorkingPoor]

DieSpinnerin schrieb vor 2 Stunden:

Aber bildet euch weiter ein, dass alle den Derbyvorfall gut heißen, ganz im Gegenteil viele verurteilen solche Aktionen der Polizei. 

Davon war in den Kommentaren der Tageszeitungen und in eurem Konkurrenz Thread nichts zu lesen. Da wurden eher menschenverachtende Postings rausgehauen, denen der Weitblick fehlte. Unter euch könnt ihr allerdings posten was ihr wollt, es braucht dann aber keiner herkommen und Solidarität oder Verständnis heucheln.

[Turbotraktor]

Also:

Polizei genehmigt keine Fanmärsche mehr -> Vereine sollen sich Ordnerdienste dafür nehmen und etwaige Schäden selbst zahlen -> wird der Verein nicht machen (wär ja auch sehr blöd, dieses Risiko einzugehen) -> alle reisen individuell an -> Spaßfraktion gerät vor dem Fansektor aneinander -> Polizei muss vermehrt einschreiten -> "Fußballspiele werden immer unsicherer" -> Gesetzte gegen Fußballfans

Ich verwette 100€, dass es genau so kommt.

[WorkingPoor]

Neocon schrieb vor 15 Minuten:

Die Polizei will also nicht mehr für die Aufrechterhaltung der Ordnung verantwortlich sein. Gut, dann kann man den Verein auflösen und das Steuergeld anderwertig investieren.

Man muss ja Gründe finden, noch härter durchgreifen zu können wenn sich irgendwann mal wer nicht beherrschen kann und auf eine kleine Fangruppe einprügelt. Bin ja auf die privaten Ordner gespannt, die dann für Sicherheit sorgen sollen. UST als Fanpolizei bei den Violas würde mich gar nicht wundern.

Turbotraktor schrieb vor 2 Minuten:

Also:

Polizei genehmigt keine Fanmärsche mehr -> Vereine sollen sich Ordnerdienste dafür nehmen und etwaige Schäden selbst zahlen -> wird der Verein nicht machen (wär ja auch sehr blöd, dieses Risiko einzugehen) -> alle reisen individuell an -> Spaßfraktion gerät vor dem Fansektor aneinander -> Polizei muss vermehrt einschreiten -> "Fußballspiele werden immer unsicherer" -> Gesetzte gegen Fußballfans

Ich verwette 100€, dass es genau so kommt.

Genau darum geht es Kickl. Jeder FPÖ wählende Fußballfan kriegt jetzt seine Stimme um die Ohren gehauen.

[Da Oage]

WorkingPoor schrieb vor 6 Stunden:

Man muss ja Gründe finden, noch härter durchgreifen zu können wenn sich irgendwann mal wer nicht beherrschen kann und auf eine kleine Fangruppe einprügelt. Bin ja auf die privaten Ordner gespannt, die dann für Sicherheit sorgen sollen. UST als Fanpolizei bei den Violas würde mich gar nicht wundern.

Genau darum geht es Kickl. Jeder FPÖ wählende Fußballfan kriegt jetzt seine Stimme um die Ohren gehauen.

Jessas, des Schweinderl is wieder da mit seinen FPÖ-phoben Ansichten. Hab es eh schon mehrmals geschrieben. Bitte hau Dich mit Deinen politischen Meldungen ins Beisl.....

[HarryDunne]

Was wollen die Herrschaften von der Polizei eigentlich erreichen? Mit der Kesselaktion haben sie schon mal erreicht, dass sich Rapidler beim nächsten Auswärtsderby vermehrt Karten in den Sektoren neben dem Auswärtssektor holen werden, um nicht mehr in so eine Situation zu geraten. Erhöht das Sicherheitsrisiko. Jetzt verbieten sie Fanmärsche, alle kommen unorganisiert und gemischt zum Stadion. Erhöht ebenfalls das Sicherheitsrisiko. Die Strategie kann in dem Fall nur sein, dass es noch 1-2 mal kracht und dann werden Auswärtsfans ganz verboten...

[sulza]

Die Rolle als Gefährder gefällt dieser Vereinigung scheinbar.

[Grüner-Wiener]

Respekt an Krammer der mit der Sache sehr gut umgeht und sich für die Fans aller Vereine einsetzt!

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[puch maximus]

Da Oage schrieb vor 1 Stunde:

Jessas, des Schweinderl is wieder da mit seinen FPÖ-phoben Ansichten. Hab es eh schon mehrmals geschrieben. Bitte hau Dich mit Deinen politischen Meldungen ins Beisl.....

Leg mal dein türkises oder blaues Parteibuch zur Seite und probier mal unvoreingenommen diese Thematik zu analysieren.

[Lichtgestalt]

wir sollen einen gemeinsamen marsch mit der austria und sturm veranstalten.

[LiamG]

Wie kann die Polizei etwas verbieten was nicht angemeldet ist? Ab wann ist es ein Marsch? Ich mein, dass zu einer Veranstaltung viele Leute gleichzeitig anreisen ist jetzt nicht so ungewöhnlich. Oder wird dann der gute alte § 274 angewandt?

Beim nächsten Auswärtsderby einfach als Treffpunkt Altes Landgut wählen und schauen was passiert. Vielleicht schließt sich ja auch die Boxer Fraktion diesem Treffpunkt an.  

[eminem23]

LiamG schrieb vor 5 Minuten:

Wie kann die Polizei etwas verbieten was nicht angemeldet ist? Ab wann ist es ein Marsch? Ich mein, dass zu einer Veranstaltung viele Leute gleichzeitig anreisen ist jetzt nicht so ungewöhnlich. Oder wird dann der gute alte § 274 angewandt?

Beim nächsten Auswärtsderby einfach als Treffpunkt Altes Landgut wählen und schauen was passiert. Vielleicht schließt sich ja auch die Boxer Fraktion diesem Treffpunkt an.  

einkesselung wird passieren

[DAN]

LiamG schrieb vor 10 Minuten:

Wie kann die Polizei etwas verbieten was nicht angemeldet ist? Ab wann ist es ein Marsch? Ich mein, dass zu einer Veranstaltung viele Leute gleichzeitig anreisen ist jetzt nicht so ungewöhnlich. Oder wird dann der gute alte § 274 angewandt?

Beim nächsten Auswärtsderby einfach als Treffpunkt Altes Landgut wählen und schauen was passiert. Vielleicht schließt sich ja auch die Boxer Fraktion diesem Treffpunkt an.  

"Die bloße Verletzung der Anzeigepflicht, z.B. bei Spontanversammlungen, rechtfertigt für sich allein nicht die Auflösung einer Versammlung. Es müssen besondere Umstände, die ein in Art 11 Abs 2 EMRK aufgezähltes Schutzgut gefährden, hinzutreten.

Artikel 11 EMRK – Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit

(1) Alle Menschen haben das Recht, sich friedlich zu versammeln und sich frei mit anderen zusammenzuschließen, einschließlich des Rechts, zum Schutze ihrer Interessen Gewerkschaften zu bilden und diesen beizutreten.

(2) Die Ausübung dieser Rechte darf keinen anderen Einschränkungen unterworfen werden als den vom Gesetz vorgesehenen, die in einer demokratischen Gesellschaft im Interesse der nationalen und öffentlichen Sicherheit, der Aufrechterhaltung der Ordnung und der Verbrechensverhütung, des Schutzes der Gesundheit und der Moral oder des Schutzes der Rechte und Freiheiten anderer notwendig sind. Dieser Artikel verbietet nicht, daß die Ausübung dieser Rechte durch Mitglieder der Streitkräfte, der Polizei oder der Staatsverwaltung gesetzlichen Einschränkungen unterworfen wird."

-> Beim ersten Böller kommen Kickls Schergen zu Pferd und treiben die Leute auseinander... und dann hagelt es Verhaftungen.

[Turbotraktor]

Was ich nicht verstehe: die Polizei will generell keine Corteos mehr erlauben. Corteos mit eigens dafür bezahlten Ordnern müssen vom Verein angemeldet werden  Auch interessant ist, dass die Polizei offenbar keine Lust mehr hat, ihr Gewaltmonopol auszuüben und das lieber einen Ordnerdienst machen lässt.

DAN schrieb vor 3 Minuten:

als den vom Gesetz vorgesehenen, die in einer demokratischen Gesellschaft im Interesse der nationalen und öffentlichen Sicherheit, der Aufrechterhaltung der Ordnung und der Verbrechensverhütung, des Schutzes der Gesundheit und der Moral oder des Schutzes der Rechte und Freiheiten anderer notwendig sind.

Das legen sich die Verantwortlichen ja gerne sehr sehr weit aus.

[DAN]

Turbotraktor schrieb vor 8 Minuten:

Was ich nicht verstehe: die Polizei will generell keine Corteos mehr erlauben. Corteos mit eigens dafür bezahlten Ordnern müssen vom Verein angemeldet werden  Auch interessant ist, dass die Polizei offenbar keine Lust mehr hat, ihr Gewaltmonopol auszuüben und das lieber einen Ordnerdienst machen lässt.

Das legen sich die Verantwortlichen ja gerne sehr sehr weit aus.

ja, speziell " Aufrechterhaltung der Ordnung" lädt halt auch sehr rasch dazu ein einzuschreiten. Sobald der Marsch den Verkehr beeinträchtigt, könnte man mit dieser Argumentation schon die Wasserwerfer anrücken lassen...