Fanszene Hütteldorf

[Feanor]

AC58 schrieb vor 3 Minuten:

Es ist ja deshalb jeder 2. Platz frei zu halten, dass dort die Aufpasser sitzen können, damit niemand aufsteht!
Klassisches brit-support-feeling ...

erinnert mich an das erste testspiel im hanappi nach dem platzsturm. eine der sinnlosen pläne des damaligen maßnahmenkatalogs war ja ein stehverbot auf der nordtribüne. bei erwähntem testspiel (ich glaub es war hoffenheim, irgendwas sinnloses jedenfalls) wurde dies auch seitens des vereins und der ordnerschaft exekutiert. oder zumindest versucht. denn nach etwa 10 minuten haben die ordner bereits die nerven weggeschmissen, nachdem immer leicht zeitversetzt irgendjemand in den verschiedensten sektoren des unterrangs demonstrativ aufgestanden ist. nach einer zeit standen alle, die ordner waren stad und in der liga war das alles kein thema mehr.

[bw_sektionsbg]

Geht halt nicht darum irgend jemand zu verarschen sondern Corona Sicherheitsregeln einzuhalten. Sollte man halt nicht vergessen. 

[Neocon]

youngsoviet schrieb vor einer Stunde:

Nicht dass ich so pingelig wäre, aber ich denke die Überlegung hinter einer 'Sitzpflicht' wäre dass die Abstandsregeln beim Stehen (= 'Bewegungsfreiheit') schneller mal missachtet werden. Da in der entsprechen Verordnung davon aber scheinbar ohnehin nichts zu lesen ist glaub ich eher dass hier von der Krone schon der nächste Skandal vorbereitet wird

Fairerweise muss man sagen, dass auch die Krone nicht von einer Sitzpflicht schreibt. Das mag die Überschrift suggerieren, aber im Artikel steht lediglich, dass es wie im EC Sitz- statt Stehplätze geben wird. Die Diskussion um die Sitzpflicht ist eigentlich hier herinnen entstanden (ist ja durchaus legitim, dieses Thema anzuschneiden, auch wenn es Vorläufig nur theoretischer Natur ist)

[Silva]

Neocon schrieb vor 24 Minuten:

Fairerweise muss man sagen, dass auch die Krone nicht von einer Sitzpflicht schreibt. Das mag die Überschrift suggerieren, aber im Artikel steht lediglich, dass es wie im EC Sitz- statt Stehplätze geben wird. Die Diskussion um die Sitzpflicht ist eigentlich hier herinnen entstanden (ist ja durchaus legitim, dieses Thema anzuschneiden, auch wenn es Vorläufig nur theoretischer Natur ist)

Wie geschrieben, das Thema ist in den Kommentaren zu dem Artikel angeschnitten worden bzw. indirekt wurde da natürlich wieder die Missachtung durch die "Proleten" unterstellt. Das plus der Kommentar von @FleXx hat dazu geführt, dass ich nachfragen wollte, wie das nun tatsächlich aussieht.

[zeneize]

bw_sektionsbg schrieb vor 2 Stunden:

Ich bin mir sicher die Stimmung wird trotzdem geil sein. Da wird man sich schon was einfallen lassen.

Bitte keine Lautsprecherfangesänge.

[Gast]

Wer die Kommentare eines Kroneartikels liest hat sowieso die Kontrolle über sein Leben verloren.

[MarkoBB8]

ein Stadion mit 50% leeren Plätzen, is wie a mittelmäßige Oide wetzn

[bw_sektionsbg]

MarkoBB8 schrieb vor 8 Minuten:

ein Stadion mit 50% leeren Plätzen, is wie a mittelmäßige Oide wetzn

Na. Des is wie mit deiner oidn net gscheit fetzn. Von wetzn sind wir da noch weit weg. 

[Gast]

Wird halt auch mit jedem Tag fader einen Bezug auf das Oide-wetzn Spruchband herzustellen.

Wird Zeit, dass die Liga losgeht.

bearbeitet 21. August 2020 von patierich

[Admira Fan]

Neocon schrieb am 20.8.2020 um 09:05 :

Sitzplatz heißt ja nicht, dass man auch sitzen muss. Steht so auch nicht in der Veordnung. Abstand halten wird wohl schon hinauen. Glaube die Fanclubs werden sogar darauf achten, dass alle den Abstand einhalten.

also in St. Pölten heißt es das lt deren Behörde - Sitzplatz und es muss gesessen werden!

damich schrieb vor 5 Stunden:

wo ihr die sitzpflicht her habt würde mich hald interessieren, die hab ich bis jetzt noch nirgends gelesen und wird auch nicht kommen, 

in St Pölten gibt es sie - inkl Aufstockung des Ordnerdienstes um sie entsprechend zu "überwachen"

[fcw_1913]

Admira Fan schrieb vor 2 Stunden:

also in St. Pölten heißt es das lt deren Behörde - Sitzplatz und es muss gesessen werden!

in St Pölten gibt es sie - inkl Aufstockung des Ordnerdienstes um sie entsprechend zu "überwachen"

was ich so gehört habe will man das bei uns auf der Nord auch sehr streng handhaben. 

[Admira Fan]

fcw_1913 schrieb vor 4 Minuten:

was ich so gehört habe will man das bei uns auf der Nord auch sehr streng handhaben. 

wobei ich ehrlich gesagt sagen muss, dass mich das bisal "beunruhigt" das hinter meiner rechten und linken schulter jemand sitzt und niest, hustet was auch immer 

[youngsoviet]

8 hours ago, Neocon said:

Fairerweise muss man sagen, dass auch die Krone nicht von einer Sitzpflicht schreibt. Das mag die Überschrift suggerieren, aber im Artikel steht lediglich, dass es wie im EC Sitz- statt Stehplätze geben wird. Die Diskussion um die Sitzpflicht ist eigentlich hier herinnen entstanden (ist ja durchaus legitim, dieses Thema anzuschneiden, auch wenn es Vorläufig nur theoretischer Natur ist)

Da hast du recht, du hast aber auch Recht damit dass dem unaufmerksamen Leser suggeriert wird dass damit eine Sitzpflicht einhergeht. Hab die Kommentare jetzt nicht gelesen aber irgendwer meinte, dass es eh schon heisst die Proleten von der West würden das nicht auf die Reihe kriegen etc. Die Medien wissen schon genau was sie tun, zumindest genauer als so mancher denken würde

[skyline]

Irgendwie würde es mich nicht wundern wenn die aktive Szene ob der Umstände auf Support verzichten wird. Wäre ja nicht das erste Mal, dass man die eigenen Interessen über die des Vereins stellt. Da wirds wahrscheinlich eine „Ganz-oder-gar-nicht-Denke“ geben und man wird sich nicht umstellen wollen. 
Bin auf jeden Fall gespannt wie es wird. 

[Rapid_Wien]

skyline schrieb vor 8 Stunden:

Irgendwie würde es mich nicht wundern wenn die aktive Szene ob der Umstände auf Support verzichten wird. Wäre ja nicht das erste Mal, dass man die eigenen Interessen über die des Vereins stellt. Da wirds wahrscheinlich eine „Ganz-oder-gar-nicht-Denke“ geben und man wird sich nicht umstellen wollen. 
Bin auf jeden Fall gespannt wie es wird. 

Das hat doch nichts mit den eigenen Interessen zu tun. 

Ein aktiver Support passt in Wirklichkeit nicht in das Konzept der Rückkehr der Zuseher ins Stadion!

Es wird doch keiner glauben, dass die Regierung zuschauen wird, wenn die Infektionszahlen in Wien weiter steigen, und im Block West gesprungen und gesungen wird.

Hier ein Artikel aus Krone Online, der etwas zu der Ampelregelung durchblicken lässt: https://mobil.krone.at/2215455

Es ist meiner Meinung nach nur eine Frage der Zeit, bis die Ampel in Wien auf "Orange" steht, wenn man in September wahrscheinlich bereits mit "Gelb" startet, und Outdoor-Veranstaltungen nur noch mit 400 Teilnehmern erlaubt sind.

Für die Interessen von Rapid, wäre es in Wirklichkeit besser, wenn es keinen aktiven Support gibt, um so lange wie möglich, so viele Leute wie möglich, ins Stadion zu bringen!

Das sage ich als Freund des aktiven Supports und BW Abonnent!

Wenn wir in Wien im September/Oktober 200-300 Neuinfektionen am Tag haben und im Block West wird supported, dann brauche ich glaube ich hier niemanden erklären, welche Bilder und Texte durch die Journaille gehen werden.

So leid es mir tut, es is ois oasch!

bearbeitet 22. August 2020 von Rapid_Wien