Fanszene Hütteldorf

[Stehplatzschwein]

Iw4n schrieb vor 2 Minuten:

Zum „kein Schaden erkennbar": das ist eine Frage die sich leicht stellen lässt, wenn man nicht derjenige ist dem gegenüber das Wort verwendet wird.

„Diversitätswahn" ist nicht abstrakt. Er hat beim SK Rapid konkrete Adressaten. Das Frauenteam existiert seit Februar 2024, von 95 Prozent der Mitglieder demokratisch beschlossen, in der Saison 2024/25 ungeschlagen Meister der Wiener Frauen Landesliga. Das Special Needs Team seit 2014, knapp 30 Spieler mit Seh-, Hör-, körperlichen und mentalen Beeinträchtigungen, aufgebaut in Kooperation mit dem Wiener Behindertensportverband. Steffen Hofmann selbst: „Inklusion ist ein wichtiges Thema. Unser Special Needs Team liegt uns allen sehr am Herzen."

Das sind keine abstrakten Diversitätsprogramme. Das sind Rapid-Mitglieder, Rapid-Spieler, Rapid-Teams. Wer „Diversitätswahn" auf ein Banner schreibt das im Allianz Stadion vor tausenden Menschen entrollt wird, richtet diese Botschaft auch an sie. Und wer danach sagt er sehe keinen Schaden, soll eine einfache Frage beantworten: würde er einem/einer Spieler/in des Special Needs Teams oder einer Spielerin der Rapid Frauen ins Gesicht sagen, das war nicht gegen sie gemeint und würde er das selbst glauben?

Vor allem hinsichtlich Special Needs Team ergibt das für mich wenig Sinn weil die ja vor nicht allzu langer Zeit mal organisiert angefeuert wurden. Da gibt es (zum Glück) null Ablehnung.

Selbst im Bezug aufs Frauenteam find ich es verwunderlich, nachdem ja Oli P. himself gesagt hat, dass man gegen die Schaffung eines Damenteams nichts einzuwenden hat.

Bin aber auch keiner von denen, die so tun als wäre man hier nur "missverstanden" worden, das ist natürlich Unsinn. Es reiht sich einfach ein in einen in den letzten Jahren inkonsistenten Schwachsinn in der Kurve. Keine Ahnung wo der herkommt, aber bis vor wenigen Jahren gab es das meiner Wahrnehmung nach nicht in der Form. Hier sind eindeutig andere Leute am Werk bei der Spruchbandgestaltung - was irgendwo eh logisch ist, dass Leute wechseln, aber die Qualität leidet jedenfalls stark. Schade. 

[lengmandx]

Iw4n schrieb vor 26 Minuten:

Das sind keine abstrakten Diversitätsprogramme. Das sind Rapid-Mitglieder, Rapid-Spieler, Rapid-Teams. Wer „Diversitätswahn" auf ein Banner schreibt das im Stadion vor tausenden Menschen entrollt wird, richtet diese Botschaft auch an sie. Und wer danach sagt er sehe keinen Schaden, soll eine einfache Frage beantworten: würde er einem/einer Spieler/in des Special Needs Teams oder einer Spielerin der Rapid Frauen ins Gesicht sagen, das war nicht gegen sie gemeint und würde er das selbst glauben?

Die UR haben aus meiner Sicht definitiv nichts gegen SN und Frauenteam, die organisierte Fanszene setzt sich außerdem in schöner Regelmäßigkeit für sozial schwächer gestellte ein (WhW kommt einem da in den Sinn).

Stein des Anstoßes ist (für mich) vermutlich, dass sie sich von einer Frau Hanappi-Egger und co. in Werteworkshops sagen lassen müssen, warum es uA auf unendlich vielen Ebenen saudumm ist, Gegner als schwul zu beschimpfen.

Das widerspricht einfach dem Naturell der Subkultur. Die Themen sportlicher Erfolg und CSR ohne Not hier so zu vermischen und eine absolut notwendige und gute Sache zu torpedieren, war halt wieder mal selten dämlich. 

Früher konnten sie sich besser artikulieren.

bearbeitet Mittwoch um 07:50 von lengmandx

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

flanders schrieb vor 3 Stunden:

Dafür werden unsere Urenkerl auch noch sein.

Zählt der Meistertitel in der Zweiten Liga auch? Ein Freund von mir möcht das wissen.  

bearbeitet Mittwoch um 08:32 von Wir sind ja nicht zum Spaß hier

[Stehplatzschwein]

lengmandx schrieb vor 4 Minuten:

Die UR haben aus meiner Sicht definitiv nichts gegen SN und Frauenteam, die organisierte Fanszene setzt sich außerdem in schöner Regelmäßigkeit für sozial schwächer gestellte ein (WhW kommt einem da in den Sinn).

Stein des Anstoßes ist (für mich) vermutlich, dass sie sich von einer Frau Hanappi-Egger und co. in Werteworkshops sagen lassen müssen, warum es uA auf unendlich vielen Ebenen saudumm ist, Gegner als schwul zu beschimpfen.

Das widerspricht einfach dem Naturell der Subkultur. Die Themen sportlicher Erfolg und CSR Themen ohne Not hier so zu vermischen und eine absolut notwendige und gute Sachen zu torpedieren, war halt wieder mal selten dämlich. 

Früher konnten sie sich besser artikulieren.

Volle Zustimmung. Und es ist nicht nur dumm sondern auch naiv. Was glaubt man da jetzt in der Fanszene? Dass man sich auch die nächsten Jahrzehnte jeglicher Gesellschaftsthemen komplett verschließen kann? Die Wahl ist nicht ja oder nein sondern die Wahl ist ob es sehr subtil wie mit Hanappi-Egger gemacht wird oder ob ein populistischer "Hardliner" her muss. Aktuell wird es auch für eine Ultra-Subkultur sehr gesichtswahrend gemacht. Man setzt hier nur diese kooperative Vorgangsweise aufs Spiel. Zu erreichen gibts da nichts für die Szene. 

bearbeitet Mittwoch um 07:54 von Stehplatzschwein

[Dogfather]

Wem glaubt man mit so einem Spruchband zu helfen? Ich frag mich wirklich, was da in so manchen Köpfen vor sich geht. "Ah Da könnt ma wiedermal ein Fassl aufmachen, das wir schon länger nimmer offen hatten. Hilft bestimmt bei der Sponsorenakquise."

Mich würde wirklich interessieren, ob man es da wirklich nicht checkt, dass man selber für die so giftige Unruhe im Verein mitverantwortlich ist. Nicht falsch verstehen, die Kurve als kritisches Regulativ finde ich seit jeher von hoher Bedeutung. Aber man muss doch im Direttivo der Fanclubs irgendwann mal beginnen kritisch zu hinterfragen, wie viel man selber gegen den Verein arbeitet. Da ist jedes Fingerspitzengefühl verloren gegangen. 

[Tobal12345]

beim spruchband hinsichtlich der akademie frag ich mich ja auch, ob die alle wirklich so nah dran sind, dass man verfehlungen von schuldes bzw. der ausrichtung und arbeit der akademie erkennen kann - bin selbst recht interessiert, seh verwandtschafts bedingt auch viele spiele im nachwuchs, red entsprechend mit spielern und trainern auch, aber könnt da nie und nimmer brauchbare und fundierte einschätzungen abgeben

[Lucarelli99]

flanders schrieb vor 3 Stunden:

Dafür werden unsere Urenkerl auch noch sein.

Mission 33....

Das hat der Opa schon erzählt....

[DerJabberwocky]

Sehr Bedauernswert das unsere Ultras noch immer eine veraltete Weltanschauung vertreten.

Tradition gewinnt auch keine Titel

[1899fm]

boeckinho schrieb vor einer Stunde:

Wir haben eine Vizepräsidentin, welche uA für dieses Thema ins Boot geholt wurde, weil es AW und SH anscheinend sehr wichtig ist. Dazu haben wir einen operativen Posten besetzt, welche sich explizit um dieses Thema kümmert. Daraus könnte man schließen, dass eben nicht alle Prioritäten auf dem Thema Sport liegen (was mMn Blödsinn ist, weil das eine das andere ja nicht ausschließen muss). 

Wenn wir sportlich nicht so im Eck wären, gäbe es die Debatte garnicht. 

rapid hat diesbezüglich eine "stabsstelle" - eine mitarbeiterin, die nach eigenen angaben ungefähr 25-30 stunden in der woche bei rapid an diesem thema arbeitet.

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/interview/rapid-diversitaetsmanagerin--haben-unterschiedlich-starken-einfluss-/

diversität ist teil des lizenzkriteriums. nicht alleine, sondern im rahmen eines nachhaltigkeitskonzeptes, dass eben ein kriterium ist.

ein wenig mehr sachlichkeit würde dem ganzen vielleicht gut tun.

bearbeitet Mittwoch um 08:45 von 1899fm

[1899fm]

Stehplatzschwein schrieb vor einer Stunde:

Vor allem hinsichtlich Special Needs Team ergibt das für mich wenig Sinn weil die ja vor nicht allzu langer Zeit mal organisiert angefeuert wurden. Da gibt es (zum Glück) null Ablehnung.

Selbst im Bezug aufs Frauenteam find ich es verwunderlich, nachdem ja Oli P. himself gesagt hat, dass man gegen die Schaffung eines Damenteams nichts einzuwenden hat.

Bin aber auch keiner von denen, die so tun als wäre man hier nur "missverstanden" worden, das ist natürlich Unsinn. Es reiht sich einfach ein in einen in den letzten Jahren inkonsistenten Schwachsinn in der Kurve. Keine Ahnung wo der herkommt, aber bis vor wenigen Jahren gab es das meiner Wahrnehmung nach nicht in der Form. Hier sind eindeutig andere Leute am Werk bei der Spruchbandgestaltung - was irgendwo eh logisch ist, dass Leute wechseln, aber die Qualität leidet jedenfalls stark. Schade. 

was ich so mitbekommen habe, ging es bei dem spruchband NICHT gegen die teams des sk rapid. die UR unterstützen des special-needs team seit beginn an (das kann ich bestätigen).

man ist offenbar der meinung, dass dem thema "diversität" zu viel aufmerksam geschenkt wird und man den fokus verliert. als meinung ist das etwas, was man mmn debattieren kann und wahrscheinlich sehr leicht argumentieren kann. dazu wird es ja am 08.06. vielleicht die gelegenheit geben.

da jetzt pauschal eine ganz gruppe ins rechtsradikale eck zu stellen halte ich vielleicht doch ein wenig über das ziel hinausgeschossen.

[Dogfather]

1899fm schrieb vor 1 Minute:

was ich so mitbekommen habe, ging es bei dem spruchband NICHT gegen die teams des sk rapid. die UR unterstützen des special-needs team seit beginn an (das kann ich bestätigen).

man ist offenbar der meinung, dass dem thema "diversität" zu viel aufmerksam geschenkt wird und man den fokus verliert. als meinung ist das etwas, was man mmn debattieren kann und wahrscheinlich sehr leicht argumentieren kann. dazu wird es ja am 08.06. vielleicht die gelegenheit geben.

da jetzt pauschal eine ganz gruppe ins rechtsradikale eck zu stellen halte ich vielleicht doch ein wenig über das ziel hinausgeschossen.

Aber der Wirkung eines solchen Spruchbands muss sich die Gruppe einfach im Klaren sein. Ich mein da sind geballt wahrscheinlich mehrere Hundert Jahre Ultra-Erfahrung vertreten. Die resultierende Unruhe nimmt man wissentlich in Kauf. Und das geht mir auf die Eier.

[Stehplatzschwein]

1899fm schrieb vor 4 Minuten:

was ich so mitbekommen habe, ging es bei dem spruchband NICHT gegen die teams des sk rapid. die UR unterstützen des special-needs team seit beginn an (das kann ich bestätigen).

man ist offenbar der meinung, dass dem thema "diversität" zu viel aufmerksam geschenkt wird und man den fokus verliert. als meinung ist das etwas, was man mmn debattieren kann und wahrscheinlich sehr leicht argumentieren kann. dazu wird es ja am 08.06. vielleicht die gelegenheit geben.

da jetzt pauschal eine ganz gruppe ins rechtsradikale eck zu stellen halte ich vielleicht doch ein wenig über das ziel hinausgeschossen.

Hätt ich auch so gesehen/verstanden.

Glaube das war ja sogar im Gespräch/Podcast bei dir mit Oli P. (Damenteam) oder? Und ja, Special Needs Team Haltung war sowieso offensichtlich.

Der letzte Absatz war aber nicht mehr auf mein Posting bezogen, oder?

[Neocon]

1899fm schrieb vor 12 Minuten:

diversität ist teil des lizenzkriteriums. nicht alleine, sondern im rahmen eines nachhaltigkeitskonzeptes, dass eben ein kriterium ist.

Und ziemlich sicher auch Teil der Vereinbarungen mit Sponsoren und Partnern.

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

1899fm schrieb vor 4 Minuten:

was ich so mitbekommen habe, ging es bei dem spruchband NICHT gegen die teams des sk rapid. die UR unterstützen des special-needs team seit beginn an (das kann ich bestätigen).

man ist offenbar der meinung, dass dem thema "diversität" zu viel aufmerksam geschenkt wird und man den fokus verliert. als meinung ist das etwas, was man mmn debattieren kann und wahrscheinlich sehr leicht argumentieren kann. dazu wird es ja am 08.06. vielleicht die gelegenheit geben.

da jetzt pauschal eine ganz gruppe ins rechtsradikale eck zu stellen halte ich vielleicht doch ein wenig über das ziel hinausgeschossen.

Hier dürften Leute unterwegs sein, die Gender Studies studieren/studiert haben. Die steigern sich da halt a bissl rein. 

[Neunzehner]

Tobal12345 schrieb vor 27 Minuten:

beim spruchband hinsichtlich der akademie frag ich mich ja auch, ob die alle wirklich so nah dran sind, dass man verfehlungen von schuldes bzw. der ausrichtung und arbeit der akademie erkennen kann - bin selbst recht interessiert, seh verwandtschafts bedingt auch viele spiele im nachwuchs, red entsprechend mit spielern und trainern auch, aber könnt da nie und nimmer brauchbare und fundierte einschätzungen abgeben

Mich würds nicht wundern, wenn viele nicht mal alle Spieler der Kampfmannschaft kennen.