Die Konkurrenz im Fokus

[themanwhowasntthere]

RasmusHojlund schrieb vor 25 Minuten:

Das wäre ein absoluter Kracher - vermutliche stamm IV hätte dann 26 Mio MW und wäre qualitativ unglaublich gut 

 

[Veteran82]

111ASK schrieb vor 35 Minuten:

Les Dir den Bericht dazu durch. An die 100 mit mindestens 35k kannst sogar nachzählen. Es gibt natürlich auch Partner die man bezahlen muss, das werden aber umgekehrt keine 200 sein. Auch ist die Vereinsstruktur auch eher undurchsichtig.

Für das Stadion ist zb die Arena Event GmbH zuständig. Wohin wird das Stadionbranding bezahlt? Laut Firmenbuch hatte diese 100% Tochter von der LASK GmbH etwa 20 Mio Umsatz. Fließt etwa dort auch das Raika Geld fürs Nanensrecht hin? Werden dort die Logen abgerechnet. Werden dort die 250 side Events abgerechnet, bezahlt die LASK GmbH Miete an die Arena Event GmbH? Das ist nur 1 Beispiel. Auch die Dunkelschwarz GmbH hat 2 Mio Umsatz. Zahlt die Pacht an die Arena GmbH, verrechnet das Dunkelschwarz das Essen für die Kicker an die LASK GmbH?

Fakt ist jede GmbH hat einen GF jede erwirtschaftet Gewinn und jede hat einen GF der nach Unternehmensgröße üblich entlohnt wird. Zufällig sind das auch immer Freunde des LASK. Es gibt da noch ein paar GmbHs....

Was ich damit sagen will,  ist das nicht jedes Sponsoring unbedingt direkt an den Verein fliest. 

Das bei euch vermutlich die wirtschaftlich größeren Experten als bei uns auf Wirtschaft Seite sitzen kann ich nur bestätigen und zustimmen - das ist bei uns extra schwach besetzt mit einem Zehnkämpfer der glaubt er ist CEO bei Sturm ... 

Aber all das zeigt nur, wie wirtschaftlich wichtig es ist, ein eigenes Stadion zu haben (+ fähige Leute die richtige Sponsoren an Land ziehen - trotz des Wirtschaftstandorts Nachteil, das regional Denken ist halt eine Katastrophe in der heutigen Zeit)

bearbeitet 31. August von Veteran82

[graz_fan]

RasmusHojlund schrieb vor 41 Minuten:

Das wäre ein absoluter Kracher - vermutliche stamm IV hätte dann 26 Mio MW und wäre qualitativ unglaublich gut 

Leihe hast nicht gelesen oder? Was bringt dir der MW bei einer Leihe. Und der Spieler hat seit 2 Jahren kaum mehr gespielt. Hat zwar viel Talent aber auch öfters mal ziemliche Böcke geschossen. Finde den jetzt nicht besser als einen Gadou. Dazu eine Leihe die ich überhaupt nicht versteh. Die haben aktuell 6 IV.. 

Edit: hab erst danach gelesen, dass es wohl nix wird.

bearbeitet 31. August von graz_fan

[lunatic_gecko]

Dafür lindström von Neapel, ist auch eine Ansage

[herr_bert]

Veteran82 schrieb vor 2 Stunden:

 regional Denken ist halt eine Katastrophe in der heutigen Zeit

Aber gerade der LASK ist ja bei seinen Sponsoren sehr regional aufgestellt, oder nicht?

Und mir fehlt die Fantasie, wo Sturm, auch mit den richtigen Leuten überregional tätig sein sollte. Gerade in Österreich zeigt sich, dass ein Großteil der Sponsoren entweder durch Politik oder durch persönliche Seilschaften entstehen. Die hast halt meist im regionalen Bereich.

Nicht falsch verstehen, ich finde die Arbeit im Sponsoring und die überbordende Präsenz von Puntigamer auch nicht super und meine die mächtige Okkupanz hält andere Sponsoren ab. Aber Punti beenden und Aserbaidschan, Quatar, Google und Microsoft rennen uns die Bude ein spielts halt auch nicht.

[Sohnemann]

 

[themanwhowasntthere]

Das "inkl. Boni" ist immer so lustig.

[Veteran82]

Sohnemann schrieb vor 13 Minuten:

 

Naja das is jetz net die Summe die der Transfergott immer gepredigt hat oder? Hat über 2,5 Mille gekostet und wird jetz netto knapp 2 überbleiben…. 
immer schön inkl. Boni beim Herrn Katzer sonst steht der Block West vor der Tür 

bearbeitet 31. August von Veteran82

[santaa1909]

56 minutes ago, Sohnemann said:

 

Wo 8-stellige Ablöse ohne WVB?

Da hat der Mci nicht so gekocht xD

[Vuibrett]

Sohnemann schrieb vor 9 Stunden:

 

Irgendwie ein schwindliger Deal. 6 Mio inkl Boni und WVB. Hä?

[Dobinator]

Vuibrett schrieb vor 28 Minuten:

Irgendwie ein schwindliger Deal. 6 Mio inkl Boni und WVB. Hä?

Naja so schwindelig ist der Deal nicht.

Kann man lesen:

(Ablöse + Boni + gedeckelte WVB) = 6 Mio. (vgl. Rasmus H.)

oder

(Ablöse + Boni) = 6 Mio. + WVB (gedeckelt oder nicht)

[Gfrastkommentar]

Veteran82 schrieb vor 10 Stunden:

Naja das is jetz net die Summe die der Transfergott immer gepredigt hat oder?

immerhin 6x soviel wie Fosso 

[Vuibrett]

Dobinator schrieb vor 19 Minuten:

Naja so schwindelig ist der Deal nicht.

Kann man lesen:

(Ablöse + Boni + gedeckelte WVB) = 6 Mio. (vgl. Rasmus H.)

oder

(Ablöse + Boni) = 6 Mio. + WVB (gedeckelt oder nicht)

Dann beträgt die Ablöse aber keine 6 Mio, sondern kann unter Umständen die 6 Mio erreichen. Schwindlig, weil undurchsichtig - sollten die Zahlen so stimmen.

[markymushroom]

Gfrastkommentar schrieb vor 25 Minuten:

immerhin 6x soviel wie Fosso 

Aber nur 0,75 mitchell

[graz_fan]

Vuibrett schrieb vor 8 Minuten:

Dann beträgt die Ablöse aber keine 6 Mio, sondern kann unter Umständen die 6 Mio erreichen. Schwindlig, weil undurchsichtig - sollten die Zahlen so stimmen.

Was ist daran schwindliger als bei unseren, wo auch meistens die Summe inkl. Boni genannt wird, ohne zu wissen wie die Boni überhaupt erreicht werden können. Nimm die Summe für Lang her, wo jeder fest behauptet hat, dass man für ihn 1Mille bekommt. War auch inkl. Boni, ob man die je bekommen hat, weiß keiner. Oder Biereth wo auch die Rede war von 13-15 inkl. Boni. Je nachdem welcher Quelle man vertraut.

markymushroom schrieb vor 2 Minuten:

Aber nur 0,75 mitchell

Warum der Vergleich? Komplett andere Position. Oder findest Amane so gut wie Mitchell? Finde 6 für ihn eigentlich zu viel. Er ist ein guter Spieler keine Frage, hat aber seine Schwächen im Verteidigen. Fosso oder vor allem Tochi fand ich persönlich besser.

bearbeitet 1. September von graz_fan