Die Konkurrenz im Fokus

[gemmaschwoaze]

4 minutes ago, Michael_sksg said:

siehe: man sichert sich finanziell ab

sportlich fällt man damit halt ab

Nochmal, der Vergleich hinkt gewaltig. Wo haben wir denn die Einnahmen die die Linzer diese Saison haben? Wir haben ja auch aufgepacklt als wir in die CL gekommen sind. 

[RasmusHojlund]

[graz_fan]

Also wenn die Zahlen stimmen, ist das ein brutal, schlechter? Deal für den LASK.

3,2 Millionen Gehalt und 20% von einer möglichen Ablöse erhält Sascha auch noch. Das würde bedeuten eine Ablöse unter 14 Millionen ist ein Minusgeschäft für den LASK. Wenn sie allerdings wieder Meister werden, wird es sich schon auszahlen. Risiko finde ich aber schon sehr hoch.

[gemmaschwoaze]

Just now, graz_fan said:

Also wenn die Zahlen stimmen, ist das ein brutal, schlechter? Deal für den LASK.

3,2 Millionen Gehalt und 20% von einer möglichen Ablöse erhält Sascha auch noch. Das würde bedeuten eine Ablöse unter 14 Millionen ist ein Minusgeschäft für den LASK. Wenn sie allerdings wieder Meister werden, wird es sich schon auszahlen. Risiko finde ich aber schon sehr hoch.

Wo steigt der Meister nächstes Jahr im Europacup ein? 

[flachzange1987]

RasmusHojlund schrieb vor 2 Minuten:

Worauf möchtest du hinaus?

[OoK_PS]

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Also wenn die Zahlen stimmen, ist das ein brutal, schlechter? Deal für den LASK.

3,2 Millionen Gehalt und 20% von einer möglichen Ablöse erhält Sascha auch noch. Das würde bedeuten eine Ablöse unter 14 Millionen ist ein Minusgeschäft für den LASK. Wenn sie allerdings wieder Meister werden, wird es sich schon auszahlen. Risiko finde ich aber schon sehr hoch.

Reichen doch ein, zwei Tore in der CL um das zu refinanzieren. Und dann bringt er auch noch mehr Ablöse.

[Michael_sksg]

graz_fan schrieb vor 6 Minuten:

Also wenn die Zahlen stimmen, ist das ein brutal, schlechter? Deal für den LASK.

3,2 Millionen Gehalt und 20% von einer möglichen Ablöse erhält Sascha auch noch. Das würde bedeuten eine Ablöse unter 14 Millionen ist ein Minusgeschäft für den LASK. Wenn sie allerdings wieder Meister werden, wird es sich schon auszahlen. Risiko finde ich aber schon sehr hoch.

im endeffekt reichen ein paar siege in der CL (die durchaus möglich sind) und der lask steigt gut aus

[Gfrastkommentar]

graz_fan schrieb vor 6 Minuten:

Also wenn die Zahlen stimmen, ist das ein brutal, schlechter? Deal für den LASK.

3,2 Millionen Gehalt und 20% von einer möglichen Ablöse erhält Sascha auch noch.

Würde das nicht bedeuten, dass er auf einen Teil seines Wolves-Gehalt (oder was ihm woanders geboten worden wäre) verzichtet?

[graz_fan]

OoK_PS schrieb vor 3 Minuten:

Reichen doch ein, zwei Tore in der CL um das zu refinanzieren. Und dann bringt er auch noch mehr Ablöse.

Dir ist schon klar, dass auch beim LASK die Punkteprämien zumeist an die Spieler gehen. Da bleibt keine solche Summer übrig. Und sein jetziger Verein wollte nur 5 für ihn und trotzdem waren nur 2 Vereine interessiert. Sein Gehalt wird auch nicht jeder zahlen wollen. Da muss er schon überragend in der CL spielen, das sich das ausgeht.

Gfrastkommentar schrieb vor 1 Minute:

Würde das nicht bedeuten, dass er auf einen Teil seines Wolves-Gehalt (oder was ihm woanders geboten worden wäre) verzichtet?

Ja, die er sich dann mit den 20% und den Punkteprämien in der CL, wohl wieder reinholen will.

[Michael_sksg]

gemmaschwoaze schrieb vor 11 Minuten:

Nochmal, der Vergleich hinkt gewaltig. Wo haben wir denn die Einnahmen die die Linzer diese Saison haben? Wir haben ja auch aufgepacklt als wir in die CL gekommen sind. 

natürlich hinkt er

man darf aber trotzdem die ist-situation vergleichen: der lask ist stärker und wir sind in letzter zeit schwächer geworden

wären wir bei ea fc (oder fifa) würde ich sagen: der lask ist für österreich gesehen ein 5 sterne team geworden, während wir ein 4 sterne team geworden sind

und das innerhalb von 1 jahr 

finanziell passts eh wenn wir aufpassen, sportlich gehts halt damit zurück (und gleich kommt die belehrung, dass das nicht der fall ist^^)

[RasmusHojlund]

Dass er zum Lask geht, wundert mich halt echt 
Mir wären zB 32 Spiele in einer Top 5 Liga lieber, als 8 CL Spiele wovon 4 dann doch gegen eher kleinere Teams sind 

[markymushroom]

graz_fan schrieb vor 8 Minuten:

Also wenn die Zahlen stimmen, ist das ein brutal, schlechter? Deal für den LASK.

3,2 Millionen Gehalt und 20% von einer möglichen Ablöse erhält Sascha auch noch. Das würde bedeuten eine Ablöse unter 14 Millionen ist ein Minusgeschäft für den LASK. Wenn sie allerdings wieder Meister werden, wird es sich schon auszahlen. Risiko finde ich aber schon sehr hoch.

Die 3,2 pro Jahr in den wind zu schiessen würde mir weniger sorgen machen, als dass der SK wohl das 4-5 Fache der No 2 beim Lask verdient. Ich meine wenn der nochmals einen kreuzler hat, was machst dann bei 3,2 melonen fixkosten? Und wenn die zahlen dann auch nur die hälfte sind, was sagst dann bei allen Vertragsverhandlungen wenns um die Verlängerung von spielern geht? Du bist ma ned mal 10% Jahresbrutto vom SK wert?! Bei aller Bodenständigkeit die er im Interview ausstrahlt, wie erklärst das jemanden in der Kabine? Ich verdien 10 mal so viel wie du, nammensvetter horvath, steck ma den ball durch.. bitte?! 

[RasmusHojlund]

tja, dachte kühbauer geht zu wolfsburg, wäre das eingetreten, würdens jetzt vermutlich nicht CL spielen und Kalajdzic holen, so schnell gehts im Fußball 

[gemmaschwoaze]

8 minutes ago, Michael_sksg said:

natürlich hinkt er

man darf aber trotzdem die ist-situation vergleichen: der lask ist stärker und wir sind in letzter zeit schwächer geworden

wären wir bei ea fc (oder fifa) würde ich sagen: der lask ist für österreich gesehen ein 5 sterne team geworden, während wir ein 4 sterne team geworden sind

und das innerhalb von 1 jahr 

finanziell passts eh wenn wir aufpassen, sportlich gehts halt damit zurück (und gleich kommt die belehrung, dass das nicht der fall ist^^)

Hä? Klar gehts sportlich iwann zurück wenn man weniger Geld ausgibt. Aber welches Geld sollen wir denn ausgeben? 

[soulbro82]

RasmusHojlund schrieb vor 8 Minuten:

Dass er zum Lask geht, wundert mich halt echt 
Mir wären zB 32 Spiele in einer Top 5 Liga liebe

Vielleicht hat er realisiert, dass sein Körper einer Top-Liga nicht standhält. Ich denke er hat vertraglich das Optimum herausgeholt. Top-Verdienst für österreichische Verhältnisse und die einmalige Chance CL zu spielen. + falls der Worst-Case wieder eintritt und er sich wieder schwer verletzt, sollte er ausgesorgt haben.