Die Konkurrenz im Fokus

[toreandreflo]

plieschn schrieb vor 2 Minuten:

Rapid ist um nichts besser als im Herbst.

Vor allem wenn man bedenkt, dass der Gegner ein wirklich schwaches St. Pölten war. Und selbst da brauchts einen Elfer und ein Eigentor.

Nun gut. Nicht mein Problem. Aber irgendwie hätt ich schon geglaubt, dass da spielerisch mehr kommt mit dem neuen Trainer.

[WienerGsindl]

Damits in der Steiermark noch a bissl was zum Diskutieren habts: Vorm Elfer Foul,dann müsst euch net über den Elfer an Gedanken machen. 

 

Tschüss und weg!

bearbeitet 4. Februar 2024 von WienerGsindl

[Turngras]

MK7 schrieb vor 27 Minuten:

hab auch gewettet, leider auf Lask statt RB 

hab dir den Fehler in deiner Wahrscheinlichkeitsrechnung markiert 

https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Herbst_des_Patriarchen

Seltsam. Warum bloß muss ich gerade an diesen Roman denken, bei dem die richtigen Kugeln sicherheitshalber tagelang tiefgefroren werden, damit der Patriarch zum "33. mal" infolge sensationeller weise im Lotto gewinnen kann.  

[plieschn]

toreandreflo schrieb vor 1 Stunde:

Aber irgendwie hätt ich schon geglaubt, dass da spielerisch mehr kommt mit dem neuen Trainer.

Die Probleme bei denen haben und hatten nie etwas mit dem Trainer zu tun. Die sind genau dort wo wir noch vor einigen Jahren waren, dass man sich bei Misserfolgen einfach macht und dem Trainer die Verantwortung umhängt. Ähnlich erfolgreich sind sie mit der Strategie. Können gerne so weitermachen, bei uns wurden Gott sei Dank die richtigen Schlüsse gezogen.

[JoggaBonito]

WienerGsindl schrieb vor 1 Stunde:

Vorm Elfer Foul,dann müsst euch net über den Elfer an Gedanken machen. 

Keine Ahnung was du uns damit sagen willst. Aber versuchs immer weiter, vielleicht schaffst es dann einen verständlichen Satz zu formulieren. Noch ist kein Meister vom Himmel gefallen.

[WienerGsindl]

JoggaBonito schrieb vor 31 Minuten:

Keine Ahnung was du uns damit sagen willst. Aber versuchs immer weiter, vielleicht schaffst es dann einen verständlichen Satz zu formulieren. Noch ist kein Meister vom Himmel gefallen.

Ich werd mich bemühen.

 

Vor dem angeblichen Hand war es ein Foul. Daher braucht ihr euch keine Gedanken darüber machen, ob es ein Hand war. Die Hand-Gschicht is sowieso ein ziemlich mühsames Thema.

Muss gestehen,mei erstes Kommentar war wirklich oarsch geschrieben. Es tut mir leid 😉🤙

 

 

 

bearbeitet 4. Februar 2024 von WienerGsindl

[OidaFoda]

WienerGsindl schrieb vor 14 Minuten:

Ich werd mich bemühen.

 

Vor dem angeblichen Hand war es ein Foul. Daher braucht ihr euch keine Gedanken darüber machen, ob es ein Hand war. Die Hand-Gschicht is sowieso ein ziemlich mühsames Thema.

Muss gestehen,mei erstes Kommentar war wirklich oarsch geschrieben. Es tut mir leid 😉🤙

 

 

 

Wayne interessierts

[phy]

toreandreflo schrieb vor 2 Stunden:

Vor allem wenn man bedenkt, dass der Gegner ein wirklich schwaches St. Pölten war. Und selbst da brauchts einen Elfer und ein Eigentor.

Nun gut. Nicht mein Problem. Aber irgendwie hätt ich schon geglaubt, dass da spielerisch mehr kommt mit dem neuen Trainer.

Wirklich schwach? Ich glaub da hätten die anderen BL Mannschaften auch probleme gehabt die ersten 20 Minuten... Der Rest war halt wie beim Spiel Sturm-Austria wo die Austria die ersten 45 minuten stärker war aber beständig abgebaut hat während Sturm das Tempo hoch halten konnte. Lang noch nicht wirklich eingebunden und bei den anderen haben sich schöne Spielzüge mit grauenhaften Hoppalas abgewechselt aber imho war der spielaufbau weniger hilflos als durchaus gezielt geduldig.

 

anyway, als "neutraler" würde ich sagen, dass die einzige mannschaft die einigermaßen gut gespielt hat über 90 min der LASK war. St. Pölten war 20 minuten sehr gut, die Austria halt die Austria - ihrem level entsprechend für eine Hälfte.

 

(gut Leoben-Altach hab ich ausgelassen)

[killver]

phy schrieb vor 39 Minuten:

Wirklich schwach? Ich glaub da hätten die anderen BL Mannschaften auch probleme gehabt die ersten 20 Minuten... Der Rest war halt wie beim Spiel Sturm-Austria wo die Austria die ersten 45 minuten stärker war aber beständig abgebaut hat während Sturm das Tempo hoch halten konnte. Lang noch nicht wirklich eingebunden und bei den anderen haben sich schöne Spielzüge mit grauenhaften Hoppalas abgewechselt aber imho war der spielaufbau weniger hilflos als durchaus gezielt geduldig.

 

anyway, als "neutraler" würde ich sagen, dass die einzige mannschaft die einigermaßen gut gespielt hat über 90 min der LASK war. St. Pölten war 20 minuten sehr gut, die Austria halt die Austria - ihrem level entsprechend für eine Hälfte.

 

(gut Leoben-Altach hab ich ausgelassen)

Es tut mir leid aber St. Pölten hätte heute kaum einem Bundesligisten Probleme gemacht. Das war teilweise katastrophal wie die gespielt haben. Mehr als für 15min pushen hats nicht gereicht. Im grunde war ja deren tor auch glücklich.

Sieg von Rapid natürlich am Ende verdient. Genauso wie man uns nach dem Cup Spiel nicht einschätzen kann ist es auch bei Rapid zu früh nach der Pause. Generell ist der Kader aber schon sehr durchschnittlich, da ragen 2-3 raus und dann fallen hinten aber auch ein paar sehr stark ab.

Mal sehen, ich wünsch mir der fairness wegen aber echt mal dass sie einen gscheiten gegner jetzt im hf zugelost bekommen, vma auch uns. Es sollten zwei vereine ins finale kommen die es sich auch wirklich verdient haben.

[phy]

killver schrieb vor 10 Stunden:

Es tut mir leid aber St. Pölten hätte heute kaum einem Bundesligisten Probleme gemacht. Das war teilweise katastrophal wie die gespielt haben. Mehr als für 15min pushen hats nicht gereicht. Im grunde war ja deren tor auch glücklich.

Katastrophal würde ich es nicht nennen, oder galt erst so ab der 60 Minute als sie ein bisschen auseinander gebrochen sind. Die ersten 25 waren sehr (zu?) intensiv mit guten Verschiebungen und sehr wenig Räumen für Rapid. Es war klar, dass StP das Tempo gerade im offensivpressing nicht hätte durchziehen können aber der Plan war wohl eher ein schnelles Tor zu erzielen und dann über Konter zu kommen. Klar war das Tor glücklich aber der Rest nicht, und rettet sich stP in die Halbzeit mit einem 1:0 dann wird das ein gewinnbares Spiel für St pölten

Das Zentrum hat StP extrem dicht gemacht und Rapid hat das durch due fehlenden wechselpässe (auf Lang) auch nicht aufreissen können.

[Veteran82]

phy schrieb vor 58 Minuten:

Katastrophal würde ich es nicht nennen, oder galt erst so ab der 60 Minute als sie ein bisschen auseinander gebrochen sind. Die ersten 25 waren sehr (zu?) intensiv mit guten Verschiebungen und sehr wenig Räumen für Rapid. Es war klar, dass StP das Tempo gerade im offensivpressing nicht hätte durchziehen können aber der Plan war wohl eher ein schnelles Tor zu erzielen und dann über Konter zu kommen. Klar war das Tor glücklich aber der Rest nicht, und rettet sich stP in die Halbzeit mit einem 1:0 dann wird das ein gewinnbares Spiel für St pölten

Das Zentrum hat StP extrem dicht gemacht und Rapid hat das durch due fehlenden wechselpässe (auf Lang) auch nicht aufreissen können.

Im Endeffekt ist St Pölten nach 25 Minuten die Luft ausgegangen, vor allem vorne war ein Tadic aufgrund seiner Spielweise komplett verloren.

 

[killver]

phy schrieb vor einer Stunde:

Katastrophal würde ich es nicht nennen, oder galt erst so ab der 60 Minute als sie ein bisschen auseinander gebrochen sind. Die ersten 25 waren sehr (zu?) intensiv mit guten Verschiebungen und sehr wenig Räumen für Rapid. Es war klar, dass StP das Tempo gerade im offensivpressing nicht hätte durchziehen können aber der Plan war wohl eher ein schnelles Tor zu erzielen und dann über Konter zu kommen. Klar war das Tor glücklich aber der Rest nicht, und rettet sich stP in die Halbzeit mit einem 1:0 dann wird das ein gewinnbares Spiel für St pölten

Das Zentrum hat StP extrem dicht gemacht und Rapid hat das durch due fehlenden wechselpässe (auf Lang) auch nicht aufreissen können.

auch in der ersten Hälfte sind sie schon nach 20min komplett eingegangen, da war jeder pass von hinten raus gefählrich weil nichts mehr ankam, sprints wurden nicht mehr gewonnen, etc

[phy]

killver schrieb vor 35 Minuten:

auch in der ersten Hälfte sind sie schon nach 20min komplett eingegangen, da war jeder pass von hinten raus gefählrich weil nichts mehr ankam, sprints wurden nicht mehr gewonnen, etc

und @Veteran82 so um die 25 minute war St. Pölten auch ein paar Minuten zu zehnt und Rapid hat sich gefangen und war dann auch den einen Schritt immer schneller. Das war aber imho weniger eine konditionelle als eine mentale Frage.

[killver]

phy schrieb vor 17 Minuten:

und @Veteran82 so um die 25 minute war St. Pölten auch ein paar Minuten zu zehnt und Rapid hat sich gefangen und war dann auch den einen Schritt immer schneller. Das war aber imho weniger eine konditionelle als eine mentale Frage.

am ende auch egal was die gründe waren, ja st. pölten war zu beginn giftig, aber ab dann war das eine Leistung die keinen Bundesligisten vor ernsthafte Probleme stellen sollte, stark reden muss man sie halt nicht

[rmax1]

Veteran82 schrieb vor 17 Stunden:

2. Rapid komplett gleich wie unter barisic und ein zentrales Mittelfeld mit grgic und Kerschbaum ist schon richtig schwach. 

Das man hier als Rapid nichts besseres gefunden hat geht mir auch nicht ein. Der Grgic ist nicht nur viel zu langsam im Kopf, der liegt auch nur ständig am Boden.