Die Konkurrenz im Fokus

[Sohnemann]

Die Kommunikation seitens der Offiziellen ist halt stark verbesserungswürdig. Zum wiederholten Male wird der Austria in erster Instanz die Lizenz verweigert, aber ein Bundesliga-Offizieller stellt sich hin und sagt „Der Pfeil zeigt nach oben!“

Alles andere als eine Lizenzerteilung in 2. Instanz würde mich überraschen.

[Vuibrett]

Sohnemann schrieb vor 7 Minuten:

Alles andere als eine Lizenzerteilung in 2. Instanz würde mich überraschen.

Jo eh, weil Gurkenliga in Bananenstatt Nr.1.

Wenn‘s normal zugeht, müsste die Austria empfindliche Strafen kassieren. (Transfersperren, Punkte-Abzug, etc.)

[plieschn]

Sohnemann schrieb vor 8 Minuten:

Die Kommunikation seitens der Offiziellen ist halt stark verbesserungswürdig. Zum wiederholten Male wird der Austria in erster Instanz die Lizenz verweigert, aber ein Bundesliga-Offizieller stellt sich hin und sagt „Der Pfeil zeigt nach oben!“

"Die Richtung stimmt!"

[Schönaugürtel Mario]

Vuibrett schrieb vor einer Stunde:

Na dann, worauf warten wir noch? Finanzieren wir uns ein eigenes Stadion mit Grund gleich selbst. Um einen Traditionsverein is es doch schade und den darf man nicht sterben lassen 🥰

Wir könnten auch problemlos 100 mio Kredit (Schulden) aufnehmen solange wir die Raten bezahlen. Der Lask wird sich wahrscheinlich auch verschuldet haben durch den Stadionbau.

Es kann halt schief gehen und wenns nicht mehr liquid sind ist die Austria tot.

 

bearbeitet 14. April 2023 von Schönaugürtel Mario

[flachzange1987]

Alex011 schrieb vor 2 Stunden:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/interview/bundesliga-boss-ebenbauer---austrias-entwicklung-geht-bergauf-/

Danke. Umso mehr verwundert dann eigentlich das Austria Statement.

[plieschn]

flachzange1987 schrieb vor 2 Stunden:

Danke. Umso mehr verwundert dann eigentlich das Austria Statement.

In der ganzen Causa verwundert sehr viel: Erstens ja, wie konnten Zusagen ohne Vertragscharakter in der Vergangenheit ok gewesen sein? Ein Gewohnheitsrecht seitens der Vereine auf solche Betrachtungsweisen des Senat 5 kann ich daraus allerdings nicht ableiten. Der Senat schätzt wohl den Status der genannten Kooperation als nicht so rein zusätzlich ein, wie es der Verein darstellt. Also offenbar erachtet man den Plan A bei der Finanzierung als nicht besonders realistisch. Dann könnte man sich natürlich auch fragen, wie so ein systematischer Fehler, dass eine Zusage, von der die Lizenz abhängig sein kann, immer nach dem entsprechenden Verfahren vertraglicht wird, jahrelang bestehen kann, ohne dass diese Praxis einmal hinterfragt wird?

Was man sich dann auch fragen muss: Normalerweise sind Vereine ja immer fix davon überzeugt, alles fristgerecht nachliefern zu können, was für eine Lizenz gebraucht wird, aber ein Verein, dessen Vorstand gleich gar nicht davon spricht etwas nachliefern zu wollen, sondern mit Anfechtung des Urteils droht, hat offenbar nichts mehr in der Hinterhand, also welcher Umstand soll dem Verein dann genau die Lizenz retten? Naja, die Antwort ist natürlich irgendwie naheliegend, der Umstand, dass der Senat sich schon irgendwie weichkochen lässt.

Die wichtigste Frage ist ohnehin, wie ein Bundesliga-Vorstand in Hinblick auf diese ganze Farce eine positive Tendenz erkennen kann und will. Ja, um die Austria als Marke wäre es schade, darüber braucht man nicht diskutieren, aber schön langsam muss man sich schon die Frage stellen, was ein Lizenzierungsverfahren soll, das derart unterschiedliche Maßstäbe an die Vereine anlegt. Krisch hat schon Recht, wenn er von Ungerechtigkeit spricht. Diese entsteht allerdings dann, wenn sich ein Verein mit finanziellen Mitteln, die ihm nicht zur Verfügung stehen und die den Spielbetrieb riskieren, einen Vorteil erkaufen will und kann, weil der zuständige Senat kein Problem erkennt.

Anscheinend verfolgt die Austria ja das Ziel die 50+1-Regel irgendwie loszuwerden, damit man weitere Anteile verkaufen kann. Dagegen muss man sich mit Händen und Füßen wehren, im Gegenteil gehört diese Budgetlochstopferei per Vereinsdiskonter (knapp einen halben Verein für ca. ein halbes Jahrebudget, oder wie war der Deal?) hinterfragt.

[Durchschnittskicker]

Selten eine so schlechte Mannschaft wie Ried gesehen, da ist kein einziger Kicker drinnen

[Alex011]

Durchschnittskicker schrieb vor 35 Minuten:

Selten eine so schlechte Mannschaft wie Ried gesehen, da ist kein einziger Kicker drinnen

Den Plavotic und Sahin-Radlinger finde ich eigentlich sehr gut, für so eine Mannschaft.

[Alkonymus]

Vuibrett schrieb vor 18 Stunden:

Jo eh, weil Gurkenliga in Bananenstatt Nr.1.

Wenn‘s normal zugeht, müsste die Austria empfindliche Strafen kassieren. (Transfersperren, Punkte-Abzug, etc.)

Hätten sie schon letztes Jahr müssen. Bekommen minus drei Punkte, die eigentlich für nix waren wegen der Teilung, aber Jo 

[OidaFoda]

Salzburg gg Lask.. zu wem sollte man halten,  Wahrung der kleinen Meisterchance oder  Gefährdung des zweiten Platz

[JoggaBonito]

OidaFoda schrieb vor 9 Minuten:

Salzburg gg Lask.. zu wem sollte man halten,  Wahrung der kleinen Meisterchance oder  Gefährdung des zweiten Platz

Ein X wär sicher ned schlecht und sonst ein Lask Sieg. Lieber nach oben orientieren als nach unten, so oft haben wir die Chance auf einen Titelkampf nicht.

Kann die Angst vorm Lask hier eh nicht ganz verstehen, die sind schon nicht schlecht und können uns im schlimmsten Fall noch gefährlich werden, aber wenn wir was reißen wollen müssen wir eh auf uns schauen. Der Lask muss nochmal zu uns nach Graz, die sollten aufjedenfall mehr Angst vor uns als wir vor ihnen haben.

[Chr1s]

X > Sieg Salzburg > Sieg LASK

Wir richtens einfach in den direkten Duellen

[lovehateheRo]

Also bitte, das war ja nicht mal knapp in Hartberg. Klar kein Abseits und das müssen sie minutenlang überprüfen

[plieschn]

War eigentlich gar nicht so knapp. 2:2 TSV, sehr schön!

[Veteran82]

Hab’s jetzt nirgends gefunden aber hat sich die Bundesliga schon bei der Austria entschuldigt weil seriöse mündliche Zusagen über Millionen Beträge nicht ernst genommen werden?