Die Konkurrenz im Fokus

[Sohnemann]

Schobesberger „beendet“ Profi-Karriere:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/regionalligen/philipp-schobesberger-verlaesst-den-profi-fussball--geht-nach-oedt/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0_Dh5OOmMPr1rGR3evUJcNp4ONDAOxr9O27Wb9ECcfj8PrB1R7-BqngTQ#Echobox=1675759813

[killver]

Bah, zach fürn Schobesberger. Der hatte schon sehr gute Anlagen...

[Pepi_Gonzales]

Sohnemann schrieb vor 15 Stunden:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/oefb-cup/news/schiedsrichter-ciochirca-erklaert-skandal-tor-im-oefb-cup/
 

Naja eigentlich halt schon weil man das dann ja eventuell anders verteidigt also mit anderen Mechanismen 

[JoggaBonito]

killver schrieb vor 19 Minuten:

Bah, zach fürn Schobesberger. Der hatte schon sehr gute Anlagen...

Verstehs auch ned ganz, dass den keiner will. Der muss körperlich komplett am Sand sein, wenns ned mal für einen Nachzügler reicht. Hat letzte Saison bei Rapid in den paar Kurzeinsätzen schon zeigt, dass er fußballerisch einer der Besten in der Mannschaft ist. Ich geh auch davon aus, wenns da keine Probleme mit Feldhofer geben hätte, dass es eine klassische Rapidverlängerung ala Dibon gegeben hätte. Schade um ihn hat ma eigentlich immer taugt, wenn er fit war und das, obwohl er so a schiaches Dress angehabt hat. 

Pepi_Gonzales schrieb vor 13 Minuten:

Naja eigentlich halt schon weil man das dann ja eventuell anders verteidigt also mit anderen Mechanismen 

Das ist das große Problem bei unseren Schiris. Man hat das Gefühl die pfeifen einfach da irgendwie ihre Regeln runter und gut is. Leider haben die wenigsten ein Gefühl für Fußball, weils wahrscheinlich selber nie wirklich gespielt haben.

[rmax1]

Pepi_Gonzales schrieb vor 31 Minuten:

Naja eigentlich halt schon weil man das dann ja eventuell anders verteidigt also mit anderen Mechanismen 

Sehe ich auch so. Kann ja sein, dass Mahrer nur deswegen nicht hingegangen ist, da er angenommen hat, dass der im Abseits stehende Spieler zum Ball geht und er deshalb die Passwege zustellen wollte.

Diese neue Auslegung der Regel gefällt mir nicht. Aber wenn es schon so ist hoffe ich doch, dass diese auch immer gleich ausgelegt wird. 

[Schönaugürtel Mario]

Pepi_Gonzales schrieb vor 47 Minuten:

Naja eigentlich halt schon weil man das dann ja eventuell anders verteidigt also mit anderen Mechanismen 

So ist es. Das sollten sie nochmal überdenken. Wenn ein Angreifer absichtlich vortäuscht er würde abseits auslösen dann beeinflusst das die Verteidigung sehr wohl. Kuriose Regeln, kurioses Tor.

Aber trotzdem Respekt an den Ciochirca, dass er sich einem Interview stellt und eine klare nachvollziehbare Ansage dazu zusammen bringt.

bearbeitet 7. Februar 2023 von Schönaugürtel Mario

[necki1983]

Faktisch heißt dass dann Abseits nur mehr dann wenn der im Abseits stehende Spieler den Ball berührt?

[killver]

Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde:

Naja eigentlich halt schon weil man das dann ja eventuell anders verteidigt also mit anderen Mechanismen 

Unabhängig von der Entscheidung, Spieler müssen endlich lernen niemals abzudrehen nur weil sie glauben es ist eh Abseits, oder eh ein Foul, oder was auch immer, gerade in Zeiten des VAR.

[rmax1]

necki1983 schrieb vor einer Stunde:

Faktisch heißt dass dann Abseits nur mehr dann wenn der im Abseits stehende Spieler den Ball berührt?

Nicht unbedingt. Auch dann wenn er einen anderen Spieler behindert, an den Ball zu kommen. Zumindest habe ich das so verstanden. 

[pauba19]

Woher nimmt der Lask das ganze Geld wenn die gerade ein neues Stadion gebaut haben???

[flachzange1987]

pauba19 schrieb vor einer Stunde:

Woher nimmt der Lask das ganze Geld wenn die gerade ein neues Stadion gebaut haben???

Über einen Kredit vielleicht? 

Die Tilgungsrate wird dafür als jährlicher Abgang in das Budget aufgenommen. D.h. du kannst dich natürlich noch rühren, wenn du so etwas seriös machst.

Der LASK ist ja kein Häuslbauer, der sich übernimmt, will er Kreditsumme und Tilgungssumme nicht unterscheiden kann und deswegen jetzt 7 Jahre nicht in Urlaub fliegt

[Pepi_Gonzales]

killver schrieb vor 6 Stunden:

Unabhängig von der Entscheidung, Spieler müssen endlich lernen niemals abzudrehen nur weil sie glauben es ist eh Abseits, oder eh ein Foul, oder was auch immer, gerade in Zeiten des VAR.

Das ist schon richtig aber einen im Abseits stehenden sicherheitshalber zu decken kann auch nicht sinnvoll sein 

[Suni]

flachzange1987 schrieb vor 9 Minuten:

Über einen Kredit vielleicht? 

Die Tilgungsrate wird dafür als jährlicher Abgang in das Budget aufgenommen. D.h. du kannst dich natürlich noch rühren, wenn du so etwas seriös machst.

Der LASK ist ja kein Häuslbauer, der sich übernimmt, will er Kreditsumme und Tilgungssumme nicht unterscheiden kann und deswegen jetzt 7 Jahre nicht in Urlaub fliegt

Na weils no an Stürmer geholt haben. Es wundert mich auch leicht. Raguz war man der letzt größere Abgang...

[111ASK]

Suni schrieb vor 17 Minuten:

Na weils no an Stürmer geholt haben. Es wundert mich auch leicht. Raguz war man der letzt größere Abgang...

Karamoko hat mehr eingebracht

Usor ist eine Leihe, Mustapha jetzt fix. Ljubicic und Nakamura werden gejagt und Nakamura ist bestimmt im Sommer weg.

[Suni]

111ASK schrieb vor 16 Minuten:

Karamoko hat mehr eingebracht

Usor ist eine Leihe, Mustapha jetzt fix. Ljubicic und Nakamura werden gejagt und Nakamura ist bestimmt im Sommer weg.

Werden gejagt und werden verkauft ist halt ein Unterschied. Mich hat gewundert, dass ihr ein kolportiertes 8 Mio Angebot so einfach ausschlägt.