Die Konkurrenz im Fokus

[nero08]

Woher nimmt Mattersburg eigentlich die Kohle? Haben die einen größeren Gönner? Weil durch die Transfers kommt ja nix rein bekanntlich und die Zuschauereinnahmen sind jetzt auch net so toll.

Wie bei bereits geschrieben wurde ist auch die Öffentlichgkeitsarbeit eigenartig. Ich mein ein Verein ganz ohne Social-Media - Auftritt in dieser Spielklasse sieht man glaub ich heute niergendwo mehr

[tool_king]

Mattersburg zahlt außerordentlich gut, was glaubst, wieso die Leistungsträger dort so langfristige Verträge unterschreiben?

Weil sie in Keller-Verliesen bei Grammelpogatscherl und Uhudler gehalten werden und mit vorgehaltener Waffe zur Unterschrift gezwungen werden? [emoji6]

[lovehateheRo]

tool_king schrieb vor 17 Minuten:

Weil sie in Keller-Verliesen bei Grammelpogatscherl und Uhudler gehalten werden und mit vorgehaltener Waffe zur Unterschrift gezwungen werden?

Was im Burgenland passiert, bleibt im Burgenland.

[LASK08]

tool_king schrieb vor einer Stunde:

Langfristige Verträge mit fetten Gehältern? Das wird es wohl sein. Mattersburg ist ja auch berühmt für seine üppigen Millionengehälter, die man dann ganzjährig mit Koks und Nutten in der Dorf-Disco verschleudern kann.

Onisiwo hat bei Mattersburg einen knappen 8er netto bekommen. In Liga 2. Quelle: Ein SVM-Mitarbeiter. Die zahlen weiß Gott nicht schlecht. 

[LASK08]

nero08 schrieb vor einer Stunde:

Woher nimmt Mattersburg eigentlich die Kohle? Haben die einen größeren Gönner? Weil durch die Transfers kommt ja nix rein bekanntlich und die Zuschauereinnahmen sind jetzt auch net so toll.

Die betreiben zB die Stadionkantine selbst. Jeder Euro abzgl. Einkauf, Personal und anderer Steuern bleibt ihnen, der dort ausgegeben wird. 

[Ballfreund1909]

LASK08 schrieb vor 5 Minuten:

Die betreiben zB die Stadionkantine selbst. Jeder Euro abzgl. Einkauf, Personal und anderer Steuern bleibt ihnen, der dort ausgegeben wird. 

Naja da kann aber auch nicht soviel Geld reinkommen?

[SturmfanDöblingMitCape]

LASK08 schrieb vor 18 Minuten:

Die betreiben zB die Stadionkantine selbst. Jeder Euro abzgl. Einkauf, Personal und anderer Steuern bleibt ihnen, der dort ausgegeben wird. 

 

GrazerCreeP schrieb vor 12 Minuten:

Naja da kann aber auch nicht soviel Geld reinkommen?

Nehmen wir mal an, von 5000 Leuten konsumieren 70% und geben im Schnitt 8 Euro aus, nach Abzug aller Kosten bleiben 20% Gewinn bei 18 Heimspielen = 100.800,- €

Keine Ahnung, wie man da in der Gastro kalkuliert und ob das zu optimistisch ist, aber natürlich bleibt ein recht schöner Betrag über, mit dem ein Verein wie Sturm einen Qualitätskicker zahlen könnte, zumal in Graz der Umsatz (und Gewinn) wohl mind. das Doppelte wäre...

So gesehen sind uns die Mattersburger hier mal wieder einen Schritt voraus bzw man sieht einmal mehr, wie beschissen die vertragliche Situation rund ums Stadion ist!!! 

[Manu_Graz]

LASK08 schrieb vor einer Stunde:

Onisiwo hat bei Mattersburg einen knappen 8er netto bekommen. In Liga 2. Quelle: Ein SVM-Mitarbeiter. Die zahlen weiß Gott nicht schlecht. 

Also das glaube ich kaum. Will die Quelle nicht anzweifeln aber der kam von einem Regionalliga Verein zu einem 2.Liga Verein. Ich weiß von einer Quelle was ein Spieler bei Sturm verdient der angeblich einer der "Topverdiener" ist. Da würde die Relation meiner Ansicht nach nicht stimmen. Wobei ich auch bei meiner Quelle nicht von 100% Wahrheit ausgehe.

[Styria]

Mag sein, dass man bei Mattersburg ganz gut verdient, als österreichischer Fußballfan interessiert mich das jedoch nur peripher. Wenn einem Spieler mit Potenzial der Weg ins Ausland verbaut wird, ist das schade für den österreichischen Fußball.

Natürlich ist der Spieler für die Unterschrift unter seinem Vertrag verantwortlich und muss dazu stehen, aber es gibt eben wie schon erwähnt nicht nur Schwarz oder Weiß. Wer weiß schon, was Pucher den Spielern mündlich alles versprochen hat. 

Außerdem schneidet sich Mattersburg damit ins eigene Fleisch, anstatt nämlich für wechselwillige Spieler noch Verkaufserlöse zu erzielen und diese wieder in den Kader reinvestieren zu können - um dort für notwendigen frischen Wind zu sorgen, stagnieren die (ungewollt) bleibenden Spieler und es gibt am Ende nur Verlierer. 

Das Ergebnis von Mattersburgs Philosophie sieht man ja eh auf dem Platz und den (leeren) Tribünen.

[LASK08]

Manu_Graz schrieb vor 27 Minuten:

Also das glaube ich kaum. Will die Quelle nicht anzweifeln aber der kam von einem Regionalliga Verein zu einem 2.Liga Verein. Ich weiß von einer Quelle was ein Spieler bei Sturm verdient der angeblich einer der "Topverdiener" ist. Da würde die Relation meiner Ansicht nach nicht stimmen. Wobei ich auch bei meiner Quelle nicht von 100% Wahrheit ausgehe.

Sturm ist im Anbetracht des Standings und der Erfolge ein eher durchschnittlich zahlender Verein in Österreich meiner Meinung nach bzw. kann man sagen, dass Sturm manche Spieler billiger bekommt als andere (kann mich noch erinnern, um wie viel sich damals Klausi Salmutter verbessert hat, als er von Graz nach Linz gewechselt ist). Dass jemand nach Mattersburg anstatt nach Graz geht, das als Stadt auch viel mehr Lebensqualität bietet, da muss man ganz einfach mehr auf den Tisch legen. 

Ein Thomas Hinum hat zB in der zweiten Liga mehr verdient als ein Großteil der Bundesligakicker (weil sonst hätte er bei Ried in der Buli verlängert), ein Gartler ja ebenso. Dass das nicht wirtschaftlich ist, hat man beim LASK erkannt und ist im Sommer einige Gutverdiener los geworden und setzt mehr auf den Nachwuchs. 

Aber zurück zur Ausgangsdisukussion: man kann als Spieler in Mattersburg wirklich gut verdienen, wenngleich zumeist die Eigenbauspieler lange brauchen, bis sie ordentlich finanziell gewürdigt werden. RB, Rapid und die Austria setzen die Höchstgrenzen bei Gehältern, dahinter verschwimmt es ein wenig.    

[DaWüde]

flachzange1987 schrieb vor 5 Stunden:

Bei Beichler / Wisio geht es wohl nicht nur um die vertragliche Einhaltung von Leistungen, sondern viel mehr um das Behandeln der Spieler. Ebenso im Fall Mattersburg. 

Man hat sich nämlich bei Beichler nicht nur aufgeregt, dass ihm seine vertraglich zustehende Rechte verwehrt wurden, sondern, dass wissentlich falsche Tatsachen über ihn über Medien verbreitet wurden - dieser Umstand wirkt noch viel stärker. 

Das Gleiche kann man im Grunde von Pucher behaupten: Der stattet junge Spieler mit sehr langfristigen Verträgen aus & umgekehrt nicht bereit dazu - nach entsprechender Leistung - sie ziehen zu lassen. Mit Verlaub, das ist sau-deppert. Es geht dem Typen nämlich nicht darum den Abstieg zu verhindern, sondern einzig und allein um pers. Befindlichkeiten, da gibt es keine sportlichen Hintergründe solche Transfers zu verwehren.

Und zu "ein Vertrag ist ein Vertrag ist ein Vertrag" - so einfach ist das arbeitsrechtlich auch nicht. Nicht mal in Europa. Onisowo und Atan haben das schon gezeigt. Aber auch hier, wie gerade erläutert, wiegen die Nebengeräusche viel schwerer. 

Also ich kann da keine Doppelmoral herauslesen oder vl lese ich auch mehr heraus. 

Natürlich ist Pucher deppert wenn er die Spieler nicht ziehen lässt, das steht ja außer Frage. Dem Verein entgeht viel Geld und vor allem auch viele Spieler, denn die Ö-Liga ist nun mal ein Sprungbrett das talentierte Spieler nutzen wollen um bei entsprechender Entwicklung den nächsten Schritt zu machen. Und wenn die Spieler dann sehen dass dies beim SV Mattersburg nicht möglich ist, dann wird dieser Verein für viele, vor allem junge Spieler, einfach kein Thema sein weil sie lieber zB zur Admira wechseln, die einen Spieler eigentlich immer verkauft wenn er sich verbessern kann. Außerdem wird es für Mattersburg v.a. schwer Spieler langfristig zu binden. 

Aber wenn ein Spieler der so talentiert und ambitioniert ist wie Farkas, einen 5-Jahresvertrag dort unterschreibt gilt maximal SSKM, ich muss schon mein Hirn auch einschalten bevor ich meine Unterschrift wo hinsetze.

Styria schrieb vor 5 Stunden:

Mattersburg ist sowieso ein ganz komischer Verein. Öffentlichkeitsarbeit existiert unter den Pappeln praktisch nicht, es werden ja nichtmal die Vertragsverlängerungen offiziell verkündet - diese erfährt man nur im Nachhinein. 

Kein FB, kein Twitter, eine komische Homepage auf der selten irgendwelche News erscheinen, keine Presseaussendungen, Medien die sich akkreditieren wollen haben jedes Mal die größten Scherereien weil es nicht mal E-Mail Kontakt gibt sondern man nachtelefonieren kann (WENN man wen erreicht) - es wäre wahrlich ein Gewinn für den österreichischen Fußball wenn sich dieser Verein bald auf immer und ewig aus der Liga verabschiedet. 

Am geilsten find ich wenn sie einen Spieler verpflichten so wie zB Manuel Seidl. Die Öffentlichkeit hat's erfahren als er in einem Testspiel aufgelaufen ist, dort hat irgendein Journalist dann nachgefragt und es bestätigt bekommen.

tool_king schrieb vor 4 Stunden:

Langfristige Verträge mit fetten Gehältern? Das wird es wohl sein. Mattersburg ist ja auch berühmt für seine üppigen Millionengehälter, die man dann ganzjährig mit Koks und Nutten in der Dorf-Disco verschleudern kann.

Ich sehe, du hast Ahnung. Schau dir die Personalkosten der Mattersburger an, 90minuten veröffentlicht jährlich die Zahlen. Selbst in der 2. Liga waren die dort höher als bei vielen Bundesligisten. Wenn ich euch erzählen würde was ein Alois Höller verdient, das würde mir kein Mensch glauben.

bearbeitet 24. August 2016 von DaWüde

[tool_king]

DaWüde schrieb vor 51 Minuten:

Ich sehe, du hast Ahnung. Schau dir die Personalkosten der Mattersburger an, 90minuten veröffentlicht jährlich die Zahlen. Selbst in der 2. Liga waren die dort höher als bei vielen Bundesligisten. Wenn ich euch erzählen würde was ein Alois Höller verdient, das würde mir kein Mensch glauben.

Mal abgesehen davon, dass die Frage gestattet sei, woher die Zahlen von 90minuten denn stammen und wie verlässlich die sind, bin ich in puncto Gehalt von Alois Höller ganz Ohr. Gerne auch per PN.

[DaWüde]

tool_king schrieb Gerade eben:

Mal abgesehen davon, dass die Frage gestattet sei, woher die Zahlen von 90minuten denn stammen und wie verlässlich die sind, bin ich in puncto Gehalt von Alois Höller ganz Ohr. Gerne auch per PN.

Die Zahlen kommen soweit ich weiß vom KSV die da jährlich rausgegeben werden. Die kann man durchaus glauben.

[flachzange1987]

tool_king schrieb vor 4 Minuten:

Mal abgesehen davon, dass die Frage gestattet sei, woher die Zahlen von 90minuten denn stammen und wie verlässlich die sind, bin ich in puncto Gehalt von Alois Höller ganz Ohr. Gerne auch per PN.

15k Netto pro Monat - ins Blaue geraten. Gut oder schlecht?

[tool_king]

DaWüde schrieb vor 7 Minuten:

Die Zahlen kommen soweit ich weiß vom KSV die da jährlich rausgegeben werden. Die kann man durchaus glauben.

Die Zahlen vom KSV sind soweit ich weiß zwar Schätzwerte, aber meistens relativ gut geschätzt. So gesehen werden die wohl nicht ganz unrealistisch sein.