Die Konkurrenz im Fokus

[Pepi_Gonzales]

DrSaurer schrieb vor 22 Minuten:

Bei uns waren in der ersten Runde mehr als in Graz!  

Das freut mich sehr für euch. Das ganze ist allerdings kein 100 Meter Sprint sondern ein Marathon 

Papa_Breitfuss schrieb vor 28 Minuten:

damit kann man davon ausgehen dass Zulj Sturm verlassen wird. 

ne danke. So tief möchte ich als Fan nicht sinken, eine schlechte Kopie der Rapidfans zu werden, bzw als  Speichellecker der grünen zu enden. 

Laut Kreissl war die Verpflichtung unabhängig von Zulj

Im übrigen verbitte ich mir bei aller Rivalität solche Beleidigungen

[tosale]

Pepi_Gonzales schrieb vor 9 Minuten:

Das freut mich sehr für euch. Das ganze ist allerdings kein 100 Meter Sprint sondern ein Marathon 

Laut Kreissl war die Verpflichtung unabhängig von Zulj

Im übrigen verbitte ich mir bei aller Rivalität solche Beleidigungen

Lt. Kreisel ist allerdings auch alles außer(halb) Graz Ausland...

 

[Papa_Breitfuss]

Pepi_Gonzales schrieb vor 8 Minuten:

Im übrigen verbitte ich mir bei aller Rivalität solche Beleidigungen

a)  den trollface Smilie solltest schon richtig interpretieren, und

b) ganz ohne realen Hintergrund ist mein zugegeben überspitzes Posting nicht, gibt in den letzten Monaten doch einiges an gegenseitigem "Eierschaukeln"  zwischen Euren Fanblöcken. 

[Pinkman]

Michael_sksg schrieb vor 20 Minuten:

soll bei nem neuen stadion vorkommen... im endeffekt wird wieder rapid den höchsten schnitt haben, dahinter sturm und dann der rest irgendwo

Fixed für später 

[Pepi_Gonzales]

Papa_Breitfuss schrieb vor 10 Minuten:

a)  den trollface Smilie solltest schon richtig interpretieren, und

b) ganz ohne realen Hintergrund ist mein zugegeben überspitzes Posting nicht, gibt in den letzten Monaten doch einiges an gegenseitigem "Eierschaukeln"  zwischen Euren Fanblöcken. 

a) Mir war schon bewusst das es nicht ganz ernst war keine Angst 

b) Mag sein. Das hängt wohl auch damit zusammen das Rapid und Sturm in der Historie und der Entstehung mehr gemeinsam haben als die Austria und Sturm

[Papa_Breitfuss]

Pepi_Gonzales schrieb Gerade eben:

a) Mir war schon bewusst das es nicht ganz ernst war keine Angst 

b) Mag sein. Das hängt wohl auch damit zusammen das Rapid und Sturm in der Historie und der Entstehung mehr gemeinsam haben als die Austria und Sturm

Oki, dann lass mas so stehen.

Wirklich beleidigend wollte ich nicht sein, auch wenns zynisch formuliert war.  

[DrSaurer]

Michael_sksg schrieb vor 42 Minuten:

soll bei nem neuen stadion vorkommen... im endeffekt wird wieder rapid den höchsten schnitt haben, dahinter sturm und dann der rest irgendwo

Ganz ehrlich? Das is mir sowas von scheiss egal.

[Gunner]

kingpacco schrieb vor 3 Stunden:

Was ich in den letzten jahren so mitbekommen habe,ist das es für Rapid wichtig is die meisten fans zu haben-egal wie lange es her mit dem meistertitel. Ich habe noch keinen Austria sagen hören-wir haben so viele fans,aber Meistertiteln sind uns egal. Wir reden immer von titeln und net wer die meisten fans hat

Also einerseits wird uns vorgeworfen, dauernd von der Mission 33 zu reden (was seit Saisonbeginn 2016 nicht mehr der Fall ist, auch aktuell überhaupt nicht), andererseits heißt es wieder, uns interessieren nur die Zuseherzahlen und keine Titel. Da müsst ihr euch dann schon entscheiden.  Dass wir grundsätzlich die meisten Anhänger in Österreich haben, ist halt eine Tatsache, die schon allein aus wirtschaftlichen Gründen regelmäßig erwähnt werden muss (Stichwort Werbewert, Reichweite, usw.)

Und dass ihr in der Vergangenheit nicht so gerne über die Zuseherzahlen sprechen wolltet, ist verständlich. Aber in Wahrheit ist es bei euch keinen Deut anders als bei uns. Sobald es Spiele mit gutem Besuch gibt, wird nahezu minütlich ganz stolz der aktuelle Verkaufsstand gepostet.

Letztes Jahr bspw. beim Milan-Spiel, zuletzt beim Eröffnungsspiel („geil, schon x Wochen vorher ausverkauft!“) und jetzt beim Innsbruckspiel („super, Ost unten fast ausverkauft“, „Ost oben auch nur mehr Restplätze“, usw.). Und jetzt seit Tagen auch noch ständig Zuschauer-Schwanzvergleiche mit Sturm und Salzburg, die ihr sonst auch immer nur von uns kennt...  

[viola74]

Diese Diskussionen bzgl. Titeln und Zuschauer sind mehr als entbehrlich.

Für mich zählt einzig die Austria und was die Grünen und Schwarzen Kasperln machen ist mir herzlich egal.



Gesendet / Tapatalk

[11mousa]

tosale schrieb vor einer Stunde:

Lt. Kreisel ist allerdings auch alles außer(halb) Graz Ausland...

 

Du verwechselst da Kreissl(!) mit Jeggo (evtl. Alar)

[78SCR]

Violetter77 schrieb vor 2 Stunden:

Man kann natürlich nicht davon ausgehen das ihr 3x den Meistertitel geholt hättet wenn es RB nicht gegeben hätte, das ist reine Vermutung und Spekulation und somit für die Würste. Mich würde aber ohnehin mehr interessieren wer dieser Baresic ist??

 

Wollten wir den auch?

Das nicht checken aber wen anderen verarschen weil er einen Namen falsch schreibt? Du musst ja ne feste Leuchte sein! 

Bist du etwa von *derklasse? 

[chris_ajh]

78SCR schrieb vor 3 Stunden:

Das ärgste ist aber das hier manche so tun wie wenn die Austria was damit zu tun hätte, das wir nicht Meister wurden! Es ist einzig und allein Salzburg! Und nur Salzburg. Unter Baresic wären wir 3x hintereinander Meister geworden wenns RB nicht geben würd. Das ist schmücken mit fremden Federn! 

Das ist reine Spekulation. Aus dem Umstand, dass ihr relativ oft Zweiter gewesen seid, kann man NICHT ableiten, dass dies ohne RBS automatisch zum Titel geführt hätte. Hätte es RBS (in dieser Form) nicht gegeben, hätte das einfach ALLES verändert (alleine der Umstand, dass mehrer Clubs die Chance auf die CL gehabt hätten, hätte vielleicht zu mehr Risikobereitschaft geführt (oder auch nicht ).

Natürlich ist es sehr wahrscheinlich, dass ihr ohne RBS im letzten Jahrzehnt den einen oder anderen Titel gefeiert hättet. Fix ist jedoch nicht mal das.

Und das gleiche ist auch für alle anderen Vereine gültig!

[Landstraßer Steinbock]

chris_ajh schrieb vor 4 Minuten:

Das ist reine Spekulation. Aus dem Umstand, dass ihr relativ oft Zweiter gewesen seid, kann man NICHT ableiten, dass dies ohne RBS automatisch zum Titel geführt hätte. Hätte es RBS (in dieser Form) nicht gegeben, hätte das einfach ALLES verändert (alleine der Umstand, dass mehrer Clubs die Chance auf die CL gehabt hätten, hätte vielleicht zu mehr Risikobereitschaft geführt (oder auch nicht ).

Natürlich ist es sehr wahrscheinlich, dass ihr ohne RBS im letzten Jahrzehnt den einen oder anderen Titel gefeiert hättet. Fix ist jedoch nicht mal das.

Und das gleiche ist auch für alle anderen Vereine gültig!

Bei der gegebenen Annahme frag ich mich gar nicht mehr, was der junge Mann einwirft - es ist einfach zu stark!

[chris_ajh]

Gunner schrieb vor einer Stunde:

Also einerseits wird uns vorgeworfen, dauernd von der Mission 33 zu reden (was seit Saisonbeginn 2016 nicht mehr der Fall ist, auch aktuell überhaupt nicht), andererseits heißt es wieder, uns interessieren nur die Zuseherzahlen und keine Titel. Da müsst ihr euch dann schon entscheiden.  

Nein - müssen wir nicht.

Das gewöhnliche Jahr läuft ungefähr so ab:

Zu Saisonbeginn wird die Mission 33 ausgerufen, während angemerkt wird, der Cup sei der unnötigste Bewerb den es gäbe. Im Verlauf der Saison ändert sich der Fokus relativ rasch in die Richtung, dass die Anzahl der Zuschauer sowie natürlich die Stimmung das Allerwichtigste sei. Außerdem gäbe es so und so noch die Möglichkeit, einen Titel zu gewinnen (Cup). Wenn sich dann das mit dem Cup auch erledigt (manchmal früher, manchmal später) werden dann die Zuschauerzahlen sowie "magische" Stimmung als das Non-Plus-Ultra dargestellt .

Eine Entscheidung ist also ganz klar nicht notwendig .

bearbeitet 31. Juli 2018 von chris_ajh

[DrSaurer]

chris_ajh schrieb vor 1 Minute:

Nein - müssen wir nicht.

Das gewöhnliche Jahr läuft ungefähr so ab:

Zu Saisonbeginn wird die Mission 33 ausgerufen, währen angemerkt wird, der Cup sei der unnötigste Bewerb den es gäbe. Im Verlauf der Saison ändert sich der Fokus relativ rasch in die Richtung, dass die Anzahl der Zuschauer sowie natürlich die Stimmung das Allerwichtigste sei. Außerdem gäbe es so und so noch die Möglichkeit, einen Titel zu gewinnen (Cup). Wenn sich dann das mit dem Cup auch erledigt (manchmal früher, manchmal später) werden dann die Zuschauerzahlen sowie "magische" Stimmung als das Non-Plus-Ultra dargestellt .

Eine Entscheidung ist also ganz klar nicht notwendig .

Eine typische Rapid-Saison gut zusammen gefasst.
Nur, "Rapid rockt Europa" hast vergessen.