Infrastruktur/S.T.A.R.-Projekt

[tifoso vero]

Gizmo schrieb Gerade eben:

wieviel mehr sitzplätze hat die nord verglichen mit der alten? aber bitte nicht den 2. rang, der ja nur für vip/loge ist, mitrechnen

Die alte Nord hatte 2 800, die neue 4 200

[beni2710]

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Die alte Nord hatte 2 800, die neue 4 200

Abzüglich 800 vips, plus die Ecken 

[tifoso vero]

beni2710 schrieb Gerade eben:

Abzüglich 800 vips, plus die Ecken 

Einfach nur Sitzplätze, ohne Ecken.

[t.m.]

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Die alte Nord hatte 2 800, die neue 4 200

Also 600 mehr für's normale Volk.

Ohne da jetzt ein Fass aufzumachen, versteh ich da die Meinung von Gizmo schon. Unsere Hintertorplätze im Verhältnis zur Längstribüne sind schon unverhältnismäßig

[tifoso vero]

t.m. schrieb Gerade eben:

Also 600 mehr für's normale Volk.

Ohne da jetzt ein Fass aufzumachen, versteh ich da die Meinung von Gizmo schon. Unsere Hintertorplätze im Verhältnis zur Längstribüne sind schon unverhältnismäßig

VIPs waren auf der alten Nord auch. Sitzplätze sind Sitzplätze.

[Austrianer48]

tifoso vero schrieb vor 5 Minuten:

Die alte Nord hatte 2 800, die neue 4 200

 

beni2710 schrieb vor 3 Minuten:

Abzüglich 800 vips, plus die Ecken 

Die neue Nord hat 4100 Plätze mit VIP und ohne Ecken.

t.m. schrieb vor 3 Minuten:

Also 600 mehr für's normale Volk.

Ohne da jetzt ein Fass aufzumachen, versteh ich da die Meinung von Gizmo schon. Unsere Hintertorplätze im Verhältnis zur Längstribüne sind schon unverhältnismäßig

Dann sollte auch der Fan zeigen, dass man diesen Platz braucht, in der Meisterschaft waren die Nord und die Süd ganz selten ausverkauft.

[Gizmo]

Austrianer48 schrieb vor 13 Minuten:

 

Die neue Nord hat 4100 Plätze mit VIP und ohne Ecken.

Dann sollte auch der Fan zeigen, dass man diesen Platz braucht, in der Meisterschaft waren die Nord und die Süd ganz selten ausverkauft.

Wann hat der "Fan" gezeigt, dass es so viele Hintertorplätze geben muss?
Die Argumentation ist schon dezent seicht, wenn man sagt, dass das alte Horr vom Komfort her nix war und man sich mit dem neuen Stadion einen drastischen Zuseherzuwachs erhofft. 
Wenn dem so ist, dann wird dieser am ehesten auf den Längstribünen stattfinden. Und dort wirds knapp mit den Plätzen. Warts ab.
Dass gewissen Kreisen die VIPS die Wichtigsten sind, sollte nix neues sein.

17.500 klingt ja nett, aber den 2. Rang West brauch ma im Jahr maximal 4 Mal (wenn überhaupt) in der MS.

bearbeitet 8. März 2018 von Gizmo

[elmod]

Wenn Nord und Süd voll besetzt sind, wären schon mal 7000 im Stadion. 

[forzaviola84]

Vl könn ma das stadion mal a bissl umbauen, weil so is das nix. Komplette fehlplanung!!!!!!

elmod schrieb vor 1 Minute:

Wenn Nord und Süd voll besetzt sind, wären schon mal 7000 im Stadion. 

Viel zu wenig!!!!

[t.m.]

forzaviola84 schrieb vor 7 Minuten:

Vl könn ma das stadion mal a bissl umbauen, weil so is das nix. Komplette fehlplanung!!!!!!

Viel zu wenig!!!!

Dass du viele Rufzeichen in eine Antwort einbaust war mir auch klar 

[Austrianer48]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Wann hat der "Fan" gezeigt, dass es so viele Hintertorplätze geben muss?
Die Argumentation ist schon dezent seicht, wenn man sagt, dass das alte Horr vom Komfort her nix war und man sich mit dem neuen Stadion einen drastischen Zuseherzuwachs erhofft. 
Wenn dem so ist, dann wird dieser am ehesten auf den Längstribünen stattfinden. Und dort wirds knapp mit den Plätzen. Warts ab.
Dass gewissen Kreisen die VIPS die Wichtigsten sind, sollte nix neues sein.

Stimme dir zu.

Trotzdem war vor dem Bau, die Zuschauerzahl auf den Längstribünen nicht gut und die Westtribüne gleich zweistöckig zu bauen, war meiner Meinung nach, in Ordnung.

[Gizmo]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Stimme dir zu.

Trotzdem war vor dem Bau, die Zuschauerzahl auf den Längstribünen nicht gut und die Westtribüne gleich zweistöckig zu bauen, war meiner Meinung nach, in Ordnung.

Ein Zeichen wäre gewesen es so wie in Leverkusen zu machen.
Die Kaviargang interessiert das Spiel doch eh einen Dreck, dann mach ich die Logen hinter dem Tor und eine zweistöckige Haupttribüne.

[tifoso vero]

Gizmo schrieb vor 4 Minuten:

Ein Zeichen wäre gewesen es so wie in Leverkusen zu machen.
Die Kaviargang interessiert das Spiel doch eh einen Dreck, dann mach ich die Logen hinter dem Tor und eine zweistöckige Haupttribüne.

Leverkusen hat man nicht neu gebaut, sondern aufgestockt. Tatsächlich ist es so, dass in allen Stadien die ich kenne, die Hintertorplätze die Überzahl sind und auch am besten besetzt sind. Ist auch eine Preissache. 

Insgesamt weiß man, dass Stillstand bei der Infrastruktur ein Rückschritt ist und kaum ein Verein sportlich mithalten kann, wenn er nichts daran ändert.

[Gump86]

tifoso vero schrieb vor 5 Minuten:

Leverkusen hat man nicht neu gebaut, sondern aufgestockt. Tatsächlich ist es so, dass in allen Stadien die ich kenne, die Hintertorplätze die Überzahl sind und auch am besten besetzt sind. Ist auch eine Preissache. 

Insgesamt weiß man, dass Stillstand bei der Infrastruktur ein Rückschritt ist und kaum ein Verein sportlich mithalten kann, wenn er nichts daran ändert.

Salzburg???

Aber ich bin da auch eher bei dir!

[forzaviola84]

t.m. schrieb vor 19 Minuten:

Dass du viele Rufzeichen in eine Antwort einbaust war mir auch klar 

Na wenn ich mich so aufregen muss heast......