Wintertransferzeit von 1.1 bis 31.1

[Captain Pluheit]

also eins kann ich euch sicher sagen niko kommt nicht........

hat doch eh keiner ernsthaft damit gerechnet

nur geträumt

[trifon1]

Sportnet schreibt;

Pacult will keine Verstärkung um jeden Preis

Wer auch immer in Wien-Hütteldorf landet, sollte dies wenn möglich bis 7. Jänner tun - an diesem Tag beginnt das Training für die Frühjahrsmeisterschaft. Ob der noch immer an einer Schambeinentzündung laborierende Kapitän Steffen Hofmann zu diesem Zeitpunkt wieder voll einsatzfähig sein wird, scheint noch nicht gesichert. "Deswegen müssen wir vielleicht auch über diese Position nachdenken", sagte Pacult.

Wer kann /soll unseren Kapitän ersetzen(er wird wieder zeitweise oder gar nicht spielen können!)?

Eine österr.Lösung gibt es sowieso nicht!

Auch wenn mich einige steinigen,wäre bis Sommer als Übergangslösung Prager aus der Schweiz auszuleihen ,eine Möglichkeit!

Er hat Spielmacherqualitäten!

[eminem23]

Sportnet schreibt;

Pacult will keine Verstärkung um jeden Preis

Wer auch immer in Wien-Hütteldorf landet, sollte dies wenn möglich bis 7. Jänner tun - an diesem Tag beginnt das Training für die Frühjahrsmeisterschaft. Ob der noch immer an einer Schambeinentzündung laborierende Kapitän Steffen Hofmann zu diesem Zeitpunkt wieder voll einsatzfähig sein wird, scheint noch nicht gesichert. "Deswegen müssen wir vielleicht auch über diese Position nachdenken", sagte Pacult.

Wer kann /soll unseren Kapitän ersetzen(er wird wieder zeitweise oder gar nicht spielen können!)?

Eine österr.Lösung gibt es sowieso nicht!

Auch wenn mich einige steinigen,wäre bis Sommer als Übergangslösung Prager aus der Schweiz auszuleihen ,eine Möglichkeit!

Er hat Spielmacherqualitäten!

scheiß auf prager,und grünwald holen

[DerOnkel]

scheiß auf prager,und grünwald holen

welche position spielt grünwald genau? prager kann immerhin OZM, def MF spieln..und scheint in der schweiz nicht stammspieler zu sein...

[GreenWhiteMarkus]

was ihr mit JVOH habt...

man hat mit jelavic qualtität verloren und mit jvoh geholt. eine verletzung hätte auch einem jungen spieler treffen können.

ein schneller strum fehlte, klar, aber wann jelavic gegangen ist, war ebenso ausschlaggebend.

man hat geld in die hand genommen und einen ehm. holländischen nationalspieler geholt.

faktor neben seiner euroäischen visitenkarte war ebenso, dass er bereits der deutschen sprache mächtig war.

er wird seine tore machen.

man stelle sich vor, jelavic wäre schon bekannter gewesen. viele hier hätten ihn doch schon im ersten halben jahr in der luft zerissen. seine tore folgten dann...

jvoh kam in eine mannschaft, die mit boskovic die qualität im MF verloren hat. hofmann war kaputt. ich erinnere nur ans derby, vieviel brauchbare bälle hatte jan in seinem ersten spiel bekommen?

einen sitzer hat er ausgelassen, den gegen besiktas.

die flanke von steffen super versenkt, sein tor im spiel danach gemacht. ein supertor hat man ihn aberkannt. wieviele stürmer in österreich so abschliessen können, möcht ich schon gern sehen.

im 6en spiel nach einer viertelstunde (? oder so?) verletzt.

im endeffekt frag ich mich, was man von ihm noch erwartet hat?

ich behaupte mal, und davon bin ich überzeugt, in einer intakteren mannschaft, die wir die letzten jahre hatten, hätte er sicher noch das eine oder andere tor mehr gemacht.

stranzl wär eine super geschichte, aber mit der alten organisation und einem spielstarken ZM und einem echten AV, können wir uns den IV sparen.

[eminem23]

welche position spielt grünwald genau? prager kann immerhin OZM, def MF spieln..und scheint in der schweiz nicht stammspieler zu sein...

OM, jung, talentiert und sehr gut am Ball, DM brauchen wir keinen mehr

[el-capitane]

welche position spielt grünwald genau? prager kann immerhin OZM, def MF spieln..und scheint in der schweiz nicht stammspieler zu sein...

eben, er ist in der schweiz nicht stammspieler, wiso sollte er es bei uns werden?

[holybatman]

@ Prager und Schrammel: Ohne jetzt auch nur ein Wort über die Qualitäten der beiden Spieler zu verlieren: sollte es tatsächlich so kommen, dass man Schrammel und Prager jetzt holt, obwohl man beide noch vor sehr kurzer Zeit sehr kostengünstig verpflichten hätte können, so gehören dann wohl die dafür Verantwortlichen wegen völlig geistiger Umnachtung hinter Gitter.

Das wäre ja wohl der Offenbarungseid in Sachen Kaderpolitik, zuerst auf 2 Spieler zu verzichten, nur um sie dann um teures Geld doch zu verpflichten.

Aber man könnte dann auch noch versuchen, Branko und Jela wieder zurück zu kaufen (wenn möglich bitte mit einem 7stelligen Minus!)

[SVR-SCR]

@ Prager und Schrammel: Ohne jetzt auch nur ein Wort über die Qualitäten der beiden Spieler zu verlieren: sollte es tatsächlich so kommen, dass man Schrammel und Prager jetzt holt, obwohl man beide noch vor sehr kurzer Zeit sehr kostengünstig verpflichten hätte können, so gehören dann wohl die dafür Verantwortlichen wegen völlig geistiger Umnachtung hinter Gitter.

Das wäre ja wohl der Offenbarungseid in Sachen Kaderpolitik, zuerst auf 2 Spieler zu verzichten, nur um sie dann um teures Geld doch zu verpflichten.

Aber man könnte dann auch noch versuchen, Branko und Jela wieder zurück zu kaufen (wenn möglich bitte mit einem 7stelligen Minus!)

schrammel war ja damals auch irgendwie teil des salihi-deals, glaub ich zumindest. (also eine leihe ohne kaufoption hätte ried nicht akzeptiert, wir haben maierhofer verkauft und wollten salihi. so mussten wir diesem deal wohl oder übel zustimmen.)

und dass er sich so gut entwickelt war ja vielleicht auch nicht unbedingt zu erwarten.

[Thor]

@ Prager und Schrammel: Ohne jetzt auch nur ein Wort über die Qualitäten der beiden Spieler zu verlieren: sollte es tatsächlich so kommen, dass man Schrammel und Prager jetzt holt, obwohl man beide noch vor sehr kurzer Zeit sehr kostengünstig verpflichten hätte können, so gehören dann wohl die dafür Verantwortlichen wegen völlig geistiger Umnachtung hinter Gitter.

Das wäre ja wohl der Offenbarungseid in Sachen Kaderpolitik, zuerst auf 2 Spieler zu verzichten, nur um sie dann um teures Geld doch zu verpflichten.

Aber man könnte dann auch noch versuchen, Branko und Jela wieder zurück zu kaufen (wenn möglich bitte mit einem 7stelligen Minus!)

ja mei, hat man sich bei schrammel halt geirrt und holt ihn halt wieder zurück - sofern dieses szenario überhaupt eintreten sollte.

es wird dabei einfach gerne unter'n tisch gekehrt, dass man für schrammel salihi billiger bekommen hat. viel höher als die damalige differenz würde eine momentane ablösesumme wohl auch nicht kommen (dannyo hat ja schon angedeutet, dass die rieder für einen spieler keine unsummen verlangen würden/können) - von dem sollte man auch ob des finanziellen aspekts nicht so ein theater machen.

bearbeitet 15. Dezember 2010 von Thor

[holybatman]

schrammel war ja damals auch irgendwie teil des salihi-deals, glaub ich zumindest. (also eine leihe ohne kaufoption hätte ried nicht akzeptiert, wir haben maierhofer verkauft und wollten salihi. so mussten wir diesem deal wohl oder übel zustimmen.)

und dass er sich so gut entwickelt war ja vielleicht auch nicht unbedingt zu erwarten.

Da hast Du schon recht. Schrammel war ein Teil (rund ein Drittel) des Salihi-Deals. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass Ried auf ein Interesse an Schrammel ungefähr so antwortet: "na gut, aber so eine halbe mille muss er euch schon wert sein".

Womit wir dann in kurzer Zeit rund 300.000,- Minus gemacht hätten.

Und darauf wollte ich hinaus.

Ausserdem hat PP ja noch vor wenigen Monaten (es war nach dem AV-Spiel) vollmundig behauptet, dass Schrammel nicht gut genug für Rapid sei. Und so eine Mega-Entwicklung hat der gute Thomas dann doch nicht gemacht.

Versteh mich nicht falsch. Ich denke, dass uns in unserer derzeitigen Lage wohl so ziemlich jeder der zuletzt genannten Namen (Säumel, Macho, Stranzl, Kranjcar etc. etc) enorm helfen würde. Es ginge mir bei Schrammel und Prager ausschließlich um die - wieder einmal - schiefe Optik, was die Kaderpolitik anbelangt.

[holybatman]

ja mei, hat man sich bei schrammel halt geirrt und holt ihn halt wieder zurück - sofern dieses szenario überhaupt eintreten sollte.

es wird dabei einfach gerne unter'n tisch gekehrt, dass man für schrammel salihi billiger bekommen hat. viel höher als die damalige differenz würde eine momentane ablösesumme wohl auch nicht kommen (dannyo hat ja schon angedeutet, dass die rieder für einen spieler keine unsummen verlangen würden/können) - von dem sollte man auch ob des finanziellen aspekts nicht so ein theater machen.

Meine Antwort einen Beitrag darunter bestätigt Deine Theorie einerseits. Andererseits geht es ja genau darum: dort 100tsd minus bei einem Transfer, da ein paar 100tsd mit Verträgen in den Sand gesetzt. Und dann wundert man sich, warum immer wieder ein Loch entsteht, oder warum man sich den einen oder anderen Spieler schon rein gehaltstechnisch nicht leisten kann.

Ich bin hier so ziemlich der letzte, der (noch) dem Branko nachtrauert, aber lass mich einmal eine kleine Milchmädchenrechnung anstellen:

Angenommen, wir sparen uns bei der ganzen Schrammel-Sache 100tsd, verlängern den Vertrag von einem der DMs oder IVs (z.b. Kulo, Eder oder Patocka) nicht, würde man sich runde 200.000 sparen. Und die hätten genügt, um z.b. Branko zu halten.

Wie gesagt ist das eine einfache Rechnung, aber ich denke, Du weißt, worauf ich hinaus will.

bearbeitet 15. Dezember 2010 von holybatman

[Thor]

Da hast Du schon recht. Schrammel war ein Teil (rund ein Drittel) des Salihi-Deals. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass Ried auf ein Interesse an Schrammel ungefähr so antwortet: "na gut, aber so eine halbe mille muss er euch schon wert sein".

Womit wir dann in kurzer Zeit rund 300.000,- Minus gemacht hätten.

und was wenn deine zahlen nicht annähernd stimmen?

[Rakete_Drazan]

was ihr mit JVOH habt...

man hat mit jelavic qualtität verloren und mit jvoh geholt. eine verletzung hätte auch einem jungen spieler treffen können.

ein schneller strum fehlte, klar, aber wann jelavic gegangen ist, war ebenso ausschlaggebend.

man hat geld in die hand genommen und einen ehm. holländischen nationalspieler geholt.

faktor neben seiner euroäischen visitenkarte war ebenso, dass er bereits der deutschen sprache mächtig war.

er wird seine tore machen.

man stelle sich vor, jelavic wäre schon bekannter gewesen. viele hier hätten ihn doch schon im ersten halben jahr in der luft zerissen. seine tore folgten dann...

jvoh kam in eine mannschaft, die mit boskovic die qualität im MF verloren hat. hofmann war kaputt. ich erinnere nur ans derby, vieviel brauchbare bälle hatte jan in seinem ersten spiel bekommen?

einen sitzer hat er ausgelassen, den gegen besiktas.

die flanke von steffen super versenkt, sein tor im spiel danach gemacht. ein supertor hat man ihn aberkannt. wieviele stürmer in österreich so abschliessen können, möcht ich schon gern sehen.

im 6en spiel nach einer viertelstunde (? oder so?) verletzt.

im endeffekt frag ich mich, was man von ihm noch erwartet hat?

ich behaupte mal, und davon bin ich überzeugt, in einer intakteren mannschaft, die wir die letzten jahre hatten, hätte er sicher noch das eine oder andere tor mehr gemacht.

stranzl wär eine super geschichte, aber mit der alten organisation und einem spielstarken ZM und einem echten AV, können wir uns den IV sparen.

Welches Supertor?

[GreenWhiteMarkus]

Welches Supertor?

vs innsbruck

volley vom 16er abgezogen.

bearbeitet 15. Dezember 2010 von GreenWhiteMarkus