Argentinien - Mexiko

[Austria_WAC]

Insofern sind die Versuche der UEFA mit den 2 zusätzlichen Torrichtern doch der richtige Schritt. Denn die hätten doch das Tor bzw Abseits erkannt ?

Heuer zufällig EL Spiele der Austria gesehen ?

[+[Jogi]+]

C'mon Mexiko ein schnelles tor des waers

[mazunte]

Werde demnächst auf Syncronschwimmen umsteigen, sonst werde ich keine 50

[Ortelinho]

die reporterfritte + jürgen klopp auf rtl einfach nur unpackbar.

[lonelycowboy]

Haha, Trottel-Kamera. Was müssen die auch jedem das Trumm bis 5 cm vor die Fresse halten?

[axl_]

http://images3.photomania.com/361838/1/rad7D8D0.gif

[Pudlian]

Der Video-Beweis soll her. Bei einem WM-Turnier soll schließlich die besser spielende Mannschaft ermittelt werden, und nicht die, die mehr (Schiri-)Glück hat.

[iceman]

die sollen halt machen das 2 mal eine mannschaft den videobewis forden darf pro match. das verzögert dann den spielfluß nicht zu sehr. es gitb hier um millioen von euro verdammt. die fifa/uefa muß doch endlich aus der steinzeit in die moderne wechseln. das ist einfach unfaßbar. 

das argutment, "ja dann müssen wir das ja in jeder liga machen. das können sich die kleinen vereine in der hintertupfinger sauliga ned leisten" gilt ned. sollen sies halt nur in den ersten ligen, europacup und großveranstaltungen machen. das sind ja auch die veranstaltungen wo es um richtig viel geld geht ...

[+[Jogi]+]

scheissts auf die flanken SCHIESSEN und zwar aus vollem rohr!

[Batigol_7]

Der Video-Beweis soll her. Bei einem WM-Turnier soll schließlich die besser spielende Mannschaft ermittelt werden, und nicht die, die mehr (Schiri-)Glück hat.

tja der ein oder andere wär mit videobeweis wohl gar nicht erst zur wm gekommen

[+[Jogi]+]

die sollen halt machen das 2 mal eine mannschaft den videobewis forden darf pro match. das verzögert dann den spielfluß nicht zu sehr. es gitb hier um millioen von euro verdammt. die fifa/uefa muß doch endlich aus der steinzeit in die moderne wechseln. das ist einfach unfaßbar.

das argutment, "ja dann müssen wir das ja in jeder liga machen. das können sich die kleinen vereine in der hintertupfinger sauliga ned leisten" gilt ned. sollen sies halt nur in den ersten ligen, europacup und großveranstaltungen machen. das sind ja auch die veranstaltungen wo es um richtig viel geld geht ...

am besten waers nur bei ausscheidungsspielen

[axl_]

3:0...

[schooontn]

aber es geht einfach zu schnell alles und der druck wächst auf die anscheinend nicht fähigen herren in bunt.... die langweiligen spiele in runde eins der wm gabs ja kaum fehler, aber jetzt ist das schon mehr als krank

jo, in runde 1 war das tempo noch überschaubar, es ging für die teams noch nicht um leben und tod, es wurde nicht ohne ende geschauspielert und versucht einen vorteil herauszuholen etc. jetzt ist das ganze natürlich anders, und teams - die größtenteils auf augenhöhe sind - probieren halt auch vieles aus um evtl. schwächen der referees zu nützen.

klar ist der druck groß und vielleicht sollte man hier auch mal ansetzen, denn es kann nicht sein das schiedsrichter für entscheidungen medial verteufelt werden die man erst nach der 10ten kameraperspektive als richtig/falsch einstufen kann. es gibt dinge die können die refs einfach nicht sehen und da müssen halt auch mal die tv-stationen und experten eine schützende hand drüberlegen und nicht immer nur draufhauen etc.

[raumplaner]

+' date='27. Juni 2010 - 21:38 ' timestamp='1277667524' post='3190347']

scheissts auf die flanken SCHIESSEN und zwar aus vollem rohr!

haben's gemacht.

[iceman]

poah eh