Argentinien - Mexiko

[Steve McManaman]

nächstes geniales tor!!!

Hatte aber schon befürchtet, dass er danebengeht

[+[Jogi]+]

80. min. 2tes mexiko tor UND LOS GEHTS!!!

[raumplaner]

Und endlich das verdiente Anschlusstreffer.

von anschluss kann leider noch keine rede sein.

[lonelycowboy]

Vollkommener Bullshit! Wieviele Entscheidungen wären bei diesem Spiel bisher zum anschauen gewesen? Und ein American Football Spiel hast wohl auch noch nie egsehen.

Tschuldigung, aber die Lieblings-Sportart der Werbe-Industrie geht mir wirklich nicht ab.

Den Beitrag habe ich übrigens als Antwort auf folgenden geschrieben, nur damit das klar ist:

@Videobeweis: Fußball müßte grundlegend geändert werden. Zweimal 30 Minuten netto, wenn der Ball nicht im Spiel ist, wird gestoppt. Dann spart man sich auch die ewigen troubles mit Nachspielzeit. Aber das wird ja sowieso nie kommen.

[Steve McManaman]

+' date='27. Juni 2010 - 22:00 ' timestamp='1277668843' post='3190429']

80. min. 2tes mexiko tor UND LOS GEHTS!!!

Dein Stream geht 8 min. vor?

[+[Jogi]+]

Argentinien hat im Grunde in dem Spiel genau gar nix gezeigt, ausser einem 1000 Gulden schuss

Dein Stream geht 8 min. vor?

jep bin zwar eine stunde hinten aber wirst scho sehen

[soloviola0501]

Die regulären Tore gehen wieder in Überzahl

[Kaufi]

was genau verstehts du an dem satz "Erst nachdem ein Tor gefallen ist soll nachgeschaut werden" nicht ?

kann man schon missverstehen: eine mannschaft schießt ein tor, schiri hat nie gepfiffen - aber verteidigende mannschaft "schaut nach", obs korrekt war!

gleiche szene, aber (vermeintlich) knapp abseits (linienrichter zeigts an, schiri pfeift) - kein tor, ergo kein videobeweis

um dem entgegenzuwirken müsste man IMMER weiterspielen lassen, wenn eine vermeintliche abseitsentscheidung vorliegt

bearbeitet 27. Juni 2010 von Kaufi

[mazunte]

+' date='27. Juni 2010 - 22:02 ' timestamp='1277668936' post='3190433']

Argentinien hat im Grunde in dem Spiel genau gar nix gezeigt, ausser einem 1000 Gulden schuss

jep bin zwar eine stunde hinten aber wirst scho sehen

Revo und meine Wenigkeit würden sich freuen 8-)

[+[Jogi]+]

oida messi hat den ball naeher am fuss als seinen eigenen schuh

[iceman]

gleiche szene, aber (vermeintlich) knapp abseits (linienrichter zeigts an, schiri pfeift) - kein tor, ergo kein videobeweis 

nein, den sowas darf man nicht überprüfen lassen. nur wenn wirklich ein tor fällt und der liri kein abseits angezeigt hat.

[Steve McManaman]

Der Messi kriegt kein Foul

[lonelycowboy]

um dem entgegenzuwirken müsste man IMMER weiterspielen lassen, wenn eine vermeintliche abseitsentscheidung vorliegt

Eben. Schiedsrichter dürfte dann im Prinzip überhaupt nie mehr abseits pfeifen.

[Kaufi]

nein, den sowas darf man nicht überprüfen lassen. nur wenn wirklich ein tor fällt und der liri kein abseits angezeigt hat.

das ist aber behindert, weil es nur der verteidigenden mannschaft die möglichkeit gibt

[filippinho]

Ich freu mich jedenfalls schon auf "Referees at Work 2 - WM 2010"