Transferzeit Sommer 2010

[flanders]

was haltet ihr eigentlich von Patrick Bürger? (Hartberg Stürmer)

konnte sich damals in mattersburg nicht durchsetzen und auch einen weiteren fünften stürmer brauchen wir mmn nicht.

[filippinho]

hab mich bei einem schweizer bekannten über den gaucho mal umgehört.

dieser meinte, dass er trotz seiner bereits "24 jahren" ein juwel sein soll. die halbe erste liga ist hinter dem burschen her. obs wirklich 16 tore waren konnte er nicht bestätigen aber was er meinte:

technisch eine sehr feine klinge

offensiv ausgerichtet

vernachlässigt die defensive

angeliche wäre seine stärkeste position direkt hinter den spitzen!

( der deutschen sprache soll er bereits mächtig sein)

Klingt ganz gut, das mit der Defensive würde ihm der PP schon beibringen.

ABER: Wenn er echt so gut ist

1.) Haben wir dann überhaupt eine Chance ihn zu bekommen?

2.) Ist er dann überhaupt billiger als ein Boskovic?

Das mit der Ablöse habe ich noch nicht ganz verstanden - Luzern zieht die Option nicht - abblösefrei?

[Flo14]

was haltet ihr eigentlich von Patrick Bürger? (Hartberg Stürmer)

Hab ihn heuer und auch letztes Jahre einige Male in Hartberg vorort gesehen. Kann einerseits gut den Ball abdecken und ist gut im Kopfballspiel. Jedoch hat er auch einige technische Mängel und nicht den schnellsten Antritt. Zudem konnte er sich damals nicht in Mattersburg durchsetzen. Denke, bevor Rapid den holt, sollte man jemanden aus dem eigenen Nachwuchs als Kaderergänzung heraufholen. Hat sich damals nicht in Mattersburg durchsetzen können. Wenn wir schon bei Hartberg sind, dann würde ich am ehesten noch Thomas Hopfer vorschlagen. Hat heute mmn. ein sehr gutes Spiel gemacht.

[mclausky]

und, was willst mir jetzt damit sagen ...

ich denke, das versteht man schon...

ich mein, was soll uns ein patrick bürger bringen?

hat übrigens in mattersburg zumeist im mittelfeld gespielt.

[lagon]

das thema salihi ist nichts weiter als eine farce!

pacult widerspricht sich im kurier praktisch selbst (zumindest dann, wenn man davon ausgehen sollte, dass dieser mensch ein fussballfachverständnis mitbringt)!

er behauptet salihi wird kein trainingsweltmeister. - darüber sei gesagt, dass er sich beim thoni zb aufregt, dass er angeblich NUR ein trainingsweltmeister ist, und das im match nicht bringt.

mit 2erlei maß messen tum ma ja immer gern...

im selben atemzug sagt er außerdem, dass salihi seinen rythmus nicht gefunden hat ... (und ich attestiere ihm jetzt einfach mal, dass er meint deswegen ihn nicht einsetzen zu können, höchstens als statist)

so herr peter pacult, eine frage hätte ich jetzt an sie!

wie soll ein hamdi salihi seinen "rythmus" wieder finden?, wenn er

a) keiner ist, der die philosophie vertritt, ein gutes training ist erst dann gut, wenn du dich hinterher vor anstrengung übergibst!

(im ernst, es gibt unterschiedliche trainingstypen, die einen die besser im training als im spiel und umgekehrt sind, und die dazwischen . zudem kann ich mir bei salihi nicht vorstellen, dass er trainingsfaul in dem sinn ist, man denke nur an seine mini-einsätze in letzter zeit. der wille war klar zu erkennen! zugeben, ich habe noch kein training heuer gesehn)

b) nicht spielt! (völlig schwachsinnige aussage in diesem zusammenhang seinerseids)

die ganze geschichte stinkt, auch wenn sicher nicht alles an den haaren herbeigezogen ist.

fakt ist, dass man hier einen stürmer der uns noch viel mehr geholfen hätte als er es ohnehin bereits tat, vergrault, ohne auch nur irgendwelche rationalen sportlichen argumente zu haben.

er ist torgefährlich

er hat eine gute technik

instinktive spielanlage

etc.

dass er nicht ins system passt, dass wir angeblich zu wenig chancen für ihn herausspielen, dass er zu wenig arbeitet, und, und, und was man ihm alles vorwirft um nicht stammplatz-tauglich zu sein, ist teilweise schlichtweg falsch, oder maßlos verzerrt dargestellt, bzw irrational oder irr(er)elevant.

leute wacht auf! der hat bei ried seine 14 tore in 28 spielen letzte saison geschossen. das hätt er nicht geschafft, wenn er nach meinungen mancher user hier eigtl nichts als ein kleiner maierhofer ist und ansonsten sowieso nichts kann, der grad mal die bälle aus 5m über die linie drückt, wenn der gegnerische strafraum unter dauerbschuss steht .

aber!...

oops, das ist ja der transferfredl!

damit nicht zu offtopic:

von dem argentinier halte ich weniger, wobei mir die richtung schon mal gefällt, dass man sich auch in unentdeckten(ungewürdigten?) "nieschen" umschaut, um vl das ein oder andere schmankerl zu finden. ist bekanntlich halt immer so ne sache...

kann blindgänger oder genie sein, aber für uns (sofern wir nicht grad eins ausbilden) wohl die einzige möglichkeit, letzteres mit <35 zu bekommen.

bearbeitet 16. April 2010 von lagon

[filippinho]

Also ich habe jetzt einen Schweizer Freund nach dem Argentinier gefragt und er hat nur lapidar gemeint: "Zwei linke Füße"

Wie gut er ihn kennt, wie oft er ihn gesehen hat, weiß ich nicht.

fakt ist, dass man hier einen stürmer der uns noch viel mehr geholfen hätte als er es ohnehin bereits tat, vergrault, ohne auch nur irgendwelche rationalen sportlichen argumente zu haben.

er ist torgefährlich

er hat eine gute technik

instinktive spielanlage

etc.

dass er nicht ins system passt, dass wir angeblich zu wenig chancen für ihn herausspielen, dass er zu wenig arbeitet, und, und, und was man ihm alles vorwirft um nicht stammplatz-tauglich zu sein, ist teilweise schlichtweg falsch, oder maßlos verzerrt dargestellt, bzw irrational oder irr(er)elevant.

Ich mag den Salihi, aber er ist saulangsam und nimmt nicht so am Spielaufbau teil, wie das andere Stürmer tun / er tun sollte.

Das sowie seine schwache Vorstellung zu Frühjahrsbeginn (noch schwächer als viele andere) machen es für mich eigentlich gut nachvollziehbar, daß er im Frühling noch nicht so oft zum Einsatz kam bis jetzt.

Ich glaube Du interpretierst da ein bißchen viel hinein - wenn die Leistung stimmt, wird ihn PP schon aufstellen. Schauen wir mal was morgen passiert.

[lagon]

Ich mag den Salihi, aber er ist saulangsam und nimmt nicht so am Spielaufbau teil, wie das andere Stürmer tun / er tun sollte.

Das sowie seine schwache Vorstellung zu Frühjahrsbeginn (noch schwächer als viele andere) machen es für mich eigentlich gut nachvollziehbar, daß er im Frühling noch nicht so oft zum Einsatz kam bis jetzt.

Ich glaube Du interpretierst da ein bißchen viel hinein - wenn die Leistung stimmt, wird ihn PP schon aufstellen. Schauen wir mal was morgen passiert.

und wer genau zeigte zu frühjahrsbeginn starke leistungen?

das mit saulangsam, ist genau eines der urteile, dass ich als verzerrt dargestellt betrachte.

grundsätzlich, habe ich mir das am anfang auch gedacht, und es steht außer frage, dass dies wohl eine seiner größten defizite ist.

aber von "saulangsam" kann man finde ich nicht sprechen. konkret fällt mir jetzt zb sein kärnten-daheim einsatz ein, wo er einmal beispielsweise 2 verteidiger "niederrante" und anschließend aus der distanz schoss (ein mancher weiß vl sogar noch die situation von der ich spreche, wie dem auch sei).

seine größte schwäche ist für mich hierbei der antritt, denn seine grundschnelligkeit betrachte ich als - zufriedenstellend.

außerdem ist er auch nicht dieser stürmertyp, aber das muss man erkennen, und ihn richtig einsetzen, und nicht zwangsmissionieren. seine torquote spricht einfach für ihn, ohne wenn und aber.

ich finde es außerdem sogar gut, dass er am spiel weniger teilnimmt (was mittlererweile aber nichtmehr wirklich stimmt, da dürfte ihm pp bereits den kopf gewaschen haben), weil unser 2. stürmer schließlich genau derjenige ist der das tut. man könnte aus den beiden (jela/salihi) denke ich ein erfolgreiches duo machen, weil sich ihre gegenseitigen schwächen eigtl sehr gut überlagern. vl fehlt diesbezüglich aber ein bisschen der nachdruck und die arbeit dahinter, weil salihi/jelavic blieb bisher für mich unter den erwartungen.

bearbeitet 16. April 2010 von lagon

[filippinho]

Das klingt natürlich jetzt böse, aber mein Eindruck bei dem Schuß gegen Kärnten war, daß er einfach abziehen mußte, weil ihn die beiden Verteidiger eingeholt haben. Ich glaube mich nämlich erinnern zu können, daß er schon ein paar Schritte weg war, da er besser/früher dem Ball nachgestartet ist.

Bezüglich Deiner Gedanken Jelavic-Salihi: Gut möglich! Man erinnere sich an die erste halbe Stunde des Celtic-Spiels im Dezember, da waren die beiden ein Traum zusammen.

Irgendwer im ASB hat mal die Theorie aufgestellt, daß das harte Kondi-Training unter Pacult/Canestrini ein Mitgrund dafür war, daß Salihi so schwach ins Frühjahr gestartet ist, da er so eine Art von Training nicht gewohnt ist. Kann ja sein, daß das stimmt. Für mich war er in den ersten Partien einfach deutlich schwächer als seine Konkurrenten Gartler und Trimmel, weswegen ich Pacults Aufstellungsentscheidungen nachvollziehen konnte.

Ich glaube allerdings schon, daß Salihi einer ist, der sich verbessern will und nicht, daß der sich auf die faule Haut legt. Dafür erscheint er mir glücklicherweise viel zu ehrgeizig.

Ich denke auch, daß er noch besser werden wird und uns noch einige Freude bescheren kann. Gerade deshalb finde ich es aber auch voll okay, daß er nicht spielt, wenn es für Pacult eben nicht passt. Das wird ihm Ansporn geben - er wird schon seine Chancen bekommen bei Rapid und ich denke er wird sie auch nutzen.

bearbeitet 16. April 2010 von filippinho

[lagon]

ok, vl hab ich das mit kärnten sogar in falscher erinnerung. ich hab mir jedenfalls eingebildet, dass er die beiden überholt hat^^

aber das ist nicht so wichtig, denn es steht wie gesagt fest, dass er kein hoffer oder drazan ist.

ich bleibe aber dabei, dass ich ihn nicht als "saulangsam" definieren würde

das mit dem kondi-training halte ich sogar für möglich, aber trimmel und gartler (speziell gartler, der war außer gegen magna, nirgends stark) waren für mich am anfang des frühjahres nicht über ihn zu stellen weil, kaum gefährlicher.

dass ich es für grob fahrläßig erachte, einen salihi nicht aufzustellen, davon kann mich so schnell keiner vom gegenteil überzeugen.

ein salihi hat abgesehn von mburg heim und lask auswärts, gefühlt nichtmal ganz ein weiteres spiel in den beinen (an der summe seiner kurzeinsätze), und strahlte in dieser zeit meist mehr gefahr aus, als sein pendant davor die gesamte spielzeit (lask-spiel in der tat ausgenommen).

ich fordere ihn dabei nichtmal umbedingt in die startelf. vl ist es sogar in seiner und unserer momentanen verfassung, ähnlich wie bei drazan, vernünftiger für die 2 halbzeit eingewechselt zu werden, aber bitte in der 50-60. und nicht 80. ...

wie salihi behandelt wird, geht mir jedenfalls gegen den strich, doch vl interpretiere ich tatsächlich zuviel hinein, denn ich reagiere gewisser maßen emotional, weil ich einst selbst eine ähnlich ungerechte ausbootung am eigenen leib erfahren musste, sogar die vorwürfe waren ähnlicher natur^^.

[filippinho]

Verstehe! Wie gesagt, ich glaube nicht, daß PP irgendetwas gegen ihn hat und denke, daß er seine Chancen bekommen wird.

Ich mache mir da wenig Sorgen, ein möglicher Jelavic-Abgang macht mir da schon viel mehr Kopfzerbrechen - um wieder beim Transferthread zu landen.

[Elwood]

ok, vl hab ich das mit kärnten sogar in falscher erinnerung. ich hab mir jedenfalls eingebildet, dass er die beiden überholt hat^^

du irrst dich überhaupt nicht!

er war klar schneller als die beiden verteidiger und der grund warum er ziemlich schnell den abschluss gesucht hat ist klarerweise, daß er MIT ball angesichts zweier verteidiger in seinem nacken natürlich niemals bis in den strafraum gekommen wäre.

hat mich übrigens in der sekunde an einige aktionen von jimmy hoffer erinnert.

im übrigen bin ich wie auch schon in einem meiner vorigen postings geschrieben ziemlich deiner ansicht was salihi betrifft.

und die aussage pacults halt ich für eine großen topfen!

[Silberschweif]

was haltet ihr eigentlich von Patrick Bürger? (Hartberg Stürmer)

Nix.

Hat sich in der BL nicht durchgesetzt und hat zur Zeit einen Lauf beim Adeg-Nachzügler.

Was wollt ihr mit dem?

[rapidwien21]

Bosko ein Thema bei der Austria.

Wenn die sich das Gehalt leisten können und wir nicht dann ist bei SHFG-Vertrag einiges schief gegangen.

Quelle übrigens Kronen Zeitung

[Rakete_Drazan]

Bosko ein Thema bei der Austria.

Wenn die sich das Gehalt leisten können und wir nicht dann ist bei SHFG-Vertrag einiges schief gegangen.

Quelle übrigens Kronen Zeitung

Ich werd jetzt einfach mal so frech sein und sagen, wenn er geht, dann weg von Österreich.

[wurb]

hab mich bei einem schweizer bekannten über den gaucho mal umgehört.

dieser meinte, dass er trotz seiner bereits "24 jahren" ein juwel sein soll. die halbe erste liga ist hinter dem burschen her. obs wirklich 16 tore waren konnte er nicht bestätigen aber was er meinte:

technisch eine sehr feine klinge

offensiv ausgerichtet

vernachlässigt die defensive

angeliche wäre seine stärkeste position direkt hinter den spitzen!

( der deutschen sprache soll er bereits mächtig sein)

Also auf Youtube zeigt er wirklich gute Ansätze, aber da kann seine komplette Laufzeit auch zusammen geschnitten sein daher lege ich nicht soviel auf solche zusammenschnitte.

Sollte es wirklich stimmen das die halbe 1. Liga hinter Ihm her ist dann wird er sich sicherlich Österreich nicht antun.

bearbeitet 17. April 2010 von wurb