Transferzeit Sommer 2010

[Feanor]

na ja für payer reicht der hedl nur ist er auch schon alt

hedl war kurz vor der pense

Ja, Hedl wird für ein oder gar noch zwei Jahre Stammtormann und dahinter sollte Königshofer oder eben Almer (den ich für einen sehr guten Tormann halte) aufgebaut werden. Sollten sie nicht entsprechen muss man dann eben einen neuen holen.

Wobei ich auch sagen muss, dass Königshofer bei den paar Spielen die ich von den Amas gesehen habe, nicht gerade überzeugt hat. Vor allem in Dornbach war er sehr schwach.

bearbeitet 9. Juli 2010 von Feanor

[Finlay Mickel]

Almer ist auf jeden Fall kein schlechter.

Auch wenn es Lindner bei uns (allem Anschein nach) aufgrund einer Sonder-Sonder-Situation zur Nummer 1 geschafft hat, und sich ein paar Wochen lang ohne grossen Druck (beide Ersatzgoalies verletzt) beweisen konnte, würde ich nicht davon ausgehen, dass dieses Prinzip automatisch auf Spieler X von Verein Y übertragbar ist.

Ich hab damals geglaubt mich trifft der Schlag, wie der Bua gegen Kapfenberg ins Tor geht. Die Chance hätte er aber ohne die Doppel-Verletztung von Safar/Almer gar nicht erst bekommen. Genauso wird Königshofer wohl keine Chance bekommen, wenn nicht zumindest einer der beiden verletzt ist. Den Druck einen fitten Payer/Hedl hinter sich zu haben, ist sicher nicht so einfach zu verkraften.

[wienerfußballfan]

Die Disukssion erübrigt sich! Wir bringen einen Payer niemals an! Der ist einfach ein Topverdiener bei uns und es ist sein gutes Rech lieber den Vertrag auszusitzen als für 1/4 des Gehaltes zum Lask oder zu Mattersburg oder Wacker zu gehen.... und andere Vereine sehe ich im moment nicht als interessenten an! Im Ausland wirds auch eher nix werden für ihn vielleicht maximal 2te Liga und dort ebenfalls das gleiche Problem! Er wird bleiben und vielleicht derfangt er sich ja wieder... wer weiß?

[Lucarelli99]

Zum Thema Almer aus dem Austria Channel:

Beim Autogramm holen, meinte Leovac: "Zum glück hast noch a Karte bekommen, (von Almer) in 2Wochen is er weg der verräter."

und das hat er 100%tig nicht spaßhaft gemeint. :S

http://www.austriansoccerboard.at/index.php/topic/76694-tdot-inklusive-match-gegen-levski/page__st__45

[dobie]

Und wenn er wirklich kommt, wo geht dann Payer hin.

[holybatman]

Natürlich bleibt einmal abzuwarten, ob an der Almer-Geschichte auch nur irgend etwas dran ist.

Aber geht es nur mir so, dass ich mir in Bezug auf unsere Torhüter schon mehrmals auf den Kopf gegriffen habe?

Wenn ich zurück denke, was sich bei uns bzgl. Goalies in den letzten Jahren so getan hat, frage ich mich schön langsam schon, was das jetzt eigentlich soll.

Da werden - zunächst für den Nachwuchs / die Amas - reihenweise Goalies verpflichtet und letztlich entspricht genau keiner

Remember: Uzun, Kovacevic, Königshofer und nicht zu vergessen Lukse wurden nach und nach als "Zukunftshoffnungen" präsentiert und sind reihenweise in der Versenkung verschwunden.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass speziell in der Tormannfrage derzeit (?) einiges schief läuft....

Noch kurz zu Gartler: ich bin kein Fan von ihm und erwarte mir auch nichts von Gartler. Allerdings kann ich mir weder bei Gartler noch bei irgend einem anderen Spieler vorstellen, dass eine öffentliche Kundmachung über die Leistung / das Können eines Spielers sonderlich förderlich sein kann.

Aussagen a la "nicht gut genug für Rapid" mögen vielleicht als Ansporn gedacht sein. HIlfreich sind sie aber sicher nicht.

Entweder ich bin vom Können eines Spielers überzeugt, dann habe ich als Trainer die Aufgabe, dieses Können zu 100% aus dem Spieler heraus zu kitzeln, oder ich bin nicht überzeugt.

Dann allerdings verlängere ich nicht sinnloser Weise den Vertrag dieses Spielers.

Öffentlich auf Spieler sauer kann ich sein, wenn sie sich Blödheiten leisten, die sich für einen Profi nicht gehören (Disco-Geschichten etc.). Einen Spieler ob seiner - vielleicht - mangelnden Einstellung in aller Öffentlichkeit bloß zu stellen, gehört zumindest für mich nicht zu den Möglichkeiten der Motivation.

Aber letztlich bleibt zuletzt wieder einmal die Frage, was an den Aussagen über Gartler und den Gerüchten über Almer der Wahrheit entspricht.

[Lucarelli99]

Aber letztlich bleibt zuletzt wieder einmal die Frage, was an den Aussagen über Gartler und den Gerüchten über Almer der Wahrheit entspricht.

Ganz geanu, bei Gartler ist es halt so das er diese Saison das Zeug zum Stammspieler hat oder nicht, er wird schon zu seinen Einsetzen kommen, und da muus er dann auch überzeugen, schafft er es nicht dann war es das für ihn bei Rapid. Ein weiteres Jahr als "Talent" wird man ihm nicht zugestehen können.

Bei der Almer Geschichte bin ich auch recht skeptisch, sollte da wirklich etwas dran sein könnte der Hintergedanke des Vereines (ich spekuliere jetzt einmal wild drauf los) auch sein, den "Hardcore-Fans" zu zeigen das man sich nicht von ihnen "erpressen" läßt. Das mit dem "erpressen" habe ich extra in "" geschrieben, damit meine ich natürlich nicht das ein Fanclub beim Präsidenten anruft und sagt, "wenn ihr, dann aber..." sondern das man vom Verein her zeigt die "Saurer" Sache ist nicht in Ordnung usw.

Ja, ich weiß das ist jetzt ein bisschen weit hergeholt, war auch nur eien Gedankenübung, also bitte nciht gleich über mich herfallen, Danke.

[wienerfußballfan]

Also Lucarelli nicht böse sein, aber ich glaube wenn man einen Almer holt dann deshalb weil er ein guter Torhüter ist, der bei der Austria im moment die Nummer 3 ist, daher auch relativ Billig zu haben. Da stimmt halt einiges zusammen, das hat dann wenig mit "man lässt sich nicht erpressen" zu tun... Es ist eben so, das bei ihm alles passt. Der kann locker unser 1er werden und ist sicherlich billiger in Ablöse und Gehalt als andere Torhüter (Fornezzi...)

[Lucarelli99]

Also Lucarelli nicht böse sein, aber ich glaube wenn man einen Almer holt dann deshalb weil er ein guter Torhüter ist, der bei der Austria im moment die Nummer 3 ist, daher auch relativ Billig zu haben. Da stimmt halt einiges zusammen, das hat dann wenig mit "man lässt sich nicht erpressen" zu tun... Es ist eben so, das bei ihm alles passt. Der kann locker unser 1er werden und ist sicherlich billiger in Ablöse und Gehalt als andere Torhüter (Fornezzi...)

Ja, du hast eh recht, war wie gesagt eher ein Gedankenspiel von mir.

[RapidWien95]

Wohin könnte Payer denn wechseln?

Spontan würde mir da nur ein Klub aus der Premier League vom Schlage Wolverhampton einfallen.

Dort würde *"Er, mit seinem Gehalt" wohl auch nicht weiter auffallen.

* Ein Fünfer fürs Phrasenschwein.

[Varimax]

Wohin könnte Payer denn wechseln?

Espanyol BARCELONA!

[pande2k]

Espanyol BARCELONA!

Das Espanyol könntest ruhig groß schrieben, die sind ja auch noch 2 Nummern zu groß für ihn.

[aguilita]

Bei der Almer Geschichte bin ich auch recht skeptisch, sollte da wirklich etwas dran sein könnte der Hintergedanke des Vereines (ich spekuliere jetzt einmal wild drauf los) auch sein, den "Hardcore-Fans" zu zeigen das man sich nicht von ihnen "erpressen" läßt. Das mit dem "erpressen" habe ich extra in "" geschrieben, damit meine ich natürlich nicht das ein Fanclub beim Präsidenten anruft und sagt, "wenn ihr, dann aber..." sondern das man vom Verein her zeigt die "Saurer" Sache ist nicht in Ordnung usw.

Abgesehen davon, dass es in dieser Sache weit angebrachter wäre, ein verbales Statement seitens des Vereins zu veröffentlichen, befürchte ich, dass da noch zu wenig "Eier" da sind, um die Fundis in die Schranken zu weisen. Schade, aber leider glaub ich, dass diese Clowns da zu "mächtig" geworden sind.

Zum Sportlichen an der Sache:

Im Endeffekt ein hausgemachtes Problem. Wenn man einen Payer, von dem man ja wusste, dass er nicht unersetzbar ist, einer derartigen Vertrag gibt, darf man sich nicht wundern, wenn man ihn nicht anbringt.

[Thor]

Im Endeffekt ein hausgemachtes Problem. Wenn man einen Payer, von dem man ja wusste, dass er nicht unersetzbar ist, einer derartigen Vertrag gibt, darf man sich nicht wundern, wenn man ihn nicht anbringt.

glaub aber kaum, dass payer einer ist, der eine ganze saison am bankerl sitzt - dafür ist er viel zu ehrgeizig. zum anderen glaube ich nicht, dass payer nirgends unterkommt - rapid würde ihn in so einem fall auch keine großen steine in den weg legen.

schlußendlich ist das ganze aber bisweilen ohnehin nicht mehr als ein winziges "gerücht", das man wohl nicht allzu ernst nehmen muss.

[StepDoWn]

glaub aber kaum, dass payer einer ist, der eine ganze saison am bankerl sitzt - dafür ist er viel zu ehrgeizig. zum anderen glaube ich nicht, dass payer nirgends unterkommt - rapid würde ihn in so einem fall auch keine großen steine in den weg legen.

schlußendlich ist das ganze aber bisweilen ohnehin nicht mehr als ein winziges "gerücht", das man wohl nicht allzu ernst nehmen muss.

Seh ich auch so. Payer wird von vielen hier oft übermäßig schlechtgeredet, ich glaub schon dass er im Ausland durchaus einige Interessenten zusammentreiben könnte. Trotzdem ist da denk ich nicht sonderlich viel dran, weder am Almer-Gerücht, noch dass HP uns verlassen wird.

Mein Glas-Oktopus hat mir gesagt, dass wir mit HP als #1 im Tor starten, und wenn er sich nicht verletzt, wird der Mundi wieder ins zweite Glied rücken - und in bekannter Stärke der sichere Rückhalt sein, den wir uns wünschen.