österreich - schweden 0-2

[Ernesto]

keiner der genannten spielt zur zeit besser als ivanschitz,

aber ich würde auf die position des offensiven mittelfeldspielers ganz einfach verzichten,

ich kritisiere nicht unbedingt ivanschitz sondern mehr die tatsache, dass unsere aufstellung auf ihn zugeschnitten wird,

und dafür ist er nicht gut genug,

ich will 2 echte stürmer, 2 flankengeber und 2 defensive rackerer

wie oft sollen wir noch beweisen, dass wir technisch limitiert sind ?

daher gibts nur kämpfen und laufen - wie im echten fußball halt

tja dann sehen wir halt noch weniger bälle. oder glaubst dass sich 4 spieler im mittelfeld besser durchsetzen können als 5 spieler?

[schurlibua]

Entschuldigung ich wusste nicht dass du Germanistiker bist...

Fast ...

[magic_aigner]

In der Mauer springt man nicht!!!! Lernt man in der U10.

Manchmal denk ich mir echt ob man sobald man Rapid Fan ist jegliche Objektivität ablegen muss!

Auch in Sachen Okotie und Maierhofer...

wieviel bier hastn heute schon ?

bearbeitet 11. Februar 2009 von magic_aigner

[LarsUlrich]

Wennst was zu sagen hast, und lernst mit einer Tastatur umzugehen, geschweige denn Rechtschreibregeln, dann vielleicht.

Seanton, ich stell mich schon ins Winkerl... .

Don´t feed the troll.

[schimli]

Welche Zukunftsperspektiven bringen Haas und Mayrleb?

Willst du Hoffer und Okotie ernsthaft vergleichen? Dass Hoffer nicht dabei ist hat "dein" Trainer zu verantworten.

Wenn wir uns nicht um dei Gegenwart kümmern, dann hat der Österreichische Fußball bald keine Zukufnt mehr. Man sollte nicht immer in die Richtung gehen, nach dem Motto "wir müssen den und den an das Nationaltem heranführen und sie aufbauen" sondern klipp und klapp einfach die spielen lassen "die Leistung bringen, ohne sich nach dem Alter zu richten". Und wenn bei jedem Spiel 5 Neue dabei sind, bringt womöglich mehr, als wenn ich es unzählige Mal mit der selben Elf versuche und immer wieder scheitere. Da wird viel zu lang zum Reagieren gebraucht.

[erich hof]

scharner sollte man in zukunft vielleicht als stürmer bringen, dann erspart er sich das lästige zurücklaufen! man kann nur hoffen das heute keiner von aston villa da war! keine ahnung was eine spitzenmannschaft mit einem scharner anfangen sollte! ivanschitz war für seine nicht vorhandene spielpraxis ganz o.k., die raunzerei nach seinem austausch sollte er vielleicht lieber mal bei pana anbringen! ibertsberger hat mir auch gut gefallen! arnautovic muss man zeit geben, der wird schon! prödl merkte man die verletzungspause noch deutlich an, deswegen verstehe ich auch nicht wieso brückner nicht gewartet hat bis er bei bremen wieder spielt! harnik hätte uns mit seiner schnelligkeit heute sicher auch gut getan! ich bin mir aber sicher das gegen die rumänen eine ganz andere mannschaft auflaufen wird!

[franzwenger]

ich habe nicht auf deine leitgeb aussage reagiert.

ich warte noch immer auf die alternativen, die besser sind als ivanschitz. wenn du keine nennen kannst, dann können wir gleich aufhören weiterzudiskutieren.

der punkt ist bei einem 4-4-2 bräuchte man gar keinen spieler wie ivanschitz

[swalley]

Nie Fussball gespielt mein lieber Leobner wie es aussieht!

[Leaving Las Vegas]

manche beiträge sind heut aber sehr mühsam zum lesen..besonders von dem mit der schreitaste..

naja turnier p.fängt an

[azureus4everandever]

Fast ...

Pau Deutsch kann er ja nur das mit dem Fussballspiel das beherrscht er nicht....

[Braveheart-FAK]

ich habe nicht auf deine leitgeb aussage reagiert.

ich warte noch immer auf die alternativen, die besser sind als ivanschitz. wenn du keine nennen kannst, dann können wir gleich aufhören weiterzudiskutieren.

I erklär im Prinzip in jedem Posting dass man derzeit Ivanschitz vermutlich eh aufstellen muass, weil einfach nix besseres da ist, wobei es einfach trotzdem ein Trauerspiel ist dass wir auf Kicker ohne Spielpraxis angewiesen sind. I hab sogar irgendwo geschrieben dass einfach die Alternativen fehlen und das Ivanschitz-Bashing somit nicht angebracht ist, ich hab in dem einen Posting nur angesprochen dass du Ivanschitz's Leistung als absolut überdurchschnittlich dargestellt hast (es ging ja andren offenbar auch so, die meinten du hättest Ivanschitz als besten Mann am Platz gesehen) - und damit war ich nicht einverstanden

Was willst du jetzt eigentlich von mir lesen, wo wir uns im Prinzip doch relativ einig sind? oO

bearbeitet 11. Februar 2009 von Braveheart-FAK

[Ernesto]

Ich kann das nur als Sarkasmus verstehen. Für mich war Ivanschitz der schlechteste Mann der Österreicher. Keine Ideen, kein Wille oder Durchschlagskraft --> eines Kapitäns nicht würdig. Ich hätte ihn viel früher vom Platz genommen...

okay, es ist zu vergessen. wenn ich mit meinem nicht vorhandenen hund diskutiere, kommt mehr heraus.unglaublich wieviel leute mitreden die so offensichtlich keine ahnung haben.

[John_McClane]

Ich kann das nur als Sarkasmus verstehen. Für mich war Ivanschitz der schlechteste Mann der Österreicher. Keine Ideen, kein Wille oder Durchschlagskraft --> eines Kapitäns nicht würdig. Ich hätte ihn viel früher vom Platz genommen...

Ich würde ihn weder als Besten noch als Schlechtesten bezeichnen. Die deppade Bindn is völlig unwichtig! Ob de beim Andi oder beim Pogerl am Ärmel oder zwischend Haxn ist, macht de Leistung auch nicht besser. Klar ist der AI ned der Arschtreter aber an Einsatz hat es zumindest bis zu den Toren nicht gefehlt.

[fuxxx]

Wurscht wer. Es bringt so ziemlcih jeder mehr als ein Okotie im Team.

hat man heute klar und deutlich erkennen können! irgendwie scheints bei dir ein problem zu geben was die verbindung zwischen augen und hirn betrifft.

[BDN]

an alle, die glauben, dass der ivanschitz heute einer der schlechten gewesen ist: schauts euch bitte die wiederholung an, die vermutlich bald am sport plus gesendet wird... detto okotie