österreich - schweden 0-2

[Sirus]

@ Ivanschitz: Bin der Meinung, dass ein Spieler der bei seinem Verein kein Stammspieler ist, nicht Kapitän beim NT sein kann. Was jedoch noch trauriger ist, dass er trotz dieser Tatsache einer der besseren war gestern....

Ihn als Schuldigen hin zu stellen, ist jedoch auch sehr weit aus der Luft gegriffen

bearbeitet 12. Februar 2009 von Sirus

[phileit]

@Pogerl: Weil es als LV, zumal als eigentlich umfunktionierter IV, eigentlich kaum möglich ist, einem ausschließlich offensiv orientierten Vordermann wirklich zu helfen. Das hätte womöglich ein Fuchs gekonnt, aber Pogerl ist da zu viel Defensivmann.

[Patrax Jesus]

finde es super, dass es jetzt so in mode ist, auf den ivanschitz - bashing - zug aufzuspringen.

da wird immer groß geredet, dass man von ihm nicht so viel erwarten kann, aber wenn er durchschnittlich spielt, pfeift man ihn aus.

also erwartet man sich doch wunderdinge von ihm. oder?

zu den toren:

mMn beide unhaltbar.

dein posting gefällt mir. (is jetzt nicht ironisch)

genau diese widersprüchler kennen sich nämlich überhaupt nicht aus mit fußball. und das nervt extrem.

[Feanor]

die spieler haben lange genug vertrauensvorschuss erhalten, irgendwann reicht es einfach. wobei sich die unmutsäusserungen bei einigen (auch bei mir) eh schon in gleichgültigkeit wandeln, was noch viel schlimmer ist.

die mannschaft kann keine tore schiessen, keine verhindern, keinen vorsprung halten, keinen rückstand aufholen.

zumindest bei mir ist endgültig der punkt erreicht, an dem es mir einfach wurscht ist. ich freu mich wieder auf die Bundesliga, da mag der fussball nicht der beste sein, aber der unterhaltungswert ist hoch und ich weiss, dass meine mannschaft alles gibt. und beim ÖFB sollens weiterwurschteln wie in den letzten jahren, darüber hab ich mir lang genug den kopf zerbrochen aber jetzt ist einfach sense.

qft

[lonelycowboy]

Der Unterschied ist nur dass Manninger bei Juve spielt und viel Geld dafür bekommt schwere Bälle zu halten.

Diese Tatsache setzt physikalische Zwänge auch nicht außer Kraft. Genausowenig wie dass er gestern nicht bei Juve gespielt hat.

[Ernesto]

@ Ivanschitz: Bin der Meinung, dass ein Spieler der bei seinem Verein kein Stammspieler ist, nicht Kapitän beim NT sein kann. Was jedoch noch trauriger ist, dass er trotz dieser Tatsache einer der besseren war gestern....

Ihn als Schuldigen hin zu stellen, ist jedoch auch sehr weit aus der Luft gegriffen

im sommer, als er als kapitän bestätigt wurde, wusste man nicht dass er probleme bei seinem verein bekommen wird. letztes jahr war er noch stammspieler bei panathinaikos. es ist nicht sinnvoll nach einem halben jahr den kapitän neu zu diskutieren. wie gesagt, man braucht keine schleife um führungsspieler sein zu dürfen. wir hätten auch nicht besser gespielt wenn zb scharner, pogerl oder wer anderer kapitän gewesen wäre. wenn ivanschitz seine situation beim verein nicht unter kontrolle bringt, dann muss man eh über ihn diskutieren. aktuell ist es aber zu früh, er hat auch gezeigt, dass er noch immer einer der besten bei uns ist, auch ohne spielpraxis. bei säumel schaut die situation ja ähnlich aus und trotzdem war auch er einer der besten. man darf eben die vorhandene grundqualität nicht außer acht lassen.

[Berni]

Tja ich bleibe bei meiner Ansicht: Manninger hätte beide Gegentore halten können!

Genau und 3 Tore hätte er sicher auch schießen können :aaarrrggghhh:

[little beckham]

ich frag mich auch, was die schleife damit zu tun hat, dass pogal und stranzl haarsträubende stellungsfehler machen, garics und ibertsberger ihre vereinsform nicht im nt zeigen können oder scharners kopfball abgewehrt wird?

[Ernesto]

@Pogerl: Weil es als LV, zumal als eigentlich umfunktionierter IV, eigentlich kaum möglich ist, einem ausschließlich offensiv orientierten Vordermann wirklich zu helfen. Das hätte womöglich ein Fuchs gekonnt, aber Pogerl ist da zu viel Defensivmann.

ich dachte es geht in erster linie um psychische hilfe? gehts nicht um eine kapitänsfrage? warum ist dann pogerl in england kapitän, wenn er seine ganzen offensiven vorderleute nicht erreichen kann?

[franzwenger]

ein kapitän sollte die sprichwörtliche "deutsche" mentalität haben,

die hat ivanschitz nicht - die anderen spieler haben diese aber auch nicht,

vielleicht hats der prödl in 2 jahren inhaliert,

einstweilen didi kühbauer als non-playing-captain (achtung scherz)

[phileit]

Wir reden ein bisserl aneinander vorbei.

Psychologisch muss Pogerl natürlich auch von hinten helfen. Wiewohl die erste Bezugsperson für Arnautovic eher ein Mittelfeldspieler ist, als ein (in der 2. Hälfte) Innenverteidiger. (Also in dem Fall Scharner, wenns bei Ivanschiz net läuft. Wo wir uns wieder ein bissi im Kreis drehen).

[Ernesto]

Psychologisch muss Pogerl natürlich auch von hinten helfen. Wiewohl die erste Bezugsperson für Arnautovic eher ein Mittelfeldspieler ist, als ein (in der 2. Hälfte) Innenverteidiger. (Also in dem Fall Scharner, wenns bei Ivanschiz net läuft. Wo wir uns wieder ein bissi im Kreis drehen).

also gehts um psychologische hilfe, die kein österreicher anbieten konnte. drum war arnautovic nicht so überragend. das ist dein fazit? danke, ich habe genug gehört.

[Dannyo]

Nur um es auch nochmal niederzuschreiben: Die beiden Tore waren die Unhaltbarsten, die man sich vorstellen kann.

[phileit]

Psychologische Hilfe hätte ihm zumindest gut getan.

Gegenvorschläge? Jeder titt nur als Einzelkämpfer auf, ist nur für sich selbst verantwortlich und wenn mal zufällig alle elf einen guten Tag haben, gibt's eine gute Leistung? So hört sich das bei dir nämlich an.

[Batigol_7]

Nur um es auch nochmal niederzuschreiben: Die beiden Tore waren die Unhaltbarsten, die man sich vorstellen kann.

ich denke, das weiß hier jeder bis auf einen und der versucht krampfhaft diesen schwachsinn auch noch irgendwie zu verteidigen