charley Postinho Beitrag melden Geschrieben 13. Februar 2009 edit: ein klassisches Beispiel ist für mich Schwimmverband gegen Jukic - die sind Europa/Weltmeister was weis ich was und müssen um Trainingszeiten kämpfen - normal muss der Häupl sagen, ich baue euch ein Schwimmbad .... (ist jetzt ein wenig übertrieben) Weswegen der Klub der Jukic-Familie wegen verbandsschädigenden Verhaltens aus den Wiener Verband ausgeschlossen wurde. Sie hatten glatt die Frechheit, mehr Trainingszeit zu fordern und das öffentlich!! Die Vienna Capitals dürfen die Eishalle nur mit Zeitchip benutzen. Wenn laut MA Schluss ist, ist Schluss. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blackened Auch Korbjäger sind Drogenn.. Beitrag melden Geschrieben 13. Februar 2009 Bei beidem ist allerdings nicht die Nicht-Förderung des Spitzensports schuld, sondern das Übershcneiden mit der Infrastruktur des Breitensports. Man müsste eben gewissen Verbänden ihre eigene nichtöffentliche Infrastruktur zur Verfügung stellen, oder soll man jetzt alle aus dem Stadthallenbad aussperren, weil die Frau Jukic trainieren will? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ein Kind aus Favoriten Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 13. Februar 2009 Weswegen der Klub der Jukic-Familie wegen verbandsschädigenden Verhaltens aus den Wiener Verband ausgeschlossen wurde. Sie hatten glatt die Frechheit, mehr Trainingszeit zu fordern und das öffentlich!! Ich hätte bis vor kurzem wohl ebenso gedacht. Bin aber über Zufall zu Internas gekommen und muss sagen: Der Verband hatte mehr als genug Geduld, wenn dir so auf den Kopf ge***** wird. Was das mit der Diskussion zu tun hat? Alles! Gleiches Recht für alle, das muss natürlich auch bei den Förderungen gelten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Austria_WAC ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 14. Februar 2009 Bei beidem ist allerdings nicht die Nicht-Förderung des Spitzensports schuld, sondern das Übershcneiden mit der Infrastruktur des Breitensports. Man müsste eben gewissen Verbänden ihre eigene nichtöffentliche Infrastruktur zur Verfügung stellen, oder soll man jetzt alle aus dem Stadthallenbad aussperren, weil die Frau Jukic trainieren will? Für mich hat dies insoweit damit zu tun, dass eben für den Spitzensport so etwas wie zu wenig Trainingszeit nicht entstehen dürfte (vor allem sollte auch der Breitensport nicht zurückgedrängt werden, da gebe ich dir recht). Falls eben für den Spitzensport ein eigenes (zusätzliches, gefördertes) Becken (Achtung Übertreibung) zur Verfügung steht, kommt´s zu keiner Überschneidung. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blackened Auch Korbjäger sind Drogenn.. Beitrag melden Geschrieben 14. Februar 2009 (bearbeitet) Für mich hat dies insoweit damit zu tun, dass eben für den Spitzensport so etwas wie zu wenig Trainingszeit nicht entstehen dürfte (vor allem sollte auch der Breitensport nicht zurückgedrängt werden, da gebe ich dir recht). Falls eben für den Spitzensport ein eigenes (zusätzliches, gefördertes) Becken (Achtung Übertreibung) zur Verfügung steht, kommt´s zu keiner Überschneidung. Wieso übertreibung? Genau das müsste gegeben sein. Ausweichsportstätten für Stoßzeiten. bearbeitet 14. Februar 2009 von blackened 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Beitrag melden Geschrieben 14. Februar 2009 - Invest/Förderung (durch Stadt) im Spitzenfussball in Wien - eher mäßig .... neuestes Stadion (=Weststadion) hat Baujahr 1977 (+ diverse Adaptionen). Happel für EM (tlw. provisorisch) adaptiert. Horr Stadion hat nach ca. 40 Jahren 4 (!!!) Tribünen. Von der Pleite bei der A - Eishockey WM hast auch schon einmal gehört ?? Dafür will der Häupl eine Schisprungschanze bauen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Martinovic ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2009 Wiener Gemeinderat (4)Utl.: Schwerpunktthema: Subventionen an den FK Austria Wien Wien (OTS) - GR Mag. Thomas Reindl (SPÖ) sagte, in die Lizenzfrage von Austria Wien wolle sich die Politik sicher nicht einmischen, denn es sei nochimmer eine freie Entscheidungsgewalt seitens der Bundesliga über eine Lizenzvergabe zu urteilen. Dennoch sei für die Wiener Landesregierung das "Gesetz des Handelns" eingetreten, weil das Subventionsgeld ausschließlich für die Förderung des Nachwuchses verwendet werde und nicht für Aufwendungen des Austria Wien-Profibetriebes. Darüber hinaus gebe es auch eine begleitende Kontrolle seitens des Sportamtes. Anschließend listete er einige Beispiele für die Investition in andere "breite" Sportarten auf, darunter die zu Verfügungstellung von Geldmitteln für ein Volleyballzentrum in der Donaustadt, die Errichtung einer Kletterhalle und die Erweiterung des Kinderbereiches auf der Hohen Wand Wiese. Was den Fußballsport anlangt, seien in den letzten drei Jahren 30 moderne Kunstrasenplätze errichtet worden. Ferner erwähnte Reindl den Neubau des Eisring Süd und die beabsichtigte Erweiterung der Albert-Schulz-Halle. Im bundesweiten Ländervergleich schneide die Stadt sehr gut ab, pro Kopf würden in Wien knapp über 22 Euro an Sportförderung ausgegeben. GR Mag. Johann Gudenus, M.A.I.S. (FPÖ) kündigte an, den vorliegenden Akt zuzustimmen, weil man für die Förderung der Nachwuchsarbeit sei. Er betonte, die Förderung des Breitensports sei sehr wichtig. Sorgen bereite ihm eine Studie des Bundesheeres, aus der hervorgehe, dass die jungen Menschen oft Übergewichtig seien. Daher sei Bewegung und richtig Ernährung und das Bewusstsein hierfür sehr wichtig, ergänzte er. StR. David Ellensohn (Grüne) versprach den Anträgen der ÖVP und der FPÖ zuzustimmen, zum vorliegenden Akt meinte er, es sei nicht nachvollziehbar, wohin das Geld fließe, zudem würde bei Lizenzproblemen ohnehin die Stadt einspringen. Die Grünen seien in nicht gegen die Förderung von Nachwuchsarbeit im Sport, sondern kritisierte den Umstand, dass im Akt falsche Behauptungen aufgestellt würden. GR Mag. Ines Anger-Koch (ÖVP) betonte, ihre Partei sei in jedem Fall für die Nachwuchsförderung. Den vorliegenden Akt verglich sie mit einem Deckmantel, der nicht nur für die Erweiterung einer Akademie diene, weshalb man diesen Akt nicht zustimmen könne. Außer Fußball müsse man auch andere Sportarten fördern. In einem Beschluss- und Resolutionsantrag forderte sie die Vizebürgermeisterin Grete Laska (SPÖ) auf, Geldmittel für Nachwuchssportarten und die Nachwuchsförderung für alle breiten Sportarten aufzustocken. Heinz Vettermann (SPÖ) führte in Richtung Stadtrat David Ellensohn (Grüne) aus, die Fördergelder gingen sicher nicht in den Spielbetrieb von Austria Wien, sondern in die Nachwuchsarbeit des Vereines. Er betonte nochmals, die Stadt Wien gebe ausreichend Geld für die Förderung des Breitensports aus. Die Zustimmung zum Akt bezeichnete er als positiven Schritt für die Nachwuchsarbeit von Wien, die zugleich eine Arbeit für die Zukunft bedeute. Dr. Wolfgang Aigner (ÖVP) meinte, der vorliegende Akt enthalte kein Konzept und man gehe zu großzügig mit der Höhe der Forderung um. Es müsse doch andere Möglichkeiten für Austria Wien geben, an Geldmittel zu kommen, als in den Jugend- und Sporttopf der Stadt zu greifen. Nach seiner Ansicht fehle das Subventionserfordernis. Abstimmung: Außer der SPÖ stimmte auch die FPÖ dem Akt zu. Ebenfalls zugestimmt wurde dem Antrag der FPÖ (einstimmig), die beiden Anträge der Grünen und der ÖVP blieben dagegen in der Minderheit. (Forts.) hl/gse Rückfragehinweis: PID-Rathauskorrespondenz: www.wien.at/vtx/vtx-rk-xlink/ Presse- und Informationsdienst der Stadt Wien (MA 53) Diensthabender Redakteur Telefon: 01 4000-81081 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2009 der umbau vom Horrstadion war unumgänglich, soweit mir bekannt ist, gehört uns die hüttn(liebevoll ) auch nicht es ist nicht sonderlich seriös, äpfel & birnen zu vermischen, sonst kommt so ein obstsalat heraus versäumnisse der vergangenheit kosten heute geld, ohne subventionen funktioniert bis auf ausnahmen weder der breiten- noch der spitzensport Nicht? Hab immer gedacht die "hüttn" gehört uns. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tifoso vero ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2009 Nicht? Hab immer gedacht die "hüttn" gehört uns. Das Horr ist von der Austria gepachtet, daher gehört es praktisch uns. Der Pachtvertrag muss demnächst verlängert werden, aber das wird kein Problem sein. Das z.B. Weststadion ist nur gemietet. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 23. Februar 2009 Das Horr ist von der Austria gepachtet, daher gehört es praktisch uns. Der Pachtvertrag muss demnächst verlängert werden, aber das wird kein Problem sein. Das z.B. Weststadion ist nur gemietet. Aha ok. Dann sind die Infos in Wikipedia nicht ganz richtig. Da steht nämlich das Weststadion (ich nehme an du meinst Hanappi) ist gepachtet. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 24. Februar 2009 Filmreife Szenen im Wiener RathausDie Gemeinde subventioniert die violette Nachwuchs-Akademie mit knapp acht Millionen Euro. Nicht jeder ist darüber erfreut. http://www.kurier.at/sportundmotor/297173.php 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
west-end-boy Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 24. Februar 2009 Mit Verlaub, aber die Verbindung zwischen FSA und der Austria ist nicht an irgendwelchen Bundesländergrenzen gescheitert, aber eine weiterführung scheitert an den bundesländergrenzen. wozu in wien eine neue akademie bauen, wen es in nö bereits bestehende und gute strukturen gibt? ist doch hinausgeworfenes geld. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 24. Februar 2009 aber eine weiterführung scheitert an den bundesländergrenzen. wozu in wien eine neue akademie bauen, wen es in nö bereits bestehende und gute strukturen gibt? ist doch hinausgeworfenes geld. niemand verbietet Frank Stronach die FSA weiterzuführen, auch Kapfenberg hat eine nachwuchsschule, die keine akademie status besitzt. aber er hat sich halt wiedermal von seinen "beratern" die nur aufs geld aus sind übertölpeln lassen und sperrt die FSA jetzt halt zu - ohne notwendigkeit. SSKM. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beamero Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 24. Februar 2009 aber eine weiterführung scheitert an den bundesländergrenzen. wozu in wien eine neue akademie bauen, wen es in nö bereits bestehende und gute strukturen gibt? ist doch hinausgeworfenes geld. Mir wäre nicht bekannt, daß von Stronach, Svetits und Neumann dahingehende Anfragen gekommen wären. Und wenn sie ihre Akademie lieber zusperren, bevor sie eine Kooperation eingehen, dann ist das deren Privatvergnügen. Ist ja auch ihr (bzw. Franks) Geld, daß sie dabei verblasen. Das Vorgehen zeigt aber auch, wie sehr diesen Herren das Wohl der anvertrauten Akademiker am Herzen liegt. Da werden ohne Plan, Ziel und Hirn irgendwelche Beschlüsse gefaßt, und wenn das ganze dann scheitert, stehen die Nachwuchskicker mitten in der Ausbildung plötzlich mit nichts da. Nicht nur aus diesem Grund denke ich also, es ist besser, wenn diese Herren sowenig wie möglich im Fußball machen. Von wem sich der alte Frank das Geld aus der Tasche ziehen läßt, kann uns ja eigentlich egal sein. Aber das ganze sollte auf keinen Fall am Rücken von Minderjährigen ausgetragen werden. Von daher könnte man die Schließung der FSA sogar eher als Gewinn für die Allgemeinheit betrachten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 24. Februar 2009 Stronach hätte die Akademie ja auch an uns verkaufen können nehm ich an?! Bzw als unabhängige Akademie weiterführen können. Check die Schließung sowieso nicht ganz 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.