EricTheKing Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 burli1101 schrieb vor 18 Minuten: Naja angenommen Rapid bleibt im UPO, kann Rapid dann, egal wieviele Siege wir dort holen, maximal 7ter werden und bekommt demnach 30% der sportlichen Endplatzierung für den 7ten Platz. OK, dachte es wäre Punkte abhängig und nicht von der Platzierung. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wurb Postinho Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 Ernesto schrieb vor 3 Minuten: alle beteiligten sollten zurückrudern und aufhören sich gegenseitig schuld zuweisen. das bringt niemand etwas. es geht um die sache und darum einen kompromiss zu finden und bei einem kompromiss wird auch rapid keine mio verlieren, sonst wäre es kein kompromiss. rapid ist genauso teil der liga und damit müssten wir genauso einen teil des beträchtlichen imageschadens tragen. diese harte linie, die hier gefordert wird, würde nur verbrannte erde zurück lassen Manchesmal muss man verbrannte Erde haben um etwas besseres Pflanzen zu können! 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LiamG V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 EricTheKing schrieb vor 3 Minuten: OK, dachte es wäre Punkte abhängig und nicht von der Platzierung. Ist auch Punkteabhängig, sollte man die Aussendung von damals nicht schon gekippt haben: Zitat 30 % Sportliche Leistung – Verteilung nach erspielten Punkten https://www.bundesliga.at/de/redaktion/news/16-17/tbl/tv-vertrag-2018-19---neuer-aufteilungschluessel/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
burli1101 Postaholic Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 LiamG schrieb vor 1 Minute: Ist auch Punkteabhängig, sollte man die Aussendung von damals nicht schon gekippt haben: https://www.bundesliga.at/de/redaktion/news/16-17/tbl/tv-vertrag-2018-19---neuer-aufteilungschluessel/ Ok, mea culpa. Ist dann aber tatsächlich verzerrend, weil du rein theoretisch im UPO eine höhere Wahrscheinlichkeit auf eine Vielzahl an Punkten hast als im OPO. Aber soll so sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 Ernesto schrieb vor 8 Minuten: alle beteiligten sollten zurückrudern und aufhören sich gegenseitig schuld zuweisen. das bringt niemand etwas. es geht um die sache und darum einen kompromiss zu finden und bei einem kompromiss wird auch rapid keine mio verlieren, sonst wäre es kein kompromiss. rapid ist genauso teil der liga und damit müssten wir genauso einen teil des beträchtlichen imageschadens tragen. diese harte linie, die hier gefordert wird, würde nur verbrannte erde zurück lassen Den Kompromiss haben die Vereine schon vor 2 Jahren geschlossen. Nicht falsch verstehen, auch ich hoffe, dass das heute gütig ausgeht. Es bleibt aber das Wissen, dass eine Zusammenarbeit mit einigen Vereinen nicht möglich ist. Wer sagt außerdem, dass dieser Kompromiss in 6 Monaten nicht wieder abgeändert wird? In jedem Vertrag, in jeder Vereinbarung gibt es irgendeinem Punkt, den man anfechten kann. Deswegen sollte man sich die Geschäftspartner auch weise auswählen und nicht alles seinen Anwälten überlassen. Und das sollte man bei künftigen TV-Verträgen berücksichtigen. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 wird schon eine klassische österreichische Lösung werden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Varimax Mutter aller Probleme Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 budisechs schrieb vor 25 Minuten: Warum sollte man das machen? Zu einem Kompromiss nochmal einen Kompromiss zu machen? Dann könnt man mit uns machen was man will! Nochmal, wir sind nicht die, die einen unterschriebenen Vertrag brechen wollen! Weil man ja seitens Rapid grundsätzlich die Bereitschaft eingeräumt hat, das nochmals "nachzuschärfen", nur nicht zu diesem Zeitpunkt. Also scheint ja auch Rapid grundsätzlich für ein Miteinander zu sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
moerli V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 derfalke35 schrieb Gerade eben: wird schon eine klassische österreichische Lösung werden. Jeder bekommt das selbe also 8,3 % nur der MK bekommt mehr weil er alles so gut auf Papier brachte 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecki #6 Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 derfalke35 schrieb vor 2 Minuten: wird schon eine klassische österreichische Lösung werden. "Die größte Reform aller Zeiten" wo im Endeffekt der Schlüssel um 2% verändert wird? Klingt wahrscheinlich 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oachkatzlschwoaf All hail groundhog supremacy! Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 moerli schrieb vor 5 Minuten: Jeder bekommt das selbe also 8,3 % nur der MK bekommt mehr weil er alles so gut auf Papier brachte 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
franky26 Superstar Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 LiamG schrieb vor 50 Minuten: Wird Wien Heute wieder live vor Ort sein oder machen die das nur wenns um Rapid Strafen geht? Kein Wort bei Wien heute 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LiamG V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 Sollte man da heute wirklich schon um 11-12 Uhr begonnen haben gibt es entweder seeeehr viele andere Dinge zu besprechen (wovon ich nicht ausgehe) oder der Antrag ging durch und jetzt verhandelt man einen neuen Schlüssel bzw. formuliert diesen aus. Oder Kurier und Konsorten sind falsch informiert und das ganze begann erst vor einer Stunde 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EricTheKing Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 (bearbeitet) Egal was da heute raus kommt, beim nächsten TV Vertrag würde ich auf eigene Rechte Verwertung setzen. Um Mal zu zeigen wie es mit Attraktivität der rechte der verschiedenen Vereine wirklich aussieht. Denke danach wären einige Patienten wieder ein bisschen demütig. bearbeitet 26. Februar 2019 von EricTheKing 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
franky26 Superstar Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 (bearbeitet) LiamG schrieb vor 5 Minuten: Sollte man da heute wirklich schon um 11-12 Uhr begonnen haben gibt es entweder seeeehr viele andere Dinge zu besprechen (wovon ich nicht ausgehe) oder der Antrag ging durch und jetzt verhandelt man einen neuen Schlüssel bzw. formuliert diesen aus. Oder Kurier und Konsorten sind falsch informiert und das ganze begann erst vor einer Stunde Na laut Eder sind die seit 11 Uhr dort bearbeitet 26. Februar 2019 von franky26 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_UndertakeR_ Channel 9 - Mod Beitrag melden Geschrieben 26. Februar 2019 (bearbeitet) Zache Geschichte das Ganze, aber nichts gegen die Warterei bei der Verhandlung vorm neutralen Schiedsgericht in der Causa Atanga. Das hat sich aus St.Pöltner Sicht angefühlt wie ein 3 Stunden langes Elfmeterschießen um den Ligaverbleib bearbeitet 26. Februar 2019 von Dansch10 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.