Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[moerli]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

gut so, dann hackelns was, weil leicht wirds nicht sein, bis diesen Differenzen einen Kompromiss zu finden.

Also ich denke die kommen nicht zusammen,höchstens der Peschek gibt ihnen in allen Punkten fast recht,der Gruber und der MK sind doch sture Hunde,auch der Iraner hat seine Vorgaben aus GER

[Admira Fan]

moerli schrieb vor 2 Minuten:

Klubvertreter gehen hinaus und Telephonieren laufend, laut Kurzsport

 

„Du Mauserl es tuat ma lad, es wird doch später! Sei ma bitte net bös!“

moerli schrieb Gerade eben:

Also ich denke die kommen nicht zusammen,

Es müssen eh nur 2/3 zam kommen, sprich einer mehr als das letzte Mal

moerli schrieb vor 1 Minute:

auch der Iraner hat seine Vorgaben aus GER

Der hat damit gar nichts zu tun

[schleicha]

Admira Fan schrieb vor 2 Minuten:

Es müssen eh nur 2/3 zam kommen, sprich einer mehr als das letzte Mal

Blödsinn. Sonst wären sie ja nach 5 Minuten fertig gewesen. Abstimmen - und irgendwas kommt raus. Damit müssten alle leben.

Nur traut sich das keiner - weil gewinnt Rapid/Sturm wollen das Admira & Co. nicht akzeptieren und gewinnt die andere Seite, wissen sie, dass sie geklagt werden von Rapid/Sturm. 

Somit geht es sehr wohl um eine Lösung wo alle sagen: Ok.

 

[Admira Fan]

schleicha schrieb vor 1 Minute:

Somit geht es sehr wohl um eine Lösung wo alle sagen: Ok.

Das war ihnen bislang egal

[RapidWien07]

Admira Fan schrieb Gerade eben:

Das war ihnen bislang egal

Irgendwann kapieren es sogar die Letzten das es nicht nur um das Jetzt geht... 

[El_aurare]

Admira Fan schrieb vor 4 Minuten:

„Du Mauserl es tuat ma lad, es wird doch später! Sei ma bitte net bös!“

Es müssen eh nur 2/3 zam kommen, sprich einer mehr als das letzte Mal

Der hat damit gar nichts zu tun

 

Im Interesse der Liga sollten nicht nur 2/3 irgendwie zusammen kommen, sondern auch dass die Lösung länger 6 Monate hält bzw kein Chaos ausbricht - worauf mmn die Länge der Verhandlungen schließen lässt.

[Admira Fan]

El_aurare schrieb Gerade eben:

 

Im Interesse der Liga sollten nicht nur 2/3 irgendwie zusammen kommen, sondern auch dass die Lösung länger 6 Monate hält bzw kein Chaos ausbricht - worauf mmn die Länge der Verhandlungen schließen lässt.

Keine Frage, die letzten beiden Male wars den Verantwortlichen wurscht

[derfalke35]

moerli schrieb vor 13 Minuten:

Also ich denke die kommen nicht zusammen,höchstens der Peschek gibt ihnen in allen Punkten fast recht,der Gruber und der MK sind doch sture Hunde,auch der Iraner hat seine Vorgaben aus GER

Ich glaub der Peschek hat ihnen vorgerechnet was ihnen in etwa übrig bleibt wenn Rapid und Sturm aussteigen, da dürften so ziemlich alle bis auf die Salzburger schlotternde Knie bekommen haben und jetzt sucht man einen Kompromiss der für alle vertretbar ist.

bearbeitet 26. Februar 2019 von derfalke35

[El_aurare]

Admira Fan schrieb Gerade eben:

Keine Frage, die letzten beiden Male wars den Verantwortlichen wurscht

Ich glaube nicht das es irgendjemanden „wurscht war, es haben sich aber anscheinend leider nicht alle gründlich zu Ende überlegt - vielleicht schafft man das ja diesmal.

[Neocon]

El_aurare schrieb vor 2 Minuten:

Im Interesse der Liga sollten nicht nur 2/3 irgendwie zusammen kommen, sondern auch dass die Lösung länger 6 Monate hält bzw kein Chaos ausbricht - worauf mmn die Länge der Verhandlungen schließen lässt.

Und selbst wenn es einstimmig ist, heißt das nicht, dass es in 3 Monaten nicht wieder anders ausschaut.

[Lagonikakis11]

Admira Fan schrieb vor 3 Minuten:

Keine Frage, die letzten beiden Male wars den Verantwortlichen wurscht

Beim ersten mal ned, da gabs nur eine Gegenstimme! ?

[Ernesto]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Ich glaub der Peschek hat ihnen vorgerechnet was ihnen in etwa übrig bleibt wenn Rapid aussteigt und da dürften so ziemlich alle bis auf die Salzburger schlotternde Knie bekommen haben und jetzt sucht man einen Kompromiss der für alle vertretbar ist.

unwahrscheinlich - denn dann bräuchte es für rapid keinen kompromiss. alle beteiligten werden sehr wohl wissen dass es eben diesen kompromiss benötigt - auch rapid weiß das. hätte rapid das killerargument, würdens nicht verhandeln. niemand hat ein killerargument. es geht darum eine sachlösung zu finden und bei der wird jeder nachgeben müssen. man wird sich inetwa einpendeln zwischen der aktuellen lösung und dem vorschlag der von der gegenseite kam.

Neocon schrieb vor 3 Minuten:

Und selbst wenn es einstimmig ist, heißt das nicht, dass es in 3 Monaten nicht wieder anders ausschaut.

kann man so einen beschluss nicht verbindlich machen? oder ist prinzipiell jeder beschluss mittels 2/3 mehrheit zu ändern

[derfalke35]

Ernesto schrieb vor 6 Minuten:

unwahrscheinlich - denn dann bräuchte es für rapid keinen kompromiss. alle beteiligten werden sehr wohl wissen dass es eben diesen kompromiss benötigt - auch rapid weiß das. hätte rapid das killerargument, würdens nicht verhandeln. niemand hat ein killerargument. es geht darum eine sachlösung zu finden und bei der wird jeder nachgeben müssen. man wird sich inetwa einpendeln zwischen der aktuellen lösung und dem vorschlag der von der gegenseite kam.

kann man so einen beschluss nicht verbindlich machen? oder ist prinzipiell jeder beschluss mittels 2/3 mehrheit zu ändern

ich denke schon, dass man diesbezüglich auch die Sinne der Konkurrenz geschärft hat, natürlich war das von mir überspitzt formuliert, aber man wird etwaigen Konsequenzen schon klar ansgesprochen haben, ich hoffe jedenfalls im Sinne des österreichischen Fussballs, dass man eine Lösung findet und zwar eine welche bis Ende der Vertragsdauer hält. 

bearbeitet 26. Februar 2019 von derfalke35

[Air-Win]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

unwahrscheinlich - denn dann bräuchte es für rapid keinen kompromiss. alle beteiligten werden sehr wohl wissen dass es eben diesen kompromiss benötigt - auch rapid weiß das. hätte rapid das killerargument, würdens nicht verhandeln. niemand hat ein killerargument. es geht darum eine sachlösung zu finden und bei der wird jeder nachgeben müssen. man wird sich inetwa einpendeln zwischen der aktuellen lösung und dem vorschlag der von der gegenseite kam.

Killerargument vllt nicht aber Sturm und Rapid werden schon einiges an Gewicht haben, sonst wären auch von anderer Seite keine Verhandlungen notwendig.eim Kompromiss ist hier allein schon wg des Bildes und der daraus resultierenden Konsequenzen 

[Admira Fan]

Irgendein 12 jähriger von oe24 meint man hat sich geeinigt: