Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[LASK08]

dan_72 schrieb Gerade eben:

das kann ich mir aktuell nicht mehr vorstellen...

Am Schluss wird der fähigste Mann in dieser Runde (Markus Kraetschmer) mMn schon alle zu einem guten Dialog bewegen.

[StepDoWn]

derfalke35 schrieb vor 1 Stunde:

in der Theorie ja, ich frag mich da echt was kann ein Lask bieten, das wir nicht bieten können ?

Aktuell sportlichen Erfolg, hätt ich mal gesagt. Betonung auf "aktuell", wir wissen ja, wo der Lask in 1-2 Jahren wieder stehen wird ...

 

penelopes schrieb vor 34 Minuten:

Warum kommt von so vielen hier der Vorwurf, ein neuer Verteilschlüssel sei ein Bruch mit dem Vertrag? Scheinbar hat Rapid 2017 unterschrieben, dass der Vertrag jederzeit mit 3/4 Mehrheit geändert werden kann. Jetzt wo dieser Fall möglicherweise Eintritt, passt das aufeinmal nicht mehr und man droht mit Ausstieg und Selbstvermarktung? Wer da vertragsbrüchig würde ist ja mehr als klar. 

Spannende Auffassung der Rechtssprechung hast du.

Wenn irgendwo in den Bundesliga-Statuten (!= nicht im Vertrag bezüglich Verteilung der TV-Gelder) ein Schlupfloch ist, das ein Kippen eines gültigen Vertrags erlaubt, ist das zwar ein Versäumnis von Rapid (hätte man wissen müssen!), aber eine dermaßen einschneidende Änderung WÄHREND DER SAISON (!) ist dennoch denkunmöglich. Den Vertrag, mit den geltenden Konditionen, haben ALLE VEREINE unterschrieben. Hätten sie nicht müssen, oder?

 

Überspitzte Analogie: du wechselst Job, dein neuer Chef verspricht dir 10.000€ pro Monat. Du wechselst Job, unterschreibst den Vertrag, nach 6 Monaten erklärt dein Chef: sorry, du bekommst doch nur 2.000€, steht ja im Vertrag, dass wir das jederzeit ändern dürfen. Achja, wenn du kündigst, verlierst du auch noch dein Haus.

Wirst du zur Arbeiterkammer gehen, oder schulterzuckend sagen "okay"?

[LASK08]

Rapid_Wien schrieb vor 1 Minute:

Zitat aus dem Kurierartikel: „Als Kompromissvorschlag gilt ein Antrag von Rapid und Sturm: Nach Saisonende soll evaluiert und für die Saison 2020/’21 neu beschlossen werden. Doch LASK-Präsident Gruber kündigt in den Oberösterreichischen Nachrichten für Rapid eine „herbe Niederlage“ an.“

Ich bin für ein hartes Auftreten der Sturm und Rapid Verantwortlichen! 

Hier wollen sich offenbar Vereine, die sich in einer schwierigen Finanzlage befinden, auf Kosten von vor allem Rapid ein „Körberlgeld“ dazuverdienen.

Die Wahnsinnigen in Salzburg und am Verteilerkreis spielen mit, nur um Rapid zu schwächen!

Ich hoffe für den LASK und vor allem dessen Fans, dass sich der liebe Herr Gruber nicht zu weit aus dem Fenster legt. Wäre schade wenn dieser Traditionsverein, aufgrund solcher Vorgehensweise, wieder verschwinden würde, weil auf einmal der große Crash heraufbeschworen wird und dann die kleinen überhaupt durch die Finger schauen.

Ein durchaus vernünftiger Vorschlag von Sturm und Rapid, das Ganze nach der Saison zu evaluieren, wird einfach mit ständigen Abstimmungen ausgeschlagen!

Ob der Herr Gruber weiß was er tut, mir ist es egal! 

Lang lebe Rapid!

Gruber ist Steuerberater und Wirtschaftsprüfer. Wenn er sich mit etwas auskennt, dann mit Zahlen. Diplomat, wie es zB Kraetschmer ist, wird er sicher keiner mehr und sein Vorgehen hat auch in unseren Reihen genug Kritiker, man darf da nicht alle über einen Kamm scheren. Ich bin mir sicher, dass man sich einigen wird können.

[StepDoWn]

LASK08 schrieb vor 1 Minute:

Am Schluss wird der fähigste Mann in dieser Runde (Markus Kraetschmer) mMn schon alle zu einem guten Dialog bewegen.

 

Du meinst den Typen, der seit ~4-5 Jahren alles unternimmt, um Rapid zu schaden, wo und wie es auch nur irgendwie geht? Ohne Rücksicht auf Verluste? 

[LASK08]

StepDoWn schrieb vor 1 Minute:

 

Du meinst den Typen, der seit ~4-5 Jahren alles unternimmt, um Rapid zu schaden, wo und wie es auch nur irgendwie geht? Ohne Rücksicht auf Verluste? 

Ich bin zu wenig involviert, aber mMn kommen seine größten Kritiken immer, wenn Rapid-Fans angepatzt werden, um sich im Gegenzug zu profilieren. Aber alles, was vermarktungstechnisch relevant ist, hat bei den Violetten Hand und Fuß, das meinte ich. Der hat schon Ahnung, von dem, was er tut, und ich bin überzeugt, dass der die Streithanseln auch beruhigen kann.

[Boidi]

Du meinst den kreatschmar der ende 2017 den tvdeal als großen deal gelobt hat und jetzt alles davon kritisiert?

[schleicha]

LASK08 schrieb vor 1 Minute:

Ich bin zu wenig involviert, aber mMn kommen seine größten Kritiken immer, wenn Rapid-Fans angepatzt werden, um sich im Gegenzug zu profilieren. Aber alles, was vermarktungstechnisch relevant ist, hat bei den Violetten Hand und Fuß, das meinte ich. Der hat schon Ahnung, von dem, was er tut, und ich bin überzeugt, dass der die Streithanseln auch beruhigen kann.

Merkt man. 

[cupfinale]

LASK08 schrieb vor 6 Minuten:

Am Schluss wird der fähigste Mann in dieser Runde (Markus Kraetschmer) mMn schon alle zu einem guten Dialog bewegen.

Markus Kraetschmer ist nichtmal in der Lage einen guten Monolog zu führen.

[gloggi99]

LASK08 schrieb vor 3 Minuten:

Gruber ist Steuerberater und Wirtschaftsprüfer. Wenn er sich mit etwas auskennt, dann mit Zahlen. Diplomat, wie es zB Kraetschmer ist, wird er sicher keiner mehr und sein Vorgehen hat auch in unseren Reihen genug Kritiker, man darf da nicht alle über einen Kamm scheren. Ich bin mir sicher, dass man sich einigen wird können.

Bei der Wuchtel kommt mir gleich der Kaffee rauf,der Rapidhaßer schlecht hin.

[Rapid_Wien]

LASK08 schrieb vor 1 Minute:

Gruber ist Steuerberater und Wirtschaftsprüfer. Wenn er sich mit etwas auskennt, dann mit Zahlen. Diplomat, wie es zB Kraetschmer ist, wird er sicher keiner mehr und sein Vorgehen hat auch in unseren Reihen genug Kritiker, man darf da nicht alle über einen Kamm scheren. Ich bin mir sicher, dass man sich einigen wird können.

Mit Zahlen kennt man sich schnell aus, die Frage ist ob er aus rechtlicher Sicht gut beraten ist, so ein aggressives Verhalten an den Tag zu legen.

Wir wissen es alles nicht, da wir den Vertrag nicht kennen.

Für den LASK als Verein und die Fans hoffe ich, dass er sich nicht verkalkuliert hat.

[lx99]

Ernesto schrieb vor 9 Stunden:

dürfte untergegangen sein - ich habe den verweis aber mittlerweile bei einigen medien gefunden. außerdem ist die "kluft" zwischen rapid und hartberg laut standard auch deutlich größer als bei der rechnung oben vom @lx99

Ich hab diese Tabelle jetzt nochmal überarbeitet mit den Informationen, die zumindest mir bisher unbekannt waren:

Grundsätzlich möchte ich anmerken, dass ich mit dieser Übersicht nur mal ein Gefühl für die "großen Zahlen" bekommen wollte, um mir die Spreizung zwischen den Klubs besser vorstellen zu können. Inzwischen befürchte ich aber, dass uns noch ziemlich viele Klauseln dieses Aufteilungsschlüssels fehlen, um auf halbwegs realistische Beträge zu kommen. Selbst dann, wenn ich bei den Punkten und auch bei den Zuschauern die letzten beiden Saisonen heranziehe und die aktuelle Saison hochrechne, komme ich bei weitem nicht auf die 1,4M Unterschied zwischen Rapid und Salzburg.

Übrigens dürfte Sky mit Produktionskosten von etwa EUR 23-24.000,00 pro Spiel kalkulieren - nur angemerkt, weil ja gestern kurz darüber diskutiert wurde bzw. zumindest danach gefragt.

[Quaisar]

Den Modus mit den Abstimmungen finde ich nur etwas komisch. 

Man stimmt ab, es geht sich für einen knapp nicht aus, dann soll einer 2 Monate später durch finanziellen Druck seine Meinung ändern, also stimmen wir wieder ab und eventuell gewinnt man diesmal knapp.

Wir lassen dafür 2 Monate später wieder abstimmen, weil wieder jemand seine Meinung geändert hat und das Ganze wird wieder umgeworfen?

Das klingt doch schwachsinning.

[dan_72]

LASK08 schrieb vor 6 Minuten:

Am Schluss wird der fähigste Mann in dieser Runde (Markus Kraetschmer) mMn schon alle zu einem guten Dialog bewegen.

kraetschmer tut alles um rapid eines reinzuwürgen. das sehen wir bei jeder entscheidung vom strafsenat. oder sogar bei transferaktivitäten von rapid (ivan). der ist sicher nicht zu einem dialog bereit. ich denke ihm geht es einfach darum das die austria nicht weniger tv geld bekommt als rapid und somit das die schere zwischen dem budget von austria und rapid kleiner wird (aktuell hat rapid 5 mil. mehr zur verfügung). das hat nichts mit solidarität zu tun...hier wird offensichtlich komplett gegen rapid gearbeitet. ich bin eigentlich immer dafür der klügere gibt nacht, aber irgendwann ist auch mal schluss. von uns profitieren wollen aber dann nichts abgeben wollen oder noch besser uns finanziell schaden zu wollen.

wenn ich das richtig verstehe will der lask es ab nächster saison geändert haben und sturm und rapid sind für einen dialog nach der saison bereit für die über nächste saison...

[StepDoWn]

LASK08 schrieb Gerade eben:

Ich bin zu wenig involviert, aber mMn kommen seine größten Kritiken immer, wenn Rapid-Fans angepatzt werden, um sich im Gegenzug zu profilieren. Aber alles, was vermarktungstechnisch relevant ist, hat bei den Violetten Hand und Fuß, das meinte ich. Der hat schon Ahnung, von dem, was er tut, und ich bin überzeugt, dass der die Streithanseln auch beruhigen kann.

Fair point, aber ich empfehle, dir mal eine kleine Historie des Schaffens von MK zu geben. Kurzum, MK baut keine Brücken, sondern reißt sie ein. Wo ein Edlinger (der sich viel Kritik dafür anhören muss) noch provoziert, aber letztlich kooperiert hat, stichelt MK unnachgiebig und treibt die beiden Wiener Großvereine auseinander. Rekordmeister-Plakate, vehementes und öffentliches Eintreten für (über)harte Strafen für Rapid (als eigentlich "neutraler" Funktionär der Bundesliga) ... urghs. 

Ich bin sicher nicht der Typ Fan, der alles aus Favoriten schlecht redet oder blind drüber schimpft, aber MK als möglichen Heilsbringer in DIESER Streitfrage zu bringen - originell.   

Aber: dein Wort in Gottes Ohr, solange die Situation nicht eskaliert und unsere Gurkenliga (sic) sich noch weiter in amateurhafte Strukturen spielt, ist mir alles recht ...

[SP3]

LASK08 schrieb vor 5 Minuten:

Ich bin zu wenig involviert, aber mMn kommen seine größten Kritiken immer, wenn Rapid-Fans angepatzt werden, um sich im Gegenzug zu profilieren. Aber alles, was vermarktungstechnisch relevant ist, hat bei den Violetten Hand und Fuß, das meinte ich. Der hat schon Ahnung, von dem, was er tut, und ich bin überzeugt, dass der die Streithanseln auch beruhigen kann.

Deswegen hat er ja auch falsche Simulationen durchgeführt auf die sich alle Bauern verlassen haben.