LiamG V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 wolf77 schrieb vor 14 Minuten: Das ist Teil der Antwort auf eine Frage. Wieso dieser Umstand den ganzen Artikel als wertlos abstempeln soll, erschließt sich mir nicht so ganz. Weil der Professor hier nichts anderes macht als wir hier im ASB. Ohne Einsicht in etwaige Verträge eine Meinung abgeben. Viel "dürfte", "könnte", "müsste", "sollte" aber nichts genaues weil er halt auch nichts weiß. Ein Artikel wie wir ihn bis morgen Abend wohl noch von einigen Medien bekommen werden. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Lemmy K Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 Auf Sky Sport News wird gerade über die Verteilung des TV Geldes in Liga 2 gesprochen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bmxjo Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 (bearbeitet) Admira Fan schrieb vor 5 Minuten: Du vergisst die 5 zusätzlichen Vereine die da dabei sind Wie gesagt ich würde einen Gegenantrag stellen, Gültigkeit der jetzigen Regelung für die Dauer des TV Vertrages oder Eigenvermarktung! Take it or leave it, wir brauchen nur Rechtssicherheit, keine Freunde! bearbeitet 25. Februar 2019 von bmxjo 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grubi87 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 Admira Fan schrieb vor 11 Minuten: Du vergisst die 5 zusätzlichen Vereine die da dabei sind Mitläufer gibt es immer... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 (bearbeitet) Admira Fan schrieb vor einer Stunde: 15-30.000 je nach Qualität! Bundesligaspiel wird wohl auf 20.000€ kommen, exkl Vor- und Nachberichte, exkl Moderator und Kommentator Glaub die waren am Samstag gar nicht da, bin da vorsichtig optimistisch man verzeihe mir, ich bekomm bei dem Thema an zarten Grant. bearbeitet 25. Februar 2019 von derfalke35 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SP3 Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 LiamG schrieb vor 45 Minuten: Weil der Professor hier nichts anderes macht als wir hier im ASB. Ohne Einsicht in etwaige Verträge eine Meinung abgeben. Viel "dürfte", "könnte", "müsste", "sollte" aber nichts genaues weil er halt auch nichts weiß. Ein Artikel wie wir ihn bis morgen Abend wohl noch von einigen Medien bekommen werden. Liest halt 1 Satz weiter, die Aussage "Man müsste dafür den damaligen Willen der Parteien erforschen." zeigt sehr wohl das man unabhängig von dem genauen Beschlusstext über die Situation urteilen kann. Man kann ja nicht davon ausgehen dass bei den anderen Vereinen Idioten sitzen die nicht rechnen können und deswegen einem Verteilungsschlüssel zustimmen den sie nach 12 Monaten wieder kippen wollen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sdfsdf so is des Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 Der wahre Grund hinter dem Aufbegehren der kleineren ist denke ich weniger Rapid eins auswischen zu wollen sondern die falsche Entscheidung die Bundesliga komplett hinter die Paywall zu bringen und als FreeTV Anbieter den Witzsender A1 Tv zu nehmen. Die Sponsoren werden den Herren Gruber und wie sie alle heißen ganz schön was gesagt haben. Die Reichweite ist durch den Wegfall des ORF Livespiels in den Keller gesunken. Das wird sich massiv auf die Sponsorengelder auswirken und um das auszugleichen hoffen sie halt auf einen anderen TV-Verteilungsschlüssel. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
IceChris Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 sdfsdf schrieb vor 1 Minute: Der wahre Grund hinter dem Aufbegehren der kleineren ist denke ich weniger Rapid eins auswischen zu wollen sondern die falsche Entscheidung die Bundesliga komplett hinter die Paywall zu bringen und als FreeTV Anbieter den Witzsender A1 Tv zu nehmen. Die Sponsoren werden den Herren Gruber und wie sie alle heißen ganz schön was gesagt haben. Die Reichweite ist durch den Wegfall des ORF Livespiels in den Keller gesunken. Das wird sich massiv auf die Sponsorengelder auswirken und um das auszugleichen hoffen sie halt auf einen anderen TV-Verteilungsschlüssel. Ja an den 2 Spiele im Jahr die die kleinen kriegen wirds liegen, ganz bestimmt... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bruno_conte Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 Gedankenspiel: Es hat (im Dezember?) schon mal eine Abstimmung betreffend Änderung des Aufteilungsschlüssels gegeben. Diese ging 7:5 für die Befürworter einer Änderung aus. Wir haben dabei natürlich dagegen gestimmt. So weit so gut. Die Frage die sich daraus zwangsläufig ergibt. Warum haben wir überhaupt an dieser Abstimmung teilgenommen wenn der Aufteilungsschlüssel eh für die gesamte Laufzeit des TV-Vertrags gelten soll ? Das ist unlogisch. Warum sollten wir morgen an der neuen Abstimmung teilnehmen ? Würde nur dann Sinn ergeben wenn der Aufteilungsschlüssel tatsächlich jederzeit (zum Beginn einer neuen Saison) mit 2/3 Mehrheit geändert werden könnte. Somit hätten wir dieser Änderungsmöglichkeit mit ziemlicher Sicherheit selbst zugestimmt (wohl in dem Glauben, daß die großen Klubs in diesem Punkt aus Eigeninteresse geschlossen abstimmen würden). Im worst case wären wir an unsere Zusage wohl für die gesamte Länge des TV-Vertrags gebunden, nämlich noch fast 7 Jahre . Das wäre unser Schach Matt. Aus dem TV-Vertrag selbst kommen wir (bzw. die Bundesliga als Ganzes) sicher nicht mehr raus. Das was wir machen könnten ist vor Gericht gehen und die Änderung des Aufteilungsschlüssels beeinspruchen. Das Gericht müßte dann feststellen, ob wir mit der Änderung gegen unseren Willen grob benachteiligt wären. Das Gericht könnte somit die Änderung kippen. Das gleiche Recht (auf Klage) steht natürlich auch der anderen Seite zu. Eine Selbstvermarktung ist jedenfalls erst nach Ablauf des gültigen Vertrags möglich. Also frühestens in 3,5 Saisonen oder in 6,5 Saisonen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 sdfsdf schrieb vor 5 Minuten: Der wahre Grund hinter dem Aufbegehren der kleineren ist denke ich weniger Rapid eins auswischen zu wollen sondern die falsche Entscheidung die Bundesliga komplett hinter die Paywall zu bringen und als FreeTV Anbieter den Witzsender A1 Tv zu nehmen. Die Sponsoren werden den Herren Gruber und wie sie alle heißen ganz schön was gesagt haben. Die Reichweite ist durch den Wegfall des ORF Livespiels in den Keller gesunken. Das wird sich massiv auf die Sponsorengelder auswirken und um das auszugleichen hoffen sie halt auf einen anderen TV-Verteilungsschlüssel. das ist auch meine überlegung 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
franky26 Superstar Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 sdfsdf schrieb vor 15 Minuten: Der wahre Grund hinter dem Aufbegehren der kleineren ist denke ich weniger Rapid eins auswischen zu wollen sondern die falsche Entscheidung die Bundesliga komplett hinter die Paywall zu bringen und als FreeTV Anbieter den Witzsender A1 Tv zu nehmen. Die Sponsoren werden den Herren Gruber und wie sie alle heißen ganz schön was gesagt haben. Die Reichweite ist durch den Wegfall des ORF Livespiels in den Keller gesunken. Das wird sich massiv auf die Sponsorengelder auswirken und um das auszugleichen hoffen sie halt auf einen anderen TV-Verteilungsschlüssel. seh ich ähnlich, aber was passiert wenn Rapid mit dieser Einschaltquote NICHT mehr an Bord ist? Dann schauen doch bei denen noch weniger Leute zu. Was macht Herr Gruber dann, wieder einen anderen Vertrag wollen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oachkatzlschwoaf All hail groundhog supremacy! Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 bruno_conte schrieb vor 12 Minuten: Im worst case wären wir an unsere Zusage wohl für die gesamte Länge des TV-Vertrags gebunden, nämlich noch fast 7 Jahre . Das wäre unser Schach Matt. Das wird davon abhängen, wie die Option auf die weiteren 4 Jahre aussieht. Kann das die BuLi allein entscheiden, oder muss die Option auf Verlängerung auch einstimmig von den Vereinen beschlossen werden? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
homer86 ASB-Messias Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 Oachkatzlschwoaf schrieb vor 1 Minute: Das wird davon abhängen, wie die Option auf die weiteren 4 Jahre aussieht. Kann das die BuLi allein entscheiden, oder muss die Option auf Verlängerung auch einstimmig von den Vereinen beschlossen werden? Die Option hat Sky, soweit ich weiß. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oachkatzlschwoaf All hail groundhog supremacy! Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 (bearbeitet) homer86 schrieb vor 8 Minuten: Die Option hat Sky, soweit ich weiß. Soweit ich gelesen habe, haben beide Seiten eine Option? Ich habe mich nämlich selbst darüber gewundert... müsste jetzt aber nochmal suchen, wo ich das heute Nachmittag gelesen habe. E: hab es gefunden: Zitat Ab der Saison 2018/19 wird das Oberhaus auf zwölf, die Erste Liga auf 16 Klubs aufgestockt. Dazu wechseln die Fernseh-Rechte an der obersten Spielklasse bis Sommer 2022 (samt Option bis 2026) zum größten Teil im Live-Bereich vom Free- zum Pay-TV. „Der Vertrag ist eine Revolution“, sagt unser Finanz-AG-Vorstand Markus Kraetschmer. Er spricht im Lichte der Angebote und Alternativen von einer „sehr guten Entscheidung, einem Quantensprung“, weil man von den Klubs immer wieder verlangt habe, auch international konkurrenzfähig zu bleiben. Der Abschluss ist deshalb so bedeutend, da er der Bundesliga auch eine Option bis Ende des Spieljahres 2025/26 einräumt. http://www.fk-austria.at/de/n/news/2017/12/fak-ceo-kraetschmer-ueber-neuen-tv-vertrag-----revolution-----/ bearbeitet 25. Februar 2019 von Oachkatzlschwoaf 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2019 homer86 schrieb vor 12 Minuten: Die Option hat Sky, soweit ich weiß. die wurde seitens Sky schon gezogen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.