Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[rostiger nagel]

das kann ja wohl nur ein witz sein, an was für altlasten knabbern wir immer noch? hats nicht x mal geheissen das das thema endlich erledigt ist?

Nein, wurde schon immer so kommuniziert, dass das Thema durch das neue Stadion erledigt ist. Allerdings dürfte es nach dieser Europacup-Saison eigentlich keine Altlasten mehr geben.

[N1ce *nd Sl0w]

wird so sein wies ernesto sagt, man könnte es wohl abzahlen tut es aber nicht um sinnvoll zu investieren. hoffentlich ^^

[schimli]

yes!

Völlig richtig, die Leute sollen gefälligst kommen um Rapid zu sehen und nicht, weil Barcelona, United oder sonstwer kommt.

[Ernesto]

wird so sein wies ernesto sagt, man könnte es wohl abzahlen tut es aber nicht um sinnvoll zu investieren. hoffentlich ^^

das ist meine einzige erklärung und wäre durchaus nachvollziehbar.

[moerli]

das ist meine einzige erklärung und wäre durchaus nachvollziehbar.

Wird wohl so sein.

Bruttoeinnahmen hat man mit Transfers,EC,CL Quali,zuschauereinnahmen,etc. dieses Jahr wohl genug.Das Vorjahr wurde auch mit einen kleinen plus abgeschlossen.

Übern Daumen gerechnet haben wir

Transfers:9.000.000 ( beric,linhard,wydra,behrendt,starkl,Maric etc.)

EC plus Quali: 6.000.000

Zuschauereinnahmen 5xEC: 6.000.000 alles Brutto

Natürlich kommen noch die ganzen Abgaben weg, wie Transfers ( auch noch vom Vorjahr) und sonstiges.

Auch das nicht alle Transfersummen schon komplett bei Rapid eingelangt sind ist möglich,trotzdem sollte ein schöner Gewinn überbleiben.

[maindrop]

Auch das nicht alle Transfersummen schon komplett bei Rapid eingelangt sind ist möglich,trotzdem sollte ein schöner Gewinn überbleiben.

...das ändert aber nix am gewinn .

[moerli]

...das ändert aber nix am gewinn .

Stimmt

[derfalke35]

Wer Rapid gegen Grödig sehen will, sollte einen Arzt aufsuchen.

worin liegt das Problem ?

[maindrop]

worin liegt das Problem ?

in grödig.

[huiiiiiii]

Völlig richtig, die Leute sollen gefälligst kommen um Rapid zu sehen und nicht, weil Barcelona, United oder sonstwer kommt.

[sdfsdf]

Gehst du wegen den Gegnern zu einem Rapidspiel?

[Gurgaon]

Gehst du wegen den Gegnern zu einem Rapidspiel?

das wohl nicht, aber sagen wir es anhand des nationalteams so:

ich zb würde eher 30 euro ausgeben um das heimspiel gegen schweden, russland oder montenegrino zu sehen, als 30 euro für das match gegen liechtenstein zu zahlen...

bei rapid hab ich natürlich ein abo, womit sich die frage gar nicht stellt...

[GMasi]

wird so sein wies ernesto sagt, man könnte es wohl abzahlen tut es aber nicht um sinnvoll zu investieren. hoffentlich ^^

Genau. Der Gewinn landet in der schwarzen Kassa und wird nicht in den Büchern erfasst, damit das Eigenkapital negativ bleibt.

[maindrop]

Genau. Der Gewinn landet in der schwarzen Kassa und wird nicht in den Büchern erfasst, damit das Eigenkapital negativ bleibt.

edit: ah jetzt check was du meinst!

richtig, echte investitionen würden das neg. eigenkapital genauso ins positive bringen. lediglich durch aufwand könnte man das heuer erwirtschaftete wieder vernichten. das wird wohl in der höhe mit ziemlicher sicherheit nicht passieren.

bearbeitet 31. Oktober 2015 von maindrop

[Einfaches_Vereinsmitglied]

Auch wenn es für einen Geschäftsführer klar sein sollte...

Verschuldung ist nicht gleich Überschuldung (negatives Eigenkapital) und Ziele, so wie Liquidität "plant" man, anstatt sie zu "prognostizieren".

Ok, mehr Fachwissen ist halt mit einem Kurs, "Geschäftsführer in zwei Tagen" nicht drinnen.