Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[wienerfußballfan]

MarkoBB8 schrieb vor 11 Stunden:

Tojner sprach das heikle Thema Investoren und Verkauf von Anteilen öffentlich an ohne mit den Fans/Mitgliedern/BW zu reden, die/eine Reaktion war zu erwarten

verscherzt hat man sich gar nichts und es hat keiner was dagegen wenn Tojner als Sponsor Geld locker macht

Doch, Michael Tojner...der Herr ist ein eiskalter Geschäftsmann durch und durch, der halt Rapid Wien auch als Hobby hat, ein NLZ hinstellen als "Sponsor" kann man Mal machen, eventuell hat das auch steuerliche Vorteile. Richtig Geld gibt's aber nur gegen Anteile 

[schleicha]

Für mich ist die Diskussion jedes Mal aufs Neue sinnlos wenn wir nicht zuerst die Strukturen haben die für Erfolg nötig sind.

RB hatte viel mehr als 30 Millionen für nichts und wieder nichts verbraten. 

Zuerst sollten wir mal das Maximum aus unseren Möglichkeiten rausholen. Dann kann man gerne diskutieren was man noch verbessern könnte. Bis dahin sollten wir aber mal einen Schritt nach dem anderen setzen.

[Parenzo]

schleicha schrieb vor 4 Minuten:

Für mich ist die Diskussion jedes Mal aufs Neue sinnlos wenn wir nicht zuerst die Strukturen haben die für Erfolg nötig sind.

Zuerst sollten wir mal das Maximum aus unseren Möglichkeiten rausholen. Dann kann man gerne diskutieren was man noch verbessern könnte. Bis dahin sollten wir aber mal einen Schritt nach dem anderen setzen.

An neuen Strukturen wird ja gearbeitet. Das heißt ja nicht, dass man nicht jetzt schon über die nächsten Schritte nachdenkt.

bearbeitet 18. Februar von Parenzo

[chelsea91]

Ich find es immer wieder interessant, wie einige so richtig geil drauf sind Anteile zu verkaufen, nur um EINMALIG einen Millionenbetrag überwiesen zu bekommen. Als ob uns das dann irgendwie weiterhelfen würde, vor allem wenn man dann auch noch etwas Pech hat und das Geld für Transfers wie Mocinic oder Traustason verwendet. Dann ist das Geld weg, aber den Investor wirst nicht los. Und jene Fans die geil auf Investoren sind, sind dann auch die ersten, die dann hier wieder sudern, wenn der Investor aufgrund seiner Anteile, Einflussnahme auf Entscheidungen nimmt oder seine Anteile an einen dubiosen Investor verkauft. Und das alles nur, um das Jahr vielleicht auf Platz 2 zu beenden. Sry, aber das wäre eine sehr dumme und kurzfristig denkende Lösung. Da bin ich sehr froh, dass es hierfür die Hauptversammlung benötigt und es kein Online Wahlrecht gibt. 

[Schwemmlandla3]

chelsea91 schrieb vor 1 Minute:

Ich find es immer wieder interessant, wie einige so richtig geil drauf sind Anteile zu verkaufen, nur um EINMALIG einen Millionenbetrag überwiesen zu bekommen. Als ob uns das dann irgendwie weiterhelfen würde, vor allem wenn man dann auch noch etwas Pech hat und das Geld für Transfers wie Mocinic oder Traustason verwendet. Dann ist das Geld weg, aber den Investor wirst nicht los. Und jene Fans die geil auf Investoren sind, sind dann auch die ersten, die dann hier wieder sudern, wenn der Investor aufgrund seiner Anteile, Einflussnahme auf Entscheidungen nimmt oder seine Anteile an einen dubiosen Investor verkauft. Und das alles nur, um das Jahr vielleicht auf Platz 2 zu beenden. Sry, aber das wäre eine sehr dumme und kurzfristig denkende Lösung. Da bin ich sehr froh, dass es hierfür die Hauptversammlung benötigt und es kein Online Wahlrecht gibt. 

So ist es. RB hat mal so locker flockig einige 100 Millionen in den Wind geschossen um endlich dorthin zu kommen wo man hinwollte. Wie man da glauben kann es machen 20-30 Millionen einmalig jetzt den großen Unterschied, erschließt sich mir nicht. Vor allem macht das ja keiner aus Jux und Tollerei. Natürlich stecken da andere Überlegungen dahinter und sei es nur ein Spielzeug zu bekommen.

[Chaostheorie]

Schwemmlandla3 schrieb vor einer Stunde:

So ist es. RB hat mal so locker flockig einige 100 Millionen in den Wind geschossen um endlich dorthin zu kommen wo man hinwollte. Wie man da glauben kann es machen 20-30 Millionen einmalig jetzt den großen Unterschied, erschließt sich mir nicht. Vor allem macht das ja keiner aus Jux und Tollerei. Natürlich stecken da andere Überlegungen dahinter und sei es nur ein Spielzeug zu bekommen.

Kommt drauf an, was man mit den 30 Mios macht...wenn man gut scouted und einen Hoilund findet, dann läuft das Werkl.

Mit den 30 Mios könnte man 1,2 Fehlgriffe verkraften und ob man gute Investments macht, hängt allein vom eigenen Scouting ab.

[bmxjo]

Chaostheorie schrieb vor 10 Minuten:

Kommt drauf an, was man mit den 30 Mios macht...wenn man gut scouted und einen Hoilund findet, dann läuft das Werkl.

Mit den 30 Mios könnte man 1,2 Fehlgriffe verkraften und ob man gute Investments macht, hängt allein vom eigenen Scouting ab.

Prinzipiell richtig!

Aber: Im auch nur eine Form der Spekulation mit der Zukunft des Vereins!

Wir sollten mal optimal mit unseren Mitteln umgehen, damit falls wir den Weg eines strategischen Partners gehen wollen nicht 30 mio für 30% im raum stehen sondern 50 oder 100 mio!

Oder (mir am liebsten) weiter unsere ehrlichen kleinen Brötchen backen!

[MarkoBB8]

wienerfußballfan schrieb vor 12 Stunden:

Doch, Michael Tojner...der Herr ist ein eiskalter Geschäftsmann durch und durch, der halt Rapid Wien auch als Hobby hat, ein NLZ hinstellen als "Sponsor" kann man Mal machen, eventuell hat das auch steuerliche Vorteile. Richtig Geld gibt's aber nur gegen Anteile 

dann wird er noch lange warten müssen, es ist immer noch ein Mitgliederverein und die Mitglieder sagen aktuell nein, da kann er machen was er will

bmxjo schrieb vor 47 Minuten:

Prinzipiell richtig!

Aber: Im auch nur eine Form der Spekulation mit der Zukunft des Vereins!

Wir sollten mal optimal mit unseren Mitteln umgehen, damit falls wir den Weg eines strategischen Partners gehen wollen nicht 30 mio für 30% im raum stehen sondern 50 oder 100 mio!

Oder (mir am liebsten) weiter unsere ehrlichen kleinen Brötchen backen!

kann mir bitte jemand hier erklären was ein "strategischer Partner" sein soll? das Wort fällt immer wieder nur versteh ichs nicht, das ist ein Investor nur schöner ausgedrückt

[bmxjo]

MarkoBB8 schrieb Gerade eben:

dann wird er noch lange warten müssen, es ist immer noch ein Mitgliederverein und die Mitglieder sagen aktuell nein, da kann er machen was er will

kann mir bitte jemand hier erklären was ein "strategischer Partner" sein soll? das Wort fällt immer wieder nur versteh ichs nicht, das ist ein Investor nur schöner ausgedrückt

So wie ich es verstehe ein Investor, der nicht nur monetären Profit zieht, sondern auch anderweitig Vorteile aus der zusammenarbeit hat!

 

z.b. adidas bei bayern im gegensatz zu scheichs in der PL

[Parenzo]

MarkoBB8 schrieb vor 19 Minuten:

dann wird er noch lange warten müssen, es ist immer noch ein Mitgliederverein und die Mitglieder sagen aktuell nein, da kann er machen was er will

kann mir bitte jemand hier erklären was ein "strategischer Partner" sein soll? das Wort fällt immer wieder nur versteh ichs nicht, das ist ein Investor nur schöner ausgedrückt

Manche verwechseln halt oft Verein und GmbH. Tojner will Anteile an der GmbH veräußern, der Verein selbst ist davon unberührt.

bearbeitet 19. Februar von Parenzo

[chelsea91]

Parenzo schrieb vor 6 Minuten:

Manche verwechseln halt oft Verein und GmbH. Tojner will Anteile an der GmbH veräußern, der Verein selbst ist davon unberührt.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das keiner verwechselt. Und die GmbH ist quasi der Verein, da sich in der GmbH so ziemlich alle Vermögenswerte befinden. 

Und natürlich klingt es schön, wenn man sagt, dass der Verein nicht betroffen wäre, aber das stimmt auch nicht so ganz. Wenn zuvor der Verein der Alleingesellschafter der GmbH ist, dann ist der Verein nach Verkauf von Anteilen dies nicht mir. Das ist für den Verein und die Mitglieder ein enormer Wert- bzw. Vermögensverlust. 

[oestl]

Was erleiden die Fans für einen Schaden wenn man 30% verkauft?

[MarkoBB8]

Parenzo schrieb vor 14 Minuten:

Manche verwechseln halt oft Verein und GmbH. Tojner will Anteile an der GmbH veräußern, der Verein selbst ist davon unberührt.

es ist unmöglich alles zu trennen, das eine hängt am anderen, sobald ein Investor drinnen ist bleibt er in der Regel ewig, der kann seine Anteile dann auch an einen x-beliebigen weiterverkaufen

ich sags mal so, öffnet man sich gibts kein zurück nie wieder

[Lagonikakis11]

oestl schrieb vor 4 Minuten:

Was erleiden die Fans für einen Schaden wenn man 30% verkauft?

Was erleiden geldgierige Menschen wenn ein Verein anders ist, und nicht wie alle andern an kohle rankommen will?

[Parenzo]

Was ist die Alternative zu jetzt? 

Mit der Wien Energie als Hauptsponsor wird man keine großen Sprünge machen - die reduzieren von Jahr zu Jahr.