Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Boidi]

Parenzo schrieb Gerade eben:

Was ist die Alternative zu jetzt? 

Mit der Wien Energie als Hauptsponsor wird man keine großen Sprünge machen - die reduzieren von Jahr zu Jahr.

Ein anderer Hauptsponsor als WE zum Beispiel

[Parenzo]

Boidi schrieb vor 3 Minuten:

Ein anderer Hauptsponsor als WE zum Beispiel

in der jetzigen wirtschaftlichen Lage sehr schwer, da was neues zu finden. 

Europaweit auch nicht ohne, dass ein stadtnaher Betrieb schon seit über 20 Jahre unseren Verein unterstützt.

bearbeitet 19. Februar von Parenzo

[eeelias]

Parenzo schrieb vor 3 Minuten:

Was ist die Alternative zu jetzt? 

Mit der Wien Energie als Hauptsponsor wird man keine großen Sprünge machen - die reduzieren von Jahr zu Jahr.

Sturm zeigt doch gut den Weg auf. Bei denen werden die Sponsoreneinnahmen auch nicht durch die Decke gegangen sein in den letzten Jahren.

[MarkoBB8]

Parenzo schrieb vor 1 Minute:

in der jetzigen wirtschaftlichen Lage sehr schwer, da was neues zu finden.

wenn wir wieder nach oben kommen und regelmäßig im EC vertreten sind hat man bessere Argumente, es wird schon werden

[Parenzo]

eeelias schrieb vor 1 Minute:

Sturm zeigt doch gut den Weg auf. Bei denen werden die Sponsoreneinnahmen auch nicht durch die Decke gegangen sein in den letzten Jahren.

Sturm hat mit der Raiffeisen und der Grawe gewichtige Partner im Hintergrund.

Und beim LASK sind es BWT, Raiffeisen und die Brau Union.

[weizi72]

eeelias schrieb vor 4 Minuten:

Sturm zeigt doch gut den Weg auf. Bei denen werden die Sponsoreneinnahmen auch nicht durch die Decke gegangen sein in den letzten Jahren.

Sturm hat mit Yeboah Glück gehabt und dann mit Hojlund nachsetzen können.  Das war der Gamechanger

[steirer83]

Wenn man regelmäßig international vertreten ist in einer Gruppenphase, hat sich das alles wieder erledigt. Das "Glück" hat aktuell Sturm und auch der LASK. Hätten wir Vaduz nicht versemmelt, würden wir auch finanziell viel besser da stehen.
Natürlich auch so wie es @weizi72 sagt, hat man mit den Verkäufen der beiden Spieler viel Geld eingenommen. Das hat aber auch wiederum damit zu tun, dass man international gespielt hat

bearbeitet 19. Februar von steirer83

[Zidane85]

Wenn man als Fan meint es geht mit Tradition, weniger Geld als die anderen und man muss nur „gut arbeiten“ braucht man sich nicht wundern, wenn man links und rechts überholt wird. Man muss wissen was man möchte und dies bedeutet, will man die pure Fußballromantik, dann spielt man um den Einzug ins OPO, Jahr für Jahr. Aber dann habe ich wenig Verständnis für Forderungen sich hinter Red Bull als zweite Kraft zu etablieren oder gar um die Meisterschaft mitzuspielen. 
Ohne viel Geld, woher auch immer es kommen mag, wird es nicht gehen. 
Das ist jetzt weder Pro oder Contra Investor gemeint. 

[weizi72]

steirer83 schrieb vor 10 Minuten:

Wenn man regelmäßig international vertreten ist in einer Gruppenphase, hat sich das alles wieder erledigt. Das "Glück" hat aktuell Sturm und auch der LASK. Hätten wir Vaduz nicht versemmelt, würden wir auch finanziell viel besser da stehen.
Natürlich auch so wie es @weizi72 sagt, hat man mit den Verkäufen der beiden Spieler viel Geld eingenommen. Das hat aber auch wiederum damit zu tun, dass man international gespielt hat

Für uns könnte das Seidl werden. Ist er bei der EM dabei und kommt dort vielleicht auch zum Einsatz und das Nationalteam ist dazu noch erfolgreich,  dann gibt es eine fette Ablöse 

[Grüner-Wiener]

Zidane85 schrieb vor 8 Minuten:

Wenn man als Fan meint es geht mit Tradition, weniger Geld als die anderen und man muss nur „gut arbeiten“ braucht man sich nicht wundern, wenn man links und rechts überholt wird. Man muss wissen was man möchte und dies bedeutet, will man die pure Fußballromantik, dann spielt man um den Einzug ins OPO, Jahr für Jahr. Aber dann habe ich wenig Verständnis für Forderungen sich hinter Red Bull als zweite Kraft zu etablieren oder gar um die Meisterschaft mitzuspielen. 
Ohne viel Geld, woher auch immer es kommen mag, wird es nicht gehen. 
Das ist jetzt weder Pro oder Contra Investor gemeint. 

Ganz einfach, das viele Geld wird durch Spielertransfers kommen. So wie bei Sturm auch. Wir brauchen einfach ein gutes Scouting und einen guten Sportdirektor. Katzer ist denke ich der richtige dafür.

Wie kann man als Fan eines Fußballvereins so geil darauf sein, Anteile zu verkaufen.

[MarkoBB8]

Zidane85 schrieb vor 9 Minuten:

Wenn man als Fan meint es geht mit Tradition, weniger Geld als die anderen und man muss nur „gut arbeiten“ braucht man sich nicht wundern, wenn man links und rechts überholt wird. Man muss wissen was man möchte und dies bedeutet, will man die pure Fußballromantik, dann spielt man um den Einzug ins OPO, Jahr für Jahr. Aber dann habe ich wenig Verständnis für Forderungen sich hinter Red Bull als zweite Kraft zu etablieren oder gar um die Meisterschaft mitzuspielen. 
Ohne viel Geld, woher auch immer es kommen mag, wird es nicht gehen. 
Das ist jetzt weder Pro oder Contra Investor gemeint. 

wir haben durch unsere Fans div. Einnahmen die andere Vereine nie hatten und nie haben werden, es ist ja nicht so, dass die halbe Liga ein größere Budget hat und wir jetzt Handlungsbedarf haben, wir verbrennen viel Geld unnötig und sportlich haben wir auch Fehler gemacht, wenn in Zukunft mehr in der Sport fließt wirds ohnehin besser, irgendwann sollte sich auch die Wirtschaft erholen und man sollte das Sponsorvolumen erhöhen, alles Sachen die versprochen wurden, das Thema Inverstor hat sich vorerst erledigt und das ist auch gut so

[derfalke35]

MarkoBB8 schrieb vor 9 Minuten:

wir haben durch unsere Fans div. Einnahmen die andere Vereine nie hatten und nie haben werden, es ist ja nicht so, dass die halbe Liga ein größere Budget hat und wir jetzt Handlungsbedarf haben, wir verbrennen viel Geld unnötig und sportlich haben wir auch Fehler gemacht, wenn in Zukunft mehr in der Sport fließt wirds ohnehin besser, irgendwann sollte sich auch die Wirtschaft erholen und man sollte das Sponsorvolumen erhöhen, alles Sachen die versprochen wurden, das Thema Inverstor hat sich vorerst erledigt und das ist auch gut so

Wenn wir regelmässig international in einem Hauptbewerb spielen, brauchts auch keinen Investor.

[Grüner-Wiener]

MarkoBB8 schrieb vor 10 Minuten:

wir haben durch unsere Fans div. Einnahmen die andere Vereine nie hatten und nie haben werden, es ist ja nicht so, dass die halbe Liga ein größere Budget hat und wir jetzt Handlungsbedarf haben, wir verbrennen viel Geld unnötig und sportlich haben wir auch Fehler gemacht, wenn in Zukunft mehr in der Sport fließt wirds ohnehin besser, irgendwann sollte sich auch die Wirtschaft erholen und man sollte das Sponsorvolumen erhöhen, alles Sachen die versprochen wurden, das Thema Inverstor hat sich vorerst erledigt und das ist auch gut so

Wir sind ja mittlerweile sowieso auf einen guten Weg, dank Knipping, Hanappi-Egger und Co. Ich weiß nicht warum einige hier nicht kapieren wollen, dass strukturelle, langfristige Änderungen nicht am nächsten Tag bzw. auch nicht gleich im nächsten Jahr zu sichtbaren Erfolgen führen.

Das ist ja nicht so schwer zu verstehen. Aber es sind eh immer dieselben User die nichts besseres zu tun haben als gegen den eigenen Verein zu schießen.

[schleicha]

Parenzo schrieb vor 36 Minuten:

Sturm hat mit der Raiffeisen und der Grawe gewichtige Partner im Hintergrund.

Und beim LASK sind es BWT, Raiffeisen und die Brau Union.

LASK und Sturm haben doch nicht mehr Geld erhalten die letzten Jahre als wir, oder?

Beim LASK weiß ich es nicht, bei Sturm war es definitiv nicht so. Ab 22/23 vielleicht marginal. Oder spielst du auf verdeckte Zahlungen an mit dem Zusatz "im Hintergrund"?

Bei uns war einfach seit Jahren ein Ausgabenproblem vorhanden. Mit Klauß / Katzer und Knipping könnten wir aber auf einem guten Weg sein. Der gefällt natürlich einigen auch nicht, weil Einsparungen eben auch einen gewissen Komfortabilitätsverlust mit sich bringen. Trotzdem bin ich überzeugt, dass wir - sollten wir sportlich ein gutes Fundament legen - in wenigen Monaten bzw. Jahren nicht mehr über "Alternativen" reden. Da reichen 1,2 Spieler und wir "schwimmen" in Geld, welches durch Sponsoring oder Anteilsverkäufe nicht ansatzweise realisierbar wäre.

[Parenzo]

schleicha schrieb vor 2 Minuten:

LASK und Sturm haben doch nicht mehr Geld erhalten die letzten Jahre als wir, oder?

Beim LASK weiß ich es nicht, bei Sturm war es definitiv nicht so. Ab 22/23 vielleicht marginal. Oder spielst du auf verdeckte Zahlungen an mit dem Zusatz "im Hintergrund"?

 

Ich spiele nicht auf verdeckte Zahlungen an, nein. Die Raiffeisen wird beiden Vereine gute Kredite gewähren.

Und ja, durch gute Leistungen in den Gruppenphasen kommt dann zwangsläufig viel Geld rein..und wennst dann einen Spieler um viel Geld verkaufen kannst - noch besser.