zachonaut Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 20. November 2020 #17 schrieb Gerade eben: Sehe ich auch so. Murg-Ablöse + EC-Einnahmen + Gehälter die man abgebaut hat sollten da am Ende kein zu großes Minus stehen lassen. Außerdem kann es ja auch sein, dass ab April oder Mai wieder Zuschauer reingelassen werden. Eben, da sind auch noch ein paar Variable im Spiel, die momentan natürlich die Planung erschweren. Aber wie du richtig sagst, man hat ja auch Murg- und Schwab-Gehalt gespart, wir sind da also schon auf einem guten Weg. Natürlich jammert man trotzdem öffentlich, geht ja darum einen möglichst großen Stück vom Hilfskuchen abzustauben und da wird das Stück halt tendenziell größer, wenn der potenzielle Schaden auch größer dargestellt wird. Übrigens soll laut Peschek die genaue Höhe der Coronahilfen pro Verein öffentlich gemacht werden - vermute mal von der Bundesliga oder vom Sportministerium. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 20. November 2020 zachonaut schrieb vor 8 Minuten: Eben, da sind auch noch ein paar Variable im Spiel, die momentan natürlich die Planung erschweren. Aber wie du richtig sagst, man hat ja auch Murg- und Schwab-Gehalt gespart, wir sind da also schon auf einem guten Weg. Natürlich jammert man trotzdem öffentlich, geht ja darum einen möglichst großen Stück vom Hilfskuchen abzustauben und da wird das Stück halt tendenziell größer, wenn der potenzielle Schaden auch größer dargestellt wird. Übrigens soll laut Peschek die genaue Höhe der Coronahilfen pro Verein öffentlich gemacht werden - vermute mal von der Bundesliga oder vom Sportministerium. er schaden muss nachgewiesen werden - zumindestens ist das im handel so damit man die zahlungen der regierung bekommt. ich glaube nicht dass man durch öffentliches nennen von zahlen mehr bekommen kann. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zachonaut Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 20. November 2020 (bearbeitet) Ernesto schrieb vor 4 Minuten: er schaden muss nachgewiesen werden - zumindestens ist das im handel so damit man die zahlungen der regierung bekommt. ich glaube nicht dass man durch öffentliches nennen von zahlen mehr bekommen kann. Natürlich, aber es geht darum Bewusstsein für die Thematik zu schaffen und die handelnden Personen überhaupt zu einer Hilfeleistung und zu einer Bereitstellung eines möglichst hohen Hilfsbetrags zu motivieren. Wennst von vornherein sagst, alles halb so schlimm, wir schaffen das schon, dann wird das Hilfspaket möglicherweise nicht 35 Mio. umfassen, sondern eben "nur" 25 Mio. Ist ja im Handel, bei EPUs etc. auch nichts anderes. Nur wer schreit bekommt schlussendlich was :-) bearbeitet 20. November 2020 von zachonaut 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sulza V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 20. November 2020 Es geht in dieser Saison umso mehr nicht darum, einen Gewinn oder Verlust zu erzielen. Viel eher gilt es, die Zahlungsfähigkeit zu sichern. Da ist man auf einem guten Weg. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
moerli V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 20. November 2020 Denke das Rapid die Lizenz ( die ja aufgeschoben wurde und jetzt irgendwann die BL bekannt geben wird) ohne auflagen bekommt. Fast 10,5 Mille Transfers Einnahmen Wer ist da aller dabei Potzmann Müldür Badji Boli die anderen drei vier haben ja fast nix gebracht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
garnett Spitzenspieler Beitrag melden Geschrieben 21. November 2020 Kurier Artikel heute - Ein blaues Auge durch Corona bei den Grünen Verlust mit 199000 Euro noch überschaubar 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
weizi72 ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 21. November 2020 moerli schrieb vor 16 Stunden: Denke das Rapid die Lizenz ( die ja aufgeschoben wurde und jetzt irgendwann die BL bekannt geben wird) ohne auflagen bekommt. Fast 10,5 Mille Transfers Einnahmen Wer ist da aller dabei Potzmann Müldür Badji Boli die anderen drei vier haben ja fast nix gebracht Wöber und Arnautovic haben uns auch Geld gebracht Ohne die 10,5 Millionen Transfereinnahmen hätte es ganz schön dunkel ausgeschaut bei uns. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MiKa7*8 Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 21. November 2020 Interessant, dass die Merchandising Einnahmen trotz der fehlenden Einnahmen an den Spieltagen gestiegen sind. Lt. Peschek auch wegen der Masken. Zum Vergleich im aktuellen Geschäftsbericht 2,8 Mio und in den Vorjahren 2,6 und 2,55 Mio. Da wir glaub ich so ziemlich die ersten waren, die die angeboten haben, muss man den Hut ziehen und sagen: Auch hier wird sehr gut gearbeitet! 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raiho Amateur Beitrag melden Geschrieben 21. November 2020 Richtig, gut gearbeitet in diesem Bereich. Wobei man da leider sagen muss, dass Merchandising bei uns nur ein Tropfen auf dem heißen Stein ist. Wennst von dem Umsatz noch den Wareneinsatz, Personalkosten, kalk. Kosten für Gebäude, Betriebskosten, IT usw. abziehst, bleiben wohl net viel mehr wie 300-400.000 übrig. Das ist der öster. Markt leider zu klein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo14 Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 21. November 2020 Raiho schrieb vor 39 Minuten: Richtig, gut gearbeitet in diesem Bereich. Wobei man da leider sagen muss, dass Merchandising bei uns nur ein Tropfen auf dem heißen Stein ist. Wennst von dem Umsatz noch den Wareneinsatz, Personalkosten, kalk. Kosten für Gebäude, Betriebskosten, IT usw. abziehst, bleiben wohl net viel mehr wie 300-400.000 übrig. Das ist der öster. Markt leider zu klein. Ca. 25 % vom Umsatz bleiben netto. War zumindest vor einigen Jahren so. Also würden auf heuer umgelegt 700000 übrig bleiben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PingPong Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 22. November 2020 Hatte das WE über Zeit mir den Geschäftsbericht genauer anzusehen. Was mir sofort ins Auge gestochen ist sind folgende Positionen der GuV: Transfererlöse 19/20 €10.716.155, Transfererlöse 18/19 €4.528.031 Sprich die Abgänge von Schaub, Kvilitaia, Galvao, Berisha haben im Schnitt gerade mal €1.132.007 eingebracht. Die damals kolportierten Summen stimmten nicht ansatzweise. "Well played" Freddy Bickel Transferaufwendungen 19/20 -€4.919.562, Transferaufwendungen 18/19 -€4.874.182 Sprich die Zugänge rund um Kitagawa, Ullmann, Petrovic und Kara waren bedeutend teurer als angenommen. Vermutlich waren Stojkovic, Fountas und Schick auch nicht "ablösefrei". In Summe hatten wir in der ersten Saison unter Barisic höhere Transferausgaben als unter Bickel 18/19. In dieser Saison holte Bickel Badji, Pavlovic, Barac, Alar, Knasmüllner, Grahovac, Potzmann, Martic, Guillemenot und Ivan per Leihe. (10 Spieler) Barisic greift wiederum tiefer in die Tasche als vermutet! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrneub V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 22. November 2020 Ist es nicht so das manche ablösen verteilt auf paar jahre in den bericht einfließen? Sprich spieler x kostet 3 mille: 20/21 : 1mill im bericht.. usw. Wenn ja, Dann kann es locker sein das die transfers von bickel noch "nachwirken". 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 22. November 2020 mrneub schrieb vor 4 Stunden: Ist es nicht so das manche ablösen verteilt auf paar jahre in den bericht einfließen? Sprich spieler x kostet 3 mille: 20/21 : 1mill im bericht.. usw. Wenn ja, Dann kann es locker sein das die transfers von bickel noch "nachwirken". Genau so ist es. Beispiel: wer glaubt, dass wir für Müldür (Sassuolo) die ganze Summe schon gesehen haben, glaubt auch, dass die Erde eine Scheibe ist. Transfersummen werden in Raten bezahlt und wirken daher mehrere Jahre im Budget... sowohl positiv wie negativ. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mido456 Postinho Beitrag melden Geschrieben 22. November 2020 PingPong schrieb vor 4 Stunden: Hatte das WE über Zeit mir den Geschäftsbericht genauer anzusehen. Was mir sofort ins Auge gestochen ist sind folgende Positionen der GuV: Transfererlöse 19/20 €10.716.155, Transfererlöse 18/19 €4.528.031 Sprich die Abgänge von Schaub, Kvilitaia, Galvao, Berisha haben im Schnitt gerade mal €1.132.007 eingebracht. Die damals kolportierten Summen stimmten nicht ansatzweise. "Well played" Freddy Bickel Transferaufwendungen 19/20 -€4.919.562, Transferaufwendungen 18/19 -€4.874.182 Sprich die Zugänge rund um Kitagawa, Ullmann, Petrovic und Kara waren bedeutend teurer als angenommen. Vermutlich waren Stojkovic, Fountas und Schick auch nicht "ablösefrei". In Summe hatten wir in der ersten Saison unter Barisic höhere Transferausgaben als unter Bickel 18/19. In dieser Saison holte Bickel Badji, Pavlovic, Barac, Alar, Knasmüllner, Grahovac, Potzmann, Martic, Guillemenot und Ivan per Leihe. (10 Spieler) Barisic greift wiederum tiefer in die Tasche als vermutet! mrneub schrieb vor 4 Stunden: Ist es nicht so das manche ablösen verteilt auf paar jahre in den bericht einfließen? Sprich spieler x kostet 3 mille: 20/21 : 1mill im bericht.. usw. Wenn ja, Dann kann es locker sein das die transfers von bickel noch "nachwirken". Korrekt. Der Abgabg von badji ist mit ca. 1,5 mio in den transferausgaben enthalten. Bin dennoch froh, dass er verkauft wurde. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sdfsdf so is des Beitrag melden Geschrieben 22. November 2020 des Weiteren ist ja auch die Frage wieviel von einer kolportierten Ablösesumme dann tatsächlich Rapid zusteht. Da keiner die Verträge kennt ist da immer ein Unsicherheitsfaktor dabei. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.