voestalpine Stadion - unser Nachwuchszentrum

[blwhask]

kommt immer auch ein wenig auf den standort drauf an. uvp, beschwerden der anrainer usw.....das kann sich schon ziehen.

Oder man findet einen Platz, wo Anrainer gar nicht vorhanden sind und sie sowieso vom Bahnverkehr abgehärtet sind bzw. wo weit genug entfernt "keiner" wohnt.

[hariASK]

Wäre es eine Option/Möglichkeit, das Waldstadion abzureißen, und dort das neue Stadion zu bauen?

Edit: Was man unbedingt nicht verabsäumen sollte, ist dass mit dem Stadion auch Trainingsmöglichkeiten für den gesamten Nachwuchs geschaffen wird. Außerdem wäre es super, wenn man dann hier einmal auch ein Museum, und ein LASK-Pub unterbringen könnte!

bearbeitet 4. November 2015 von harryASK

[Der Athletiker]

Wäre es eine Option/Möglichkeit, das Waldstadion abzureißen, und dort das neue Stadion zu bauen?

Edit: Was man unbedingt nicht verabsäumen sollte, ist dass mit dem Stadion auch Trainingsmöglichkeiten für den gesamten Nachwuchs geschaffen wird. Außerdem wäre es super, wenn man dann hier einmal auch ein Museum, und ein LASK-Pub unterbringen könnte!

mMn sollte man im neuen Stadion alles unterbringen was irgendwie Geld abwirft. Sky Boxen/großer Fanshop/Museum und eine gescheite Gastronomiestätte wo man sich vor und nach dem Spiel auf ein gekühltes Getränk treffen kann. Alles kann man sicher nicht realisieren aber träumen darf man ja

[Der Athletiker]

Ein 40-Millionen-Projekt, die Standortsuche läuft

Interview mit Landesrat Strugl zur „Fußball-Arena Zentralraum“

Viel Staub aufgewirbelt hat (das VOLKSBLATT berichtete gestern ausführlich) die Ankündigung von Wirtschafts- und Sportlandesrat Michael Strugl, im Großraum eine moderne Infrastruktur für den LASK schaffen zu wollen. Im VOLKSBLATT-Interview verrät Strugl auch den Budgetrahmen für dieses Großprojekt sowie die nächsten Schritte.

Das Projekt heißt „Fußball-Arena Zentralraum“, ist es also nicht an den Standort Linz gebunden?

MICHAEL STRUGL: „Nein, das muss nicht in Linz entstehen. Es spräche aber vieles dafür, es in Linz zu machen.“

Gibt es in Linz überhaupt eine entsprechende Fläche? Wie groß muss diese sein?

„Das kommt auf das Projekt an und ja, es wird welche geben und die werden geprüft.“

Und wie hoch wird die Investitionssumme?

„Das werden, je nach Ausführung, rund 40 Millionen Euro sein.“

Was sind die nächsten Schritte?

„Zunächst die Standortsuche und die Wahl eines Projektträgers, dann geht es um die Finanzierung.“

Wie könnte die aussehen?

„Neben dem Land und der Stadt, die mir in mehreren Gesprächen die Zusage (ein Gemeinderatsbeschluss über zehn Millionen Euro/Anm.) bestätigt hat, gibt es auch private Investoren, die interessiert sind.“

Wer sucht den Standort?

„Es gibt verschiedene Interessenten, die die möglichen Standorte prüfen. Wichtig ist dabei vor allem eine entsprechende Verkehrslogistik.“

Welche Standorte sind in der engeren Wahl?

„Dafür ist es zu früh, aber es ist gut, wenn man mehrere Möglichkeiten hat.“

Und der Zeitplan?

„Wir wollen das Projekt in dieser Legislaturperiode realisieren. Das heißt in den nächsten sechs Jahren wollen wir zu einer Standortentscheidung kommen und zu bauen beginnen. Die Bauzeit für so ein Projekt beträgt dann eineinhalb bis zwei Jahre.“

Derzeit horcht es sich ja so an als ob nur das Land und die Stadt zur Finanzierung beitragen..da bin ich ja mal gespannt wie weit sich da der LASK einbringt weil ein Stadion ohne Eigeninvestition hingestellt zu bekommen, ist auch nicht ganz normal weil man will ja im Endeffekt der Hausherr sein und nicht wieder Miete an das Land/Stadt zahlen müssen.

[tobi93]

Derzeit horcht es sich ja so an als ob nur das Land und die Stadt zur Finanzierung beitragen..da bin ich ja mal gespannt wie weit sich da der LASK einbringt weil ein Stadion ohne Eigeninvestition hingestellt zu bekommen, ist auch nicht ganz normal weil man will ja im Endeffekt der Hausherr sein und nicht wieder Miete an das Land/Stadt zahlen müssen.

hat ja e gheißen das Private interessiert sind und d Raika wird scho einen billigen Kredit geben

[FLINTE_1908]

Krone

[Der Athletiker]

Derzeit gibt es ja jeden Tag in jeder OÖ Zeitung irgendeinen Bericht über das Projekt.

Mir kommt ja vor, dass die FdL im Hintergrund schon mehr Vorarbeit geleistet haben, als man glaubt.

[FLINTE_1908]

Geheimniskrämerei um das Stadion-Projekt

Der Vorstand des LASK hält sich (verständlicherweise) ziemlich bedeckt, wenn es um das Stadion-Projekt geht, wiewohl im Hintergrund schon einige Vorarbeiten geleistet, Vorgespräche geführt und Überlegungen angestellt wurden und werden. Nicht nur bei Fragen nach dem Standort, sondern auch nach etwaigen Vorbildern, der Ausführung, Untermietern oder Multifunktionalität heißt es stets „Kein Kommentar“. Zunächst gelte es, den Standort zu finden, derzeit werden mögliche Varianten mit einer Plus-/Minusliste in und um Linz evaluiert. Von diesem hänge alles weitere ab. Fix ist nur, dass sich die Athletiker eine Größe wünschen, die auch Länderspiele ermöglicht (18.000 bis 20.000 Zuschauer) und dass die Anbindung an den öffentlichen Verkehr und das hochrangige Straßennetz notwendig ist.

Wie wichtig eine adäquate Infrastrukur, die entsprechende Einnahmequellen bietet (Stadi- onname, VIP-Bereich mit Loungen und Sky-Boxen, Gastronomie) und keine Miete kostet, ist, bekommen Erstliga-Rivalen des LASK derzeit zu spüren. Nicht nur Austria Salzburg, sondern auch Wr. Neustadt kämpft ums Überleben. Bei den Mozartstädtern ist nicht einmal das Absolvieren der laufenden Meisterschaft fix, der Schuldenstand beläuft sich vor allem aufgrund der Stadion-Misere auf einen „hohen sechsstelligen Bereich“, wie Vorstand Fredy Scheucher einräumte. Bei den Niederösterreichern blickt Günter Kreissl dem kommenden Lizenzierungsverfahren mit Sorge entgegen. „Es ist eine absolut realistische Möglichkeit, dass das nicht gelingt“, gestand der Sportchef auf „Sky“. Fazit: Es gilt, frühzeitig die notwendige Infrastruktur zu schaffen.

http://www.volksblatt.at/sport/geheimniskraemerei_um_das_stadion_projekt_05112015/

[---13---]

40 Millionen klingen jedenfalls schon sehr interessant, das dürfte dann schon ein ordentliches Stadion werden. Betreffend Fassungsvermögen würde ich 15.000 Zuschauer optimal finden. Europacuptauglich sollte es natürlich auch sein, dass man hier zumindest für die Zukunft abgesichert wäre - man weiß ja nie, was noch kommt.

[Aussenpracker]

Verstehe nicht, warum man 'Länderspiele ermöglichen' möchte... bei Pflichtspielen wird man sowieso in Wien bleiben (zurecht) und wegen max. 1 Freundschaftsspiel im Jahr (wahrscheinlich nicht einmal das) braucht man sicher kein Stadion in den OÖ-Zentralraum stellen, das uns in den nächsten Jahren sowieso zu groß sein wird. Da kann noch so eine Euphorie auf Grund des Stadions oder eines Aufstiegs oder von mir aus Europacups sein,... ein 18.000 - 20.000 Stadion bringt man - und da muss wirklich alles stimmen - vl. 4x im Jahr voll.

Wäre für ein Stadion in dem 10.000 bis 12.000 Zuseher Platz haben... wenn 'Platzmangel' herrscht (und ich gehe wiederum vom Optimalfall aus) wird der LASK interessanter... mehr Dauerkarten werden verkauft, die Grundauslastung steigt und ich bekomme das Stadion vl. sogar in mehr als der Hälfte der Spiele voll. Man muss halt ein Konzept für eine Ausbaustufe in der Hinterhand halten.

[MEISTER1965]

Ist locker mehr drinnen!

Würd auf 15.000 gehen! Sieht mit 10.000 auch "voll" aus... und mit Ausbaufähigkeit (also so, dass man überlegn kann einen zweiten Rang zb zu installieren... man weiss nie )

Ja!

Strategie 1: Gleich in einer Größe (20000) bei der für die nächsten 30 Jahre ausgesorgt ist.

Oder Strategie 2: Bginnend mit 15000 und Erweiterungsmöglichkeit bei Bedarf.

[Gast motorfan]

Verstehe nicht, warum man 'Länderspiele ermöglichen' möchte... bei Pflichtspielen wird man sowieso in Wien bleiben (zurecht) und wegen max. 1 Freundschaftsspiel im Jahr (wahrscheinlich nicht einmal das) braucht man sicher kein Stadion in den OÖ-Zentralraum stellen, das uns in den nächsten Jahren sowieso zu groß sein wird. Da kann noch so eine Euphorie auf Grund des Stadions oder eines Aufstiegs oder von mir aus Europacups sein,... ein 18.000 - 20.000 Stadion bringt man - und da muss wirklich alles stimmen - vl. 4x im Jahr voll.

Es soll in Oberösterreich auch Menschen geben die keine Lask Fans sind. Wenn die öffentliche Hand schon soviel Geld (40MIo €) investiert, darf es durchaus auch Nationalteam tauglich sein Allen kann man es aber sowieso nicht recht machen, wenn zum Beispiel jemand gar keinen Fußball mag. Aber das Stadion findet in der breiten Masse der Bevölkerung sicher mehr Zustimmung wenn auch einmal das Nationalteam dort spielt.

Außerdem ist es eine gute Absicherung für die öffentliche Hand, wie man in der Vergangenheit gesehen hat wurde beim Lask nicht immer gut gewirtschaftet (ihr wart jetzt gefühlt 20 Jahre weg von der Bundesliga). Im schlimmsten Fall hat Linz zwei Stadien die 365 Tage im Jahr leerstehen. So kann man wenigstens Länderspiele oder auch einmal ein Cupfinale austragen.

bearbeitet 5. November 2015 von motorfan

[Sportsfreund]

Wie wär's eigentlich, wenn man die Gugl ausbaut? Das Grundgerüst ist ja bereits da und mit einigen Adaptionen könnte man sich bundesligatauglich werden, oder?

[BurgiB]

So kann man wenigstens Länderspiele oder auch einmal ein Cupfinale austragen.

Das is eigentlich DIE Chance für Linz in meinen Augen.

Die angestrebte Größe ist gerade richtig für ein Cup-Finale und Linz liegt deutlich "zentraler" als Klagenfurt. Alles in allem wärs wohl gscheit sich da mit dem ÖFB vorzeitig zu arangieren, und das Stadion langfristig als Finalstadion für den Cup zu positionieren, damit kann man das ganze einerseits gegenüber dem Land dem Bund und der Bevölkerung besser argumentieren, und andererseits gäbs endlich ein passendes Finalstadion für diesen eh so stiefmütterlich behandelten Bewerb.

bearbeitet 5. November 2015 von BurgiB

[FLINTE_1908]

Es soll in Oberösterreich auch Menschen geben die keine Lask Fans sind.

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Und wenn doch sollte man auf diese kleine Minderheit keine Rücksicht nehmen.

Für mindestens 15.000 würde ich das Stadion schon auslegen.