chelseaboy Rapid Wien - Lebenssinn Geschrieben 28. Februar 2008 Ich plädiere für Wintereinbruch und absolut geil rutschige Verhältnisse. Ausserdem Spielansetzung in der Woche vorm Derby Danke - Bitte As Derby is am Mittwoch du Voikasperl... i mahn he was habt ihr alle? Wenn Payer noch aus der Flasche trinkt und da Kirchler schon anläuft? Was habt ihr alle bitte für ein Problem! Habts leicht die hosen voll das Rapid jetzt doch Meister werden könnte????? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pimpifax the beautiful Geschrieben 28. Februar 2008 Doch. Solang es kein formeller Regelbruch ist, der ihm auch nachgewiesen werden kann, zb 3 Gelbe Karten, gesperrter Spieler wird unbemerkt eingesetzt, gibt es keine Neuaustragung. Es war aber kein Formalfehler sondern genau der gleiche Fehler wie bei einer Schwalbe, bei einem falschen Abseitstor. Es war eine Fehlentscheidung, und das sogar umstritten. Dafür hab ich seit ich Fußball verfolge keine Neuaustragung gesehen. Es wäre genauso, wenn Payer an der 5 Linien gestanden wäre statt an der Linie und Kirchler den Elfer ausgeführt hätte und getroffen hätte. Diese hätte einfach keine Neuaustragung zur Folge. Genauso wenn ein Spieler in den Strafraum rennt bevor der Ball getreten wird. etcetcetc Das einzige was man machen kann wäre Brugger zu sanktionieren. du siehst das leider falsch, wie ich auch.. wir(inklusive Leaf und anderen bluzern ) sind halt nicht so überragende geistesgrößen, um den unterschied zwischen einer sogenannten tatsachenentscheidung und einem formalfehler zu erfassen damit müssen wir uns abfinden und den gescheiten leuten hier im Rapid chan. glauben schenken, das alles seine richtigkeit hat hoch Rapid! (nur bitte erkläre mir noch jemand den entscheidenden unterschied zur gummibandaffäre, mein verstand ist zu klein und unbeholfen um das ohne anleitung zu begreifen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pengsti Postinho Geschrieben 28. Februar 2008 Hoffentlich beweisen die Altacher Größe und spielen das Spiel normal, wie jedes andere, ohne unnötige Härte. Abgesehen davon hoffe ich, dass Altach Protest einlegt und die Entscheidung nochmal überprüft wird. Nur, damit alle Zweifel an deren Richtigkeit ausgeräumt werden. Normal spielen? ich wünsche mir das Altach dieses Spiel boykottiert, sofern es echt durch geht.. also gleich das 0-3, dann wären wohl alle beteiligten in der rapidliga glücklich Mmn sollte man sogar mit der Abgabe der Lizenz drohen, lieber schau ich mir faire Spiele in der Red-Zac an als diese Wettbewerbsverzerrung.. unglaublich Einfach nur zum kotzen diese kasperlliga 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Fußballgott Geschrieben 28. Februar 2008 Frechheit. Schiedsrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen? Ab jetzt wird jedesmal versucht werden Spielentscheidende Szenen, die falsch gepfiffen wurden für eine Neuaustragung zu verwenden, wenn das Ergebnis nicht stimmt und da hätte es diese Saison schon genug Spiele gegeben. Auch genug in den Rapid Sieger war. Eine Schiedsrichter Sanktion wäre richtig gewesen. So war es ein Signal: Wer am meisten raunzt bekommt recht. qft 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wipeout Anfänger Geschrieben 28. Februar 2008 hmmm, ich möchte diese Entscheidung jetzt in keinster Weise werten, aber stelle mir doch die Frage ob das zu frühe Einlaufen eines Spielers in den 16er beim Strafstoß nicht genauso einen Formalfehler darstellen würde? Sollte dem so sein wird die Saison wohl erst im Dezember beendet. Vll. findet sich ja ein Regelkundiger und kann mir diese Frage beantworten. So hab mich schnell mal schlau gemacht hier die einschlägige Fifa Regel: Regel 14 - Strafstoß Ein Strafstoß ist gegen eine Mannschaft zu verhängen, deren Spieler im eigenen Strafraum und während der Ball im Spiel ist, eine der zehn Regelübertretungen begeht, die mit direktem Freistoß zu bestrafen sind. Aus einem Strafstoß kann ein Tor direkt erzielt werden. Der Strafstoß muss ausgeführt werden, auch wenn die Spielzeit am Ende jeder Halbzeit (auch in einer erforderlichen Verlängerung) abgelaufen ist. Position des Balles und der Spieler * Der Ball wird auf die Strafstoßmarke gelegt. * Der ausführende Spieler muss klar identifiziert sein. * Der Torwart der verteidigenden Mannschaft muss mit Blick zum Schützen auf seiner Torlinie zwischen den Pfosten bleiben, bis der Ball mit dem Fuß gestoßen ist. Alle anderen Spieler müssen sich aufhalten: * innerhalb des Spielfeldes, * außerhalb des Strafraumes, * hinter dem Strafstoßpunkt, * mindestens 9,15 m vom Ball entfernt Der Schiedsrichter * darf das Signal zur Ausführung des Stoßes erst geben, wenn alle Spieler ihre Position in Übereinstimmung mit der Regel eingenommen haben, * entscheidet, wann der Strafstoß seine Wirkung erzielt hat. mE wurde mit dieser Entscheidung Anfechtungen aller Art Tür und Tor geöffnet und im Sinne der Rechtssicherheit bleibt dem Senat 1, bei einem Einspruch aufgrund zu frühen Einlaufens anderer Spieler, keine andere Möglichkeit als ebenfalls das Spiel zu wiederholen :hää?deppat?: 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Geschrieben 28. Februar 2008 Auf der anderen Seite ist es ein klares Vergehen von Schiedsrichter Brugger, das nicht mit einer einfachen Tatsachenentscheidung begründet werden kann, dies war der Elfmeterpfiff, aber nicht die regelwidrige Freigabe des Balles. Ehrlich gesagt kann ich diese Differenzierung überhaupt nicht nachvollziehen. Kann das jemand in verständlicher Weise erklären inwiefern das eine eine Tatsachenentscheidung ist, und das andere nicht? Wenn wir uns schon auf FIFA-Regulativ berufen: DAS ist komplett wurscht. Sowieso, aber trotzdem ist ein bisserl seltsam von der "Unfairness" usw zu sprechen in diesem Zusammenhang wenn der Elfer selbst ebenso unfair war. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Geschrieben 28. Februar 2008 wollt nur meine freude irgendwie ausdrücken Nein aber ich glaub der Satelit funktioniert in "Altach" wirklich nicht 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 28. Februar 2008 Inwiefern? Wieso meinst du, z.B. das Spiel Austria-LASK oder von mir aus Sturm-Rapid hätte dadurch eine bessere Chance auf eine vernünftige / gerechte Spielleitung, weniger Fehler o.ä.? Es pfeifen immer noch dieselben Hampelmänner, das Regelwerk bleibt das Gleiche (und das ist ja eigentlich schuld, nicht?), das Verhalten von Spielern und Fans ist das Gleiche. Wo siehst du also den Dienst dieser Entscheidung am österreichischen Fußball? Natürlich pfeifen die gleichen Kasperln, aber sie haben endlich einmal wieder eine auf den Deckel bekommen, das sollte ein gewisses arrogantes Verhalten für eine Zeit eindämmen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
toby_collar living legend Geschrieben 28. Februar 2008 scnr Schon einmal daran gedacht, dass diese Entscheidung auch meine Mannschaft betrifft? Ihr seid ein direkter Konkurrent, also..... die anderen mannschaften sind mir gelinde gesagt herzlich egal! fakt ist, dass rapid aufgrund eines nicht regelkundigen schiedsrichters benachteiligt wurde! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Geschrieben 28. Februar 2008 * Der Torwart der verteidigenden Mannschaft muss mit Blick zum Schützen auf seiner Torlinie zwischen den Pfosten bleiben, bis der Ball mit dem Fuß gestoßen ist. Sein Pech das er es nicht gemacht hat. Spielverzögerung 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blackened Auch Korbjäger sind Drogenn.. Geschrieben 28. Februar 2008 (bearbeitet) Payer an der 5 meter Linie wäre auch ein Vorteil für uns gewesen. Payer hinter der Linie ist ein Nachteil für uns und da wir verloren haben gabs Protest. Altach hätte wenn Payer an der 5 meter Linie gestanden wäre, den Ball gehalten hätte und sie dann verloren hätten auch Protest eingelegt weil er da nicht stehen DARF!! Das ist völlig wurscht. Neuaustragung kann jeder Verein beantragen sogar der davon profitiert, aber wie oft hat man eine Neuaustragung gesehen, weil ein Verteidiger beim Elfer in den Strafraum lief bevor der Ball getreten wurde und der Schütze vergab? 0 Mal? Ist genau die gleiche Fehlentscheidung. Wie gesagt: Die Stümperei bei den Schiris wird man los, wenn man die für sowas ordentlich pecken lässt und für Monate sperrt. Natürlich pfeifen die gleichen Kasperln, aber sie haben endlich einmal wieder eine auf den Deckel bekommen, das sollte ein gewisses arrogantes Verhalten für eine Zeit eindämmen. Ein Schiedsrichter der nach Rapidleraussagen wissentlich falsch pfeift soll auf einmal ein Gewissen bekommen weil's eine Neuaustragung gibt? Dem ist das doch eh egal. bearbeitet 28. Februar 2008 von blackened 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rapidler_91 Fußballgott Geschrieben 28. Februar 2008 Nein aber ich glaub der Satelit funktioniert in "Altach" wirklich nicht 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flucky Dallmayr > Nespresso Geschrieben 28. Februar 2008 Die Bundesliga schafft es sogar noch aus einem zu unrecht zugesporchenen Elfer gegen Rapid den Grün-Weißen einen Vorteil zu verschaffen. Einfach nur unglaublich. Schlimmer die Fans die jetzt wieder von dem fairen Bundesliga-Senat sprechen. Bin ja gespannt wie das bei der nächsten Strafe gegen Rapid (sollte es die irgendwann mal geben) aussehen wird. flucky 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forzaviola84 Austria WIEN Geschrieben 28. Februar 2008 der edlinger und der pacult werden sich die hände reiben 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rostiger nagel Im ASB-Olymp Geschrieben 28. Februar 2008 Normal spielen? ich wünsche mir das Altach dieses Spiel boykottiert, sofern es echt durch geht.. also gleich das 0-3, dann wären wohl alle beteiligten in der rapidliga glücklich Mmn sollte man sogar mit der Abgabe der Lizenz drohen, lieber schau ich mir faire Spiele in der Red-Zac an als diese Wettbewerbsverzerrung.. unglaublich Einfach nur zum kotzen diese kasperlliga Wettbewerbsverzerrung ist das, was der Herr Brugger gemacht hat... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts