Altach vs. Rapid bis zum Gegenprotest

[Georg13]

na bumm! und da hör ich schon wieder die rapid-mafia sager.....

nicht zu unrecht wie ich finde...

[SCR-4-EvEr]

vorab: kommentare von fans anderer mannschaften sind natürlich erwünscht, allerdings bitte sachlich bleiben und sich mit kraftausdrücken zurückhalten.

jegliche provokation wird kommentarlos verschoben.

@topic: sehr forza aus unserer sicht, allerdings glaub ich nicht, dass wir im nachtragsspiel erfolgreich sein werden.

[Megalomaniacxy]

Jetzt bleibt mal wieder objektiv. Es ist ja wohl Fakt, dass beim Spiel Altach - Rapid ein Gewaltverbrechen auf den Fußball verübt worden ist. Für was gibt es im Fußball eigentlich klare Regeln, wenn doch anscheinend "Was der Schiedsrichter sagt und pfeift gilt" reichen würde?

bearbeitet 28. Februar 2008 von Megalomania

[Guardiola16]

@ owls: wenn du eine vergleichbare Situation hast, lass ich dein Argument gelten....

bearbeitet 28. Februar 2008 von Guardiola16

[rapidforever]

Wir spielen generell nach FIFA-Regeln. Auch jedes Foul-Spiel ist durch eine FIFA-Regel geregelt.

Bravo! Gut, dass du das erkannt hast. Dann sag ich dir mal, was so einer Situation ähnelt:

Spieler A foult Spieler B von hinten. Schiedsrichter zeigt Rot, da das so vorgesehen ist. Wenn ich mich jetzt darüber aufrege, dass das zwar so war, aber ich nicht Rot geben würde, dann muss ich mich auch über das Regulativ ärgern und NICHT über den Schiedsrichter oder den Senat, der dann die Sperre verhängt.

[OoK_PS]

@topic: sehr forza aus unserer sicht, allerdings glaub ich nicht, dass wir im nachtragsspiel erfolgreich sein werden.

Rapid wird diese spiel zu 100% gewinnen, da kannst du haus und hof drauf setzen.

[flucky]

Hier nochmal das

- ANSEHEN BEVOR KOMMENTARE ABGEGEBEN WERDEN

gute und richtige Entscheidung!

Was soll das Video beweisen. Das der Schiri vorher zu Payer gesehen hat, dann zu Kirchler, Payer dreht sich um und er pfeift an.....

Das Video kann gar nichts.

Selbst wenn. Es ist lächerlich wie hier der Begriff Tatsachenentscheidung pro rapid ausgelegt wird. Ich hoffe nur Altach legt dagegen Protest sein. Sollte der abgeschmettert wird, würde ich sogar vor ein ordentliches Gericht gehen. Und ich denke nicht, dass dort nur grüne Richter sitzen.

Das fairste wäre allerdings eine dicke, fette Klatsche für die Wiener im Nachtragsspiel.

Flucky

[GThreepwood]

Gut also um mal die Hauptkritikpunkte hier anzusprechen:

Tatsachenentscheidung ist es keine weil der Schiedsrichter anscheinend das Regelwerk nicht richtig verstanden hat wie er ja nach dem Spiel im Interview eindrucksvoll demonstriert hat. Das ist doch etwas ganz anderes.

Neustart ab dem Elfer:

Meines Erachtens nach nicht möglich. Es stehen nicht die selben 22 Spieler auf dem Feld durch die Verletzung von Tokic und Brugger wird wohl kaum noch pfeifen. Außerdem gab es sowohl davor als auch danach Tatsachenentscheidungen.

Finde ich die Aktion deswegen okay...nicht unbedingt. Nachhilfekurs für Brugger wäre mir lieber gewesen

[flucky]

Hoffentlich beweisen die Altacher Größe und spielen das Spiel normal, wie jedes andere, ohne unnötige Härte.

Ich hoffe die Wiener zeigen Größe und verzichten auf das Wiederholungsspiel

flucky

[maxx1981]

das muss mir jetzt mal einer erklären, warum es sich in diesem fall um keine tatsachenentscheidung handeln soll....ich hoffe das ab sofort gegen die wertung jedes spiels protestiert wird. irgendwo wird schon mal ein ball beim eckball ausserhalb des kreises gelegen sein, oder ein spiel beim einwurf innerhalb des feldes stehen. diese entscheidungen sind dann alle keine tatsachenentscheidungen mehr, da es sich ja um formalfehler handelt :aaarrrggghhh:

also auf unsere bundesliga kann man wirklich einen lassen :hää?deppat?:

und anscheinend dürften die altacher in der bundesliga nicht so viel wert sein wie rapid. denn man sollte nicht vergessen, dass sie einen elfmeter zugesprochen bekamen, und jetzt gehts bei null los.....sehr sehr sehr fair muss ich sagen aber wenns um rapid geht kann man ja schnell mal nachhelfen. in österreich kann man sich anscheinend auch zum meister protestieren...eigentlich schade....

[MRVIOLA]

Jetzt bleibt mal wieder objektiv. Es ist ja wohl Fakt, dass beim Spiel Altach - Rapid ein Gewaltverbrechen auf den Fußball verübt worden ist. Für was gibt es im Fußball eigentlich klare Regeln, wenn doch anscheinend "Was der Schiedsrichter sagt und pfeift gilt" reichen würde?

sag das den mattersburgern nach dem gestrigen spiel, sag das sturm nach dem spiel gegen den lask.... etc...etc..etc..

[Space Janitor]

Rapid wird diese spiel zu 100% gewinnen, da kannst du haus und hof drauf setzen.

Warum sollten die Chancen besser stehen als beim 1.Versuch?

[acm]

Rapid wird diese spiel zu 100% gewinnen, da kannst du haus und hof drauf setzen.

und wenn nicht wirds sowieso wiederholt

[Guardiola16]

Was soll das Video beweisen. Das der Schiri vorher zu Payer gesehen hat, dann zu Kirchler, Payer dreht sich um und er pfeift an.....

Das Video kann gar nichts.

Selbst wenn. Es ist lächerlich wie hier der Begriff Tatsachenentscheidung pro rapid ausgelegt wird. Ich hoffe nur Altach legt dagegen Protest sein. Sollte der abgeschmettert wird, würde ich sogar vor ein ordentliches Gericht gehen. Und ich denke nicht, dass dort nur grüne Richter sitzen.

Das fairste wäre allerdings eine dicke, fette Klatsche für die Wiener im Nachtragsspiel.

Flucky

Das fairste wäre eine dicke fette Klatsche für den Brugger.

Wieso sucht ihr alle bei Rapid den Schuldigen? Haben wir den Fehler gemacht? Haben wir den Protest für Rapid positiv befunden?

Rapid ist sicher der Nutznießer, aber nicht der Schuldige

[OoK_PS]

Warum sollten die Chancen besser stehen als beim 1.Versuch?

- Rapid kennt die platzverhältnisse auf dem acker

- Altach nach der entschdiung völlig demotiviert

- euphorie vom punkt gegen die Austria nicht mehr da

- euphorie bedingt durch das warme wetter und die tribüneneröffnung nicht da

- sicher schlechtere stimmung

für mich spricht hier alles für Rapid.

aber vielleicht verzichtet ihr ja aufneuaustragung...

bearbeitet 28. Februar 2008 von OoK_PS