Tägliche News von Sturm

[Chr1s]

Manche würde eine ASB-Pause auch mal gut tun um etwas die nerven zu schonen

Ist ja ein wahnsinn wie alle durchdrehen..

[SteirAIR]

Ich verstehe die Aversion gegen Red Bull nicht. Eine österreichische Weltfirma, privat aufgebaut,

perfektes Marketing, perfekte Veranstaltungen, Erfolgreich. Man darf nur bitte danke sagen wenn

man so einen Sponsor bekommt…..

Alleine das Standing in der F1. Bitte die sind mit nichts angetreten und jetzt mehrmals WM geworden.

Da sind Weltfirmen wie Toyota mit unbegrenzten Budget ganz normal gescheitert.

http://www.markussim...r.at/?s=red bul

Ein guter Artikel von einem Bekannten von mir. Der trifft es recht gut.

bearbeitet 17. Mai 2013 von joesione

[Fiasko]

Ahnung von nix aber herumsudern.....

Ja ich hab keine Ahnung, trotzdem sehe ich dieses Projekt mehr als kritisch!

Kann schon sein dass zurZeit sehr viel Emotionen dabei sind, ich hoffe zu unrecht!

[lovehateheRo]

Der RedBull-Komplex ist ja bei manchen schon krankhaft.

[Baldur]

Ich verstehe die Aversion gegen Red Bull nicht. Eine österreichische Weltfirma, privat aufgebaut,

perfektes Marketing, perfekte Veranstaltungen, Erfolgreich. Man darf nur bitte danke sagen wenn

man so einen Sponsor bekommt…..

Alleine das Standing in der F1. Bitte die sind mit nichts angetreten und jetzt mehrmals WM geworden.

Da sind Weltfirmen wie Toyota mit unbegrenzten Budget ganz normal gescheitert.

http://www.markussim...r.at/?s=red bul

Ein guter Artikel von einem Bekannten von mir. Der trifft es recht gut.

Niemand bestreitet, dass Red Bull erfolgreich ist und auch positive Dinge bewirkt. Aber im Fussball ist es eine sehr hinterfragenswerte Sache. Interessant dass auch ein themanwhowasntthere offenbar nix dabei findet.

Auch wenn es das Spielbergprojekt ist, ist es Red Bull. Dahinter steht dasselbe. Auch wenn es positives bewirkt, begibt man sich so in einen Einflussbereich, dessen Folgen noch nicht absehbar sind. Red Bull hat einen Fuss in der Tür.

Bei Puntigamer ist man zurecht sehr kritisch, bei Red Bull jedoch wird einfach dankend amen gesagt? Das ist auch eine Frage von Prinzipien.

Dass die Mehrheitsmeinung mittlerweile pro Red Bull ist, ist sehr schade.

Bezüglich österreichischer Weltmarke: warum nicht Gaston Glock fragen? Oder wäre das wieder moralisch verwerflich?

[Vöslauer]

Niemand bestreitet, dass Red Bull erfolgreich ist und auch positive Dinge bewirkt. Aber im Fussball ist es eine sehr hinterfragenswerte Sache. Interessant dass auch ein themanwhowasntthere offenbar nix dabei findet.

Auch wenn es das Spielbergprojekt ist, ist es Red Bull. Dahinter steht dasselbe. Auch wenn es positives bewirkt, begibt man sich so in einen Einflussbereich, dessen Folgen noch nicht absehbar sind. Red Bull hat einen Fuss in der Tür.

Bei Puntigamer ist man zurecht sehr kritisch, bei Red Bull jedoch wird einfach dankend amen gesagt? Das ist auch eine Frage von Prinzipien.

Dass die Mehrheitsmeinung mittlerweile pro Red Bull ist, ist sehr schade.

Bezüglich österreichischer Weltmarke: warum nicht Gaston Glock fragen? Oder wäre das wieder moralisch verwerflich?

Der Vergleich mit Puntigamer hinkt doch! Omnipräsent auf Trikots und mittlerweile auch wieder Fanartikel, Sponsorname im Vereinsname und ehemals im Wappen. Ja da habe ich lieber 10x Red Bull/Spielberg Werbebande im Stadion als vom ORF als "Puntigamer Sturm" bezeichnet zu werden....

Gute Beziehungen muss man pflegen und in der Tat hat sich mit Puntigamer eine gute Partnerschaft in den zig Jahren entwickelt! Da muss man auch manchmal Kompromisse eingehen. Im Endeffekt wird aber niemanden etwas geschenkt, jeder hat seinen Nutzen. Sturm wird es immer geben, wenn man von etwas abhängig ist dann am ehesten vom Land.... insofern bestimmt man selbst den Kurs auch wenn jemand den Fuß in der Türspalte hat => schlussendlich kann man sie noch immer von sich aus wieder zuschlagen.

Und was sollen die ganzen Vergleiche mit Glock und der Mafia? Selbst Firmen wie Nike oder Adidas haben Dreck am Stecken und sind in der Fußballwelt willkommen.

Schau dir mal an wer zu der Bayern-Vorstandssitzung eingeladen war (in der Causa Uli H.) => da wird dir speiübel welche Tiere angereist sind. Lustigerweise gilt Bayern als wirtschaftlich bestgeführter Verein weltweit....

[Friend]

Eine Frage bezüglich der Sturm Akademie. Gehört die dem Verein alleine oder wird sie in Kooperation mit dem Land Steiermark bzw mit der Stadt Graz betrieben? Ich bilde mir ein, ich hätte mal etwas in diese Richtung gelesen.

Und was Glock betrifft, mir wäre noch nie untergekommen, dass ein Waffenfabrikant oder Rüstungskonzern irgendwo öffentlich sponsert. Ich habe auch noch einen Wohnsitz in den USA und da sind Waffen ja ganz anders in der Öffentlichkeit präsent, und auch dort wäre mir weder bei den Profivereinen noch an den Colleges Waffenfirmen als Sponsoren untergekommen. Also echt blöder Vergleich mit Red Bull.

[kloppradl-fahrer]

Ich verstehe die Aversion gegen Red Bull nicht. Eine österreichische Weltfirma, privat aufgebaut,

perfektes Marketing, perfekte Veranstaltungen, Erfolgreich. Man darf nur bitte danke sagen wenn

man so einen Sponsor bekommt…..

Alleine das Standing in der F1. Bitte die sind mit nichts angetreten und jetzt mehrmals WM geworden.

Da sind Weltfirmen wie Toyota mit unbegrenzten Budget ganz normal gescheitert.

http://www.markussim...r.at/?s=red bul

Ein guter Artikel von einem Bekannten von mir. Der trifft es recht gut.

Aversionen gegen die Firma Red Bull hat ja keiner, die Erfolgsgeschichte des Unternehmens an sich spricht ja für sich, aber dem Fußball tun sie nichts gutes weil nicht jedes Geschäftsmodell übertragbar ist, "wer zahlt schafft an". In der Formel 1, wo Tradition bis auf die große Ausnahme Ferrari kaum mehr eine Rolle spielt, tun sie sich da natürlich leichter. Mit Toyota kann man die Situation einfach nicht wirklich vergleichen, weil die die F1 erobern wollten, als dort das Geld abgeschafft wurde und man viel zu ungedulgig war, ständig die Leute austauschte. In der heutigen Zeit wo die halbe F1 neger ist, siehe unbezahlbare Motoren, ist die Geschichte definitiv eine andere.

Ein Problem sehe ich v.a. darin, wenn Mateschitz mal keine Lust mehr hat und das Sponsoring einstellt. Dann fehlt bei Sturm erst wieder eine Summe im (Nachwuchs)budget die kein anderer Sponsor wird ausgleichen können, weil die Summe sicherlich unverhältnismäßig hoch ist. Der Katzenjammer ist dann wieder vorprogrammiert.

Abhängigkeit:

Plötzlich ist ein Offenbacher bei Sturm als derzeitiger Red Bull Konzernspieler im Gespräch. Dürf ma den dann aufpeppeln, bis er dann bereit ist für "das große Salzburg"? Noch ist es ein Hirngespenst, aber wenn so etwas Schule macht, ist man schneller ein Farmteam als man glaubt. Man war (kurz vor) so einer Situation mit der Austria und Magna. Ich brauch das jedenfalls nicht.

[Friend]

Schau dir mal an wer zu der Bayern-Vorstandssitzung eingeladen war (in der Causa Uli H.) => da wird dir speiübel welche Tiere angereist sind. Lustigerweise gilt Bayern als wirtschaftlich bestgeführter Verein weltweit....

In Deutschland besitzt der VW-Konzern über die VfL Wolfsburg-Fußball GmbH ein Werksteam, den VFL Wolfsburg, und hält über Audi, die eine 100%ige Tochterfirma von VW ist, 9% an der FC Bayer München AG. Adidas auch 9% und der Rest gehört dem Verein. Im Vorstand dieser FC Bayern AG sitz niemend geringerer als Martin Winterkorn, der zeitgleich auch der Vorstandsvorsitzende von VW und Porsche ist. Also da ist viel eher ein Interessenskonflikt gegeben, als wenn Red Bull, die auch ein Werksteams haben, den Sturm-Nachwuchs sponsert.

Und wenn Mercedes nicht verhindert hätte, das Porsche beim VfB Stuttgart einsteigt, dann wäre der VW-Konzern in drei Fussballvereinen vertreten gewesen. Weiters sponsert Audi den 2. Liga Verein Ingolstadt, also hat VW großen Einfluss auf die Deutsche Bundesliga. Und wenn wir noch die VW Bandenwerbung in vielen Stadien dazunehmen, ist das Red Bull Engagement ein Witz gegen das von VW. In Deutschland scheint das aber wohl niemand zu stören.

[Baldur]

Der Vergleich mit Puntigamer hinkt doch! Omnipräsent auf Trikots und mittlerweile auch wieder Fanartikel, Sponsorname im Vereinsname und ehemals im Wappen. Ja da habe ich lieber 10x Red Bull/Spielberg Werbebande im Stadion als vom ORF als "Puntigamer Sturm" bezeichnet zu werden....

Gute Beziehungen muss man pflegen und in der Tat hat sich mit Puntigamer eine gute Partnerschaft in den zig Jahren entwickelt! Da muss man auch manchmal Kompromisse eingehen. Im Endeffekt wird aber niemanden etwas geschenkt, jeder hat seinen Nutzen. Sturm wird es immer geben, wenn man von etwas abhängig ist dann am ehesten vom Land.... insofern bestimmt man selbst den Kurs auch wenn jemand den Fuß in der Türspalte hat => schlussendlich kann man sie noch immer von sich aus wieder zuschlagen.

Und was sollen die ganzen Vergleiche mit Glock und der Mafia? Selbst Firmen wie Nike oder Adidas haben Dreck am Stecken und sind in der Fußballwelt willkommen.

Schau dir mal an wer zu der Bayern-Vorstandssitzung eingeladen war (in der Causa Uli H.) => da wird dir speiübel welche Tiere angereist sind. Lustigerweise gilt Bayern als wirtschaftlich bestgeführter Verein weltweit....

Ist Red Bull bei Salzburg nur Sponsor? Wohl nicht. Das meinte ich damit. Mit diesen Brosamen macht man sich Sturm gefügig. Aber eh super.

Glock ist eine österreichische Weltmarke also warum nicht? Böser Vergleich? Aber wir werden ja sehen wohin dieser Weg führt.

bearbeitet 17. Mai 2013 von Baldur

[Tanzbär]

Bezüglich österreichischer Weltmarke: warum nicht Gaston Glock fragen? Oder wäre das wieder moralisch verwerflich?

waren "wir" da nicht schneller !?

E: naja zumind. der Sohn sitzt bei uns im Kuratorium...

bearbeitet 17. Mai 2013 von Tanzbär

[SteirAIR]

Ist Red Bull bei Salzburg nur Sponsor? Wohl nicht. Das meinte ich damit. Mit diesen Brosamen macht man sich Sturm gefügig. Aber eh super.

Glock ist eine österreichische Weltmarke also warum nicht? Böser Vergleich? Aber wir werden ja sehen wohin dieser Weg führt.

Wir werden sicher in Zukunft von Salzburg aus angewiesen gegen die Bullen zu verlieren. Weil wir die in den letzten

10 Jahren ja dermaßen demoliert haben.

[Vöslauer]

Abhängigkeit:

Plötzlich ist ein Offenbacher bei Sturm als derzeitiger Red Bull Konzernspieler im Gespräch. Dürf ma den dann aufpeppeln, bis er dann bereit ist für "das große Salzburg"? Noch ist es ein Hirngespenst, aber wenn so etwas Schule macht, ist man schneller ein Farmteam als man glaubt. Man war (kurz vor) so einer Situation mit der Austria und Magna. Ich brauch das jedenfalls nicht.

Bei Salzburg werden noch einige Talente herauskommen die den Weg zu Bundesliga-Vereinen finden werden. Ich sehe da kein Zusammenhang und schon gar nicht ein Nachteil. Womöglich werden die Salzburger das Bayern Österreichs. (Toptalente wie Alaba/TGS1899 verleihen, gute Spieler die selbst nicht weiterhelfen werden früher oder später der Konkurrenz überlassen wie Hummels, Trochowski und Co.)

Und wenn sie dann doch was werden wieder abkaufen....

Offenbacher ist jetzt auch kein europäisches Supertalent wo sich eine lang/kurzfirstige Leihe auszahlen würde.... tut mir leid, aber da wirst du der sportl. Führung vertrauen müssen.

Genauso wie im Finanzsektor, aus Angst vor der eigenen Unfähigkeit Geld abzulehnen wäre mMn hirnrissig.

[mrbonheur]

Abhängigkeit:

Plötzlich ist ein Offenbacher bei Sturm als derzeitiger Red Bull Konzernspieler im Gespräch. Dürf ma den dann aufpeppeln, bis er dann bereit ist für "das große Salzburg"? Noch ist es ein Hirngespenst, aber wenn so etwas Schule macht, ist man schneller ein Farmteam als man glaubt. Man war (kurz vor) so einer Situation mit der Austria und Magna. Ich brauch das jedenfalls nicht.

Geh bitte. Martschinko war auch schon beinahe bei Sturm letzten Sommer, hatte wahrscheinlich auch was mit dem Spielbergring zu tun.

Und was bedeutet aufpeppeln? Ein Kicker, der für RBS noch nicht genug ist, aber Sturm eventuell weiterhelfen kann. Skandal, bei Ried sind sie wegen Meilinger auch schon auf die Barrikaden gestiegen aufgrund der Abhängigkeit.

Hoffentlich kommt keine einzige potentielle Verstärkung des bösen Konzerns und man geht weiter bei Hartberg und Gratkorn shoppen um die Integrität zu wahren.

[Baldur]

Um Spieler gehts weniger als um die Abhängigkeit, die Bringschuld, die da womöglich mitschwingt. Ich sag nur Liefering.