Peter Pacult

[ciscoman8]

". .... mit Krankl auf der Trainerbank ... "

besser ?

viel besser, jetzt hoffen wir nur das wir noch sehr lange davon verschont bleiben

[dipar]

..., ich persönlich kann mich aber nicht an einen Rapidtrainer erinnern der nachdem er so tief im Sumpf war noch die Chance genutzt hat uns sich rausgezogen hat...

Auf diesem 'so tiefen' Sumpf könnten sich die meisten österreichischen Trainer ein Haus bauen ...

[John_McClane]

ich kann das auch kaum verstehen - das man zu Pacult hält okay, aber so objektiv kann man doch wohl urteilen dass es Leute gibt die ganz und gar nicht zufrieden sind und eben nicht so viel vertrauen haben wie man selbst.

Ich verstehe auch wenn steinalte Leute wie der Ernstl meinen sie hätten sowas schon oft erlebt und das wichtigste dabei ist cool zu bleiben, ich persönlich kann mich aber nicht an einen Rapidtrainer erinnern der nachdem er so tief im Sumpf war noch die Chance genutzt hat uns sich rausgezogen hat, aber mein richtiges Fussballinteresse hat auch erst mit dem Trainer Krankl anfang der 90er Jahre angefangen

Also ich steh dem Trainer quasi neutral gegenüber.

Wenn ich an die ersten Minuten gestern denk dann war das wie ein kleiner Hoffnungsschimmer.

Ein Zeichen dass die Mannschaft es noch kann. Dem stehen die durchschaubaren Handlungen des Trainers gegenüber.

Die Frage ist wielang es dauert bis die Mannschaft eine Trendwende schafft.

So "as cold as ice" wie der Ernstl bin ich dann auch wieder nicht und sag mal bis Winter aber die nächsten drei MS-Partien würde ich schon abwarten.

Gegen Kapfenberg MUSS man zweimal gewinnen und dann wird man sehen wie man gegen den derzeitigen Tabellenführer spielt.

Hätten wir dann nicht 7 Punkte mehr am Konto wäre es bei mir wohl auch vorbei mit der Neutralität.

[toby_collar]

ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass man heute pacult absäbelt. ein trainer, der rapid nach einer scheiss zeit zum meister formte, 2x den aufstieg in die gruppenphase schaffte und jahr für jahr, trotz abgang wichtiger spieler eine schlagkräftige mannschaft formen konnte, hat für meinen geschmack einfach zeit verdient zu beweisen, dass er es auch dieses mal wieder schafft. ich kann die kritiker einerseits durchaus verstehen, die taktischen mängel, manch fragwürdige auswechslung und pacults sturheit in gewissen belangen sind nicht von der hand zu weisen und dass pacult nicht nur von seinen vergangenen erfolgen leben kann, ist mir auch bewusst. andererseits hat sich pp bei mir einfach einen gewissen bonus über die jahre erarbeitet, daher würde ich ihm zwar von vereinsseite her ein wenig die rute ins fenster stellen, aber doch noch ein wenig abwarten.

[GRENDEL]

Ich weiss ned ob ich mich über einen möglichen Pacult Abgang freuen soll oder ned. Zum einem verdanken wir Pacult sehr viel (auch wenn, wie Little B. gesagt hat, die Leistungsexplosion diverser Spieler einen riesigen Anteil daran hatte). Auf der anderen Seite habe ich nicht das Gefühl, dass Pacult immer das Maximum aus der Mannschaft rausholt. Diverse Aufstellungen und Spielausrichtungen wage sogar ich als taktisches Nackerpatzl zu kritisieren ( und ich bin einer, der beim Fifa FM die Taktik dem Trainer überlässt!!). Mir gefällt ebenfalls sein Auftreten in der Öffentlichkeit ned, und der eher reservierte Umgang mit den Spielern. Wahrscheinlich würde er das Ruder eh wieder herumreissen, aber der momentane Schaden in der Liga ist schon einigermassen hoch.

Wie gesagt, ich könnte wahrscheinlich mit beiden Optionen leben. 100% verteidigen tu ich ihn aber nicht mehr.

[Lucarelli99]

Na super, da geht's zus!

Wenn mehrere Insider von einer Ablöse des Trainers ausgehen, dann glaube ich ihnen. Ich selber bin aber auf der Seite der Pacult Beführworter und hoffe das man Ohm noch die Zeit gibt die nächsten Spiele zu bestreiten.

Wenn hier als Nachfolger ein " Urgestein" im Gespräch ist dann kann es sich eigentlich nur um Schöttel oder Herzog handeln. Heraf ist für mich KEIN Urgestein.

[fuentes]

Ich weiss ned ob ich mich über einen möglichen Pacult Abgang freuen soll oder ned. Zum einem verdanken wir Pacult sehr viel (auch wenn, wie Little B. gesagt hat, die Leistungsexplosion diverser Spieler einen riesigen Anteil daran hatte). Auf der anderen Seite habe ich nicht das Gefühl, dass Pacult immer das Maximum aus der Mannschaft rausholt. Diverse Aufstellungen und Spielausrichtungen wage sogar ich als taktisches Nackerpatzl zu kritisieren ( und ich bin einer, der beim Fifa FM die Taktik dem Trainer überlässt!!). Mir gefällt ebenfalls sein Auftreten in der Öffentlichkeit ned, und der eher reservierte Umgang mit den Spielern. Wahrscheinlich würde er das Ruder eh wieder herumreissen, aber der momentane Schaden in der Liga ist schon einigermassen hoch.

Wie gesagt, ich könnte wahrscheinlich mit beiden Optionen leben. 100% verteidigen tu ich ihn aber nicht mehr.

"Viel verdanken"? Ok, von Erfolgen in der Vergangenheit haben wir aktuell nichts, die sportliche Bilanz, abgesehen von der Villa Eintagsfliege, ist vernichtend. Ob ein Trainerwechsel was bringt, kann man nicht sagen. PP und Rapid - das hat aber nie zusammengepaßt.

PS: Einer wie Otto R. wär nicht schlecht!

[John_McClane]

Na super, da geht's zus!

Wenn mehrere Insider von einer Ablöse des Trainers ausgehen, dann glaube ich ihnen. Ich selber bin aber auf der Seite der Pacult Beführworter und hoffe das man Ohm noch die Zeit gibt die nächsten Spiele zu bestreiten.

Wenn hier als Nachfolger ein " Urgestein" im Gespräch ist dann kann es sich eigentlich nur um Schöttel oder Herzog handeln. Heraf ist für mich KEIN Urgestein.

Kühbauer würde ich auch nicht außer Acht lassen...was nicht bedeutet das ich den (jetzt schon) haben möchte

PP und Rapid - das hat aber nie zusammengepaßt.

Sehe ich anders

[Silva]

ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass man heute pacult absäbelt. ein trainer, der rapid nach einer scheiss zeit zum meister formte, 2x den aufstieg in die gruppenphase schaffte und jahr für jahr, trotz abgang wichtiger spieler eine schlagkräftige mannschaft formen konnte, hat für meinen geschmack einfach zeit verdient zu beweisen, dass er es auch dieses mal wieder schafft. ich kann die kritiker einerseits durchaus verstehen, die taktischen mängel, manch fragwürdige auswechslung und pacults sturheit in gewissen belangen sind nicht von der hand zu weisen und dass pacult nicht nur von seinen vergangenen erfolgen leben kann, ist mir auch bewusst. andererseits hat sich pp bei mir einfach einen gewissen bonus über die jahre erarbeitet, daher würde ich ihm zwar von vereinsseite her ein wenig die rute ins fenster stellen, aber doch noch ein wenig abwarten.

Das ist auch der Grund, warum ich zwischen Pro- und Contra-Pacult schwanke. Einerseits habt unsere Mannschaft seit ihm manchmal diese Mentalität, dass es bis zur letzten Minute klappen kann und sein Erfolg war sicher nicht nur ein Erfolg der Spieler. Aber andererseits kann ich mich absolut nicht mit einigen Entscheidungen des Trainers identifizieren, sei es das Festhalten am taktischen System oder wie er mit manchen Spielern umspringt (siehe Jovanovic, Schrammel, ..), denn auch wenn es sicher nicht so schlimm ist, wie oft dargestellt: Supertoll und eitel Wonne wird es auch nicht sein.

Wenn man das Kapfenberg-Spiel abwartet, hätt ich auch kein Problem

[bruno conti]

ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass man heute pacult absäbelt. ein trainer, der rapid nach einer scheiss zeit zum meister formte, 2x den aufstieg in die gruppenphase schaffte und jahr für jahr, trotz abgang wichtiger spieler eine schlagkräftige mannschaft formen konnte, hat für meinen geschmack einfach zeit verdient zu beweisen, dass er es auch dieses mal wieder schafft. ich kann die kritiker einerseits durchaus verstehen, die taktischen mängel, manch fragwürdige auswechslung und pacults sturheit in gewissen belangen sind nicht von der hand zu weisen und dass pacult nicht nur von seinen vergangenen erfolgen leben kann, ist mir auch bewusst. andererseits hat sich pp bei mir einfach einen gewissen bonus über die jahre erarbeitet, daher würde ich ihm zwar von vereinsseite her ein wenig die rute ins fenster stellen, aber doch noch ein wenig abwarten.

gefällt mir - mag ich -

und doch klingts für mich en wenig nach abgesang.

Personalentscheidungen sind immer eine heikle geschichte und leider weiss man auch im nachhinein nicht was besser gewesen wäre.

ich persönlich bin da immer eher dafür auf kontinuität zu bauen und die qualität des "bekannten" zu schätzen.

mag sein dass es trägheit ist - oder vorsicht - doch ich glaube nicht dass ein wechsel im moment wirklich zielführend wäre.

[Rapid-Fan]

die Frage ob man PP noch Zeit gibt oder nicht, hängt meiner Meinung nach davon ab, ob die Mannschaft und der Trainer PP noch gemeinsam können.

Wenn nicht ist es eben leichter einen Trainer zu kündigen als 20 Spieler, so ist das Fussballgeschäft und das weiß auch PP

Trotz der Probleme die es derzeit gibt, will ich alle daran erinnern, was PP geleistet hat!! Auch wenn er jetzt gehen muss, finde ich so eine Hetzjagt hat er sich nicht verdient, wir können alle froh sein PP als Trainer damals bekommen zu haben.

[Ernesto]

ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass man heute pacult absäbelt. ein trainer, der rapid nach einer scheiss zeit zum meister formte, 2x den aufstieg in die gruppenphase schaffte und jahr für jahr, trotz abgang wichtiger spieler eine schlagkräftige mannschaft formen konnte, hat für meinen geschmack einfach zeit verdient zu beweisen, dass er es auch dieses mal wieder schafft. ich kann die kritiker einerseits durchaus verstehen, die taktischen mängel, manch fragwürdige auswechslung und pacults sturheit in gewissen belangen sind nicht von der hand zu weisen und dass pacult nicht nur von seinen vergangenen erfolgen leben kann, ist mir auch bewusst. andererseits hat sich pp bei mir einfach einen gewissen bonus über die jahre erarbeitet, daher würde ich ihm zwar von vereinsseite her ein wenig die rute ins fenster stellen, aber doch noch ein wenig abwarten.

bin da zu 100% deiner meinung - wenig überraschend.

[Milanisti9]

Ich glaube nicht das wir von PP schon "erlöst" werden.

Der Präsi macht das sicher ned vor seiner Wahl.

Frühestens in der Winterpause!

[Elwood]

fakt ist ... pacult war schon vor dem salzburg match mehr als angezählt. die zwei siege gegen die grazer und red bull haben ihm aber damals den arsch gerettet.

mir und einigen anderen war aber schon damals klar, daß der gute peter eine zweite negativserie nicht überleben wird. villa schön und gut, das tägliche brot ist aber eben die meisterschaft.

zu gering war der interne rückhalt, den er nach dem frühjahrsstart und seinen auszuckern gegenüber der presse hatte. als i-tüpfelchen dann die stinkefinger aktion.

im präsidium, vorstand und auch erweiterten vorstand sitzen keine deppen. die denken sich schon ihren teil und besprechen das ... laufend!

[toby_collar]

Das ist auch der Grund, warum ich zwischen Pro- und Contra-Pacult schwanke. Einerseits habt unsere Mannschaft seit ihm manchmal diese Mentalität, dass es bis zur letzten Minute klappen kann und sein Erfolg war sicher nicht nur ein Erfolg der Spieler. Aber andererseits kann ich mich absolut nicht mit einigen Entscheidungen des Trainers identifizieren, sei es das Festhalten am taktischen System oder wie er mit manchen Spielern umspringt (siehe Jovanovic, Schrammel, ..), denn auch wenn es sicher nicht so schlimm ist, wie oft dargestellt: Supertoll und eitel Wonne wird es auch nicht sein.

Wenn man das Kapfenberg-Spiel abwartet, hätt ich auch kein Problem

für meinen geschmack kommt momentan einiges zusammen - hofmann in unform aufgrund von verletzungen / psychischen belastungen, heikkinen ausser gefecht, vorne jelavic kaum zu ersetzen und hinten beginnt auch noch soma sich sonderbar zu verhalten. das sind/waren im prinzip die 4 schlüsselspieler unserer mannschaft, wenn die auslassen, dann können wir das einfach nicht kompensieren. trotzdem seh ich die spiele (nicht die ergebnisse) nicht so negativ, wie das viele hier sehen. mit etwas glück wäre die austria zuhause zu biegen gewesen, die niederlagen gg neustadt und lask waren absolut unverdient, gg ried wäre mit etwas mehr selbstvertrauen und dem notwendigen glück sicher auch der eine oder andere punkt drinnen gewesen. ich hatte eigentlich das gefühl, dass man nach den siegen gg salzburg und sturm endlich den umschwung geschafft hat, aber scheinbar war das nur ein kurzes aufflackern. ja, man mag mich jetzt einen schönredner nennen, aber ich habe absolut nicht das gefühl, dass pacult die mannschaft nicht mehr erreicht und ob man mit den hier geforderten umstellungen bessere ergebnisse erzielt hätte, ist auch pure spekulation. wie gesagt, ich kann beide seiten irgendwie verstehen, sowohl diejenigen die pacults ablöse fordern, als auch diejenigen, die weiterhin auf pacult bauen (zu denen ich mich momentan noch dazuzählen würde).