Mannschaft 07/08


GERRARD

Recommended Posts

Posting-Maschine

Kenne Karhan nicht, aber glaube nicht das Vorisek und Karhan kommen/bleiben werden.

Einer aus diesem Duo wird in der kommenden Saison schon bei Rapid spielen. Oder hast du das eh so gemeint?

Keiner der beiden wäre schon sehr überraschend.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate

und wie willst du spielen mit ihm als HS

Bazina

Bilic Hoffer

und dahinter

Hofmann boskovic korkmaz :nein::nein:

das ist kein FM sondern wirklicher fussball, also denkts ein bisschen nach meine herren

dass sich der mario auch gern mal ein bissi zurück fallen lässt ist aber auch keine neuigkeit... also spielt er (meiner meinung nach) schon jetzt so eine art hängende spitze! im frühjahr sah das meist so aus:

----------------bilic/kincl

-------bazina

korkmaz- boskovic- hofmann

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

Aber "Durchgefallen" dürfte er ja auch nicht sein, sonst würde man ihn auch nicht ein zweites mal Einladen!

In der Krone steht, "Der von Herzog empfohlenen und von Rapid nach einem Probetraining abgelehnte Stürmer Ngwenya macht gerade in den USA bei seinem Club Houston Furore, er erzielte in den letzten drei Partien drei mal das Siegestor!"

So viel zu "Probetrainings"

Es ist schon gut das man sich dem Spieler eine zweite Chance gibt!

konnte nicht finanziert werden

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott

Wer sollte Fuchs finanzieren? Pucher hat ja schon ein sehr hohes Angebot von Leverkusen abgelehnt. Dazu kommt noch das sie einen Ligakonkurrenten verstärken würden..

Kenne Karhan nicht, aber glaube nicht das Vorisek und Karhan kommen/bleiben werden.

die frage ist viel mehr, wer fuchs bei uns brauchen könnte - wir haben mit korkmaz einen für uns wesentlich wertvolleren spieler auf der fuchs-position im kader

karhan und vorisek wär natürlich ein traum und vorn noch mössner, aber bitte auf keinen fall konrad

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Amateur

dieser satz alleine disqualifiziert dich.

er ist kein stürmer wie kincl oder hoffer oder bilic, ABER er muss trotzdem als stürmer aufgeboten werden. denn dort und NUR dort hat er in österreich seine topleistungen geboten. frag gakfans( bazina im offensiven mittelfeld ect.) oder erinner dich als er unter zellhofer im linken mittelfeld gespielt hat 8P .alles andere ist einfach verschwendung für ihn und absoluter schmafu unglaublich was da manche für ideen haben, frag mich ob die die letzten 4-5 jahre kein fusballspiel gesehen haben :nein:

der satz: "dieser satz alleine disqualifiziert dich." disqualifiziert höchstens dich, weil du anscheinden nicht darüber nachdenkst was damit gemeint sein kann.

bazina ist keine sturmspitze, du willst mir doch nciht allen ernstes erzählen, dass der mann ein 9er is oder, das is er genauso wenig wie ein 10er... -hängende spitze, triffts noch am ehesten... der is einfach keiner der vorne steht und tore schießt, der kommt aus dem MF holt sich dort bälle oder kommt steil in die spitze von hinten herein... das is für mich keine sturmspitze. da sehe ich eher leute wie kincl und bilic, die ab und zu auf die seiten ausweichen und sonst vorne drin stehen um zu vollenden.

ihn ins mf zu stellen ist auch keine lösung, keine frage - genau deswegen war er ja auch mit der situation überfordert als er auf einmal bei rapid war ohne ivanschitz und hofmann,...

aber wenn du anderer meinung bist, dann braucht rapid also keinen zusätzlichen stürmer mehr!?!?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

was bazina ist, spielt keine rolle. definitiv wird er einen der zwei stümerpositionen bekleiden und nur um das gehts. dh ein freier sturmplatz bleibt übrig und um den dürfen sich aktuell bilic und hoffer duellieren. ist das wirklich so kompliziert bzw spielt es da wirklich eine rolle ob bazina jetzt halbstürmer, stürmer oder was auch immer ist?

bearbeitet von Ernesto

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Anfänger

was bazina ist, spielt keine rolle. definitiv wird er einen der zwei stümerpositionen bekleiden und nur um das gehts. dh ein freier sturmplatz bleibt übrig und um den dürfen sich aktuell bilic und hoffer duellieren. ist das wirklich so kompliziert bzw spielt es da wirklich eine rolle ob bazina jetzt halbstürmer, stürmer oder was auch immer ist?

Und da wird (wenn kein Stürmer mehr kommt) Bilic die Nase vorn haben, denn mit Hoffer und Bazina hätten wir dann den KopfballUNgefährlichsten Sturm aller Zeiten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

kommt drauf an wer der gegner ist - es soll ja bekanntlich abwehrreihen geben die eher kopfballstark und groß, dafür aber unbeweglich und statisch agieren. da wäre die kombi bazina/hoffer wunderbar.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Hilfe für den ASB-Alltag

was bazina ist, spielt keine rolle. definitiv wird er einen der zwei stümerpositionen bekleiden und nur um das gehts. dh ein freier sturmplatz bleibt übrig und um den dürfen sich aktuell bilic und hoffer duellieren. ist das wirklich so kompliziert bzw spielt es da wirklich eine rolle ob bazina jetzt halbstürmer, stürmer oder was auch immer ist?

dies sehe ich anders...

da hoffer in kanada ist, hat bilic quasi einen fixplatz, egal was ist.

der kann nun machen was er will, er hat sein leiberl.

und wenn er sich verletzt?

spielt dann bazina als einzige spitze?

und wenn hoffer da ist, der zwergensturm mit bazina und hoffer... dazu noch die riesen kokrmaz, hofmann und harding im MF...

simma wieder toll auszurechnen, wie schon vor saisonen... macht ma die mitte zu, fällt rapid nix mehr ein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

BESSERWISSER

was bazina ist, spielt keine rolle. definitiv wird er einen der zwei stümerpositionen bekleiden und nur um das gehts. dh ein freier sturmplatz bleibt übrig und um den dürfen sich aktuell bilic und hoffer duellieren. ist das wirklich so kompliziert bzw spielt es da wirklich eine rolle ob bazina jetzt halbstürmer, stürmer oder was auch immer ist?

danke, endlich einer ders kapiert,

man muss doch nur lesen( @ scheich) dann muss man auch keine romane schreiben

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Amateur

wir haben im frühjahr des öfteren mit drei angreifern gespielt -kincl, bilic, bazina, warum nicht auch in zukunft?

was das mit der kopfballstärke angeht, kann ich nur zustimmen, da haben wir zwar defensiv zwei starke leute geholt, aber ein langer für vorne wäre auch schön,...

karhan, wäre, würde er kommen auch nicht schlecht mit immerhin 1,89!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

dies sehe ich anders...

da hoffer in kanada ist, hat bilic quasi einen fixplatz, egal was ist.

der kann nun machen was er will, er hat sein leiberl.

und wenn er sich verletzt?

spielt dann bazina als einzige spitze?

und wenn hoffer da ist, der zwergensturm mit bazina und hoffer... dazu noch die riesen kokrmaz, hofmann und harding im MF...

simma wieder toll auszurechnen, wie schon vor saisonen... macht ma die mitte zu, fällt rapid nix mehr ein.

okay, prinzipiell steht deine antwort in keinem zusammenhang mit meinem posting, aber egal.

du hast prinzuipiell nicht ganz unrecht, aber scherst wie üblich über den kamm.

hoffer wird uns sicher abgehen, da hast du recht. die problematik mit bilic und bazina als fixstürmer ist klar gegeben. darüberhinaus muss man davon ausgehen dass hoffer aufgrund einer komplett anderen ausrichtung seiner vorbereitung eine gewisse zeit brauchen wird, bis er wieder ein einsetzbarer spieler in der liga sein wird (nochdazu unter pacult, der ja da ziemlich strenge richtlinien anlegt).

natürlich haben wir einen zwergensturm, insofern würde uns ein großer kopfballstarker angreifer gut zu gesicht stehen. obs den allerdings spielen wird, ist eine andere frage.

ob hofmann und korkmaz kleine siond oder nicht, spielt bei einem aussenspieler nicht so eine gewaltige rolle. ganz im gegenteil würde ich kleine wendige spieler tendenziell im vorteil sehen an der flanke. wir werden schon über die flanken angreifen, man kann dann ja auch mittels doppelpass oder dem berühmten stangler in den strafraum eindringen. nur weil aus momentaner sicht, die flanken ausschließlich auf bilic sinn machen, hesst das noch lange nicht, dass wir nur durch die mitte spielen müssen - das sollte dir bekannt sein.

auuserdem kann auch eine flanke auf bazina sinn machen, es muss nicht jede flanke auf den kopf geschossen werden, man kann auch mittels guter schusstechnik einen volley anbringen, was einem bazina in form jederzeit zuzutrauen ist.

ich möchte ausserdem boskovic als hervorragenden kopfballspieler nicht vergessen lassen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.