1. Spieltag EL: SK Sturm Graz - Stade Rennais F.C.

[lovehateheRo]

sent96 schrieb vor 9 Minuten:

scheinbar konnte/wollte FI nicht mit 3er kette spielen, solange der mitchell ersatz nicht da war.

Er hat auch mit Mitchell keine 3er-Kette gespielt diese Saison

Aber hoffentlich hat er die Lektion jetzt gelernt, und es bleibt dauerhaft bei der sinnvolleren Formation

[themanwhowasntthere]

OidaFoda schrieb Gerade eben:

Du verdrängst etwas die fehlerhafte erste Hälfte

Das war teilweise schon ziemlicher Slapstick wie weit wir da immer vom Gegner entfernt waren oder wie wenig konsequent wir auf den Ball gegangen sind. Highlight für mich Balbo der einfach nicht schnell genug zum Ball rennt und dadurch den 1. Corner für Rennes ermöglicht, oder Beganovic und Gizo die einfach nie mit wirklichen Nachdruck angepresst haben(wennst das mit Seedy vergleichst...)

[11mousa]

OidaFoda schrieb vor 10 Minuten:

Du verdrängst etwas die fehlerhafte erste Hälfte,  gegen eine stärkere Mannschaft (oder Rennes in Normalform) hätten wir gestern mit dieser Startformation ordentlich eine auf die Batterie bekommen. Erst mit Diakate und Rozka ist da etwas Power gekommen 

Ich rede nicht von unseren Angriffen/umschaltern (die vor den wechseln auch wegen fehlender Präzision katastrophal waren), sondern in erster Linie vom defensiv Verhalten, wo auch Stürmer 5 extrem brav nach hinten gearbeitet hat. Rennes hatte das aberkannte Tor (das zwar regeltechnisch so gedeckt sein mag, für mein Empfinden aber genau so wie unser vermeintliches 1:0 zu geben gewesen wäre) aus einer Ecke und sonst hatten sie nicht einen freien Pass den sie spielen konnten.

bearbeitet vor 22 Stunden von 11mousa

[lunatic_gecko]

balbo hat mir gestern auch gut gefallen, sehr griffig und agil

[graz_fan]

11mousa schrieb vor 5 Minuten:

Ich rede nicht von unseren Angriffen/umschaltern (die vor den wechseln auch wegen fehlender Präzision katastrophal waren), sondern in erster Linie vom defensiv Verhalten, wo auch Stürmer 3 extrem brav nach hinten gearbeitet hat. Rennes hatte das aberkannte Tor (das zwar regeltechnisch so gedeckt sein mag, für mein Empfinden aber genau so wie unser vermeintliches 1:0 zu geben gewesen wäre) aus einer Ecke und sonst hatten sie nicht einen freien Pass den sie spielen konnten.

Hast du die Partie wirklich gesehen? In der ersten HZ. sind die Franzosen teilweise im Minutentakt im Vollsprint aufs Tor zugelaufen. Ein Taamari war praktisch dauernd frei und konnte machen was er wollte. Ohne Luca hätte das ein paar Mal böse Enden können. Und Beganovic fand ich auch beim Pressen sehr überfordert. 

[themanwhowasntthere]

11mousa schrieb vor 6 Minuten:

und sonst hatten sie nicht einen freien Pass den sie spielen konnten.

Allein wie oft sie jemanden auf Heils Seite geschickt haben und vor allem in HZ2 frei vor Kudy zum Abschluss gekommen sind...

[Seit1909]

Hätte es ja beinahe schon vergessen, die Dreifaltigkeit des SK Sturm im EC.  
 

Wenn wir international verlieren, ist es jedes Mal eierlos.

 

Wenn wir ein X holen, war mehr drin und der Gegner war nicht auf einem hohen Level. 
 

Wenn wir ausnahmsweise mal gewinnen, war der Gegner inferior und hat sowieso abgeleert. 
 

 

[graz_fan]

themanwhowasntthere schrieb vor 17 Minuten:

Ich glaub Weinhandl allein hat die Löcher die Heil gestern hinterlassen hat gefühlt im zweistelligen Bereich stopfen bzw. dem komplett freien Franzosen hinterherkoffern müssen.

Die hohe Position war aber anscheinend eine Vorgabe von den Trainern. Auch ein Balbo war oft sehr hoch. Gilt auch ganz allgemein für die IV. Highlight der Partie, als ein Quarshie in der 2. HZ beim Pressing plötzlich am gegnerischen Strafraum war. 

bearbeitet vor 22 Stunden von graz_fan

[OoK_PS]

Vöslauer schrieb vor 37 Minuten:

Und trotzdem bin ich froh, dass wir in der 97. Minute dann nicht ein Freistoß-Tor fressen.

Das wäre sehr bitter, aber wie du richtig sagst, auch typisch, gewesen, nachdem man zuvor x-mal den Ball nicht ins Tor der Franzosen gebracht hat. 

[killver]

themanwhowasntthere schrieb vor 16 Minuten:

Das war teilweise schon ziemlicher Slapstick wie weit wir da immer vom Gegner entfernt waren oder wie wenig konsequent wir auf den Ball gegangen sind. Highlight für mich Balbo der einfach nicht schnell genug zum Ball rennt und dadurch den 1. Corner für Rennes ermöglicht, oder Beganovic und Gizo die einfach nie mit wirklichen Nachdruck angepresst haben(wennst das mit Seedy vergleichst...)

Bis zu unserem Abseitstor war das wirklich ganz schlimm gestern meiner Meinung nach. Danach wars ok und ab Minute 60 mit den Wechseln dann gut. 

Und auch wenn es nicht nur an Heil lag, aber was in HZ1 über seine Seite alles auf uns zugekommen ist war auch nicht mehr feierlich.

bearbeitet vor 22 Stunden von killver

[Jacobssen]

killver schrieb vor 2 Minuten:

Bis zu unserem Abseitstor war das wirklich ganz schlimm gestern meiner Meinung nach. Danach wars ok und ab Minute 60 mit den Wechseln dann gut. 

Das triffts ziemlich gut.

Ergänzend finde ich noch erwähnenswert wie niedrig unsere Passqualität ist. Das ist teilweise Regionalliganiveau was da fabriziert wird. Damit haben wir uns gestern auch mehr als einmal das Leben schwer gemacht 

[OidaFoda]

Seit1909 schrieb vor 5 Minuten:

Hätte es ja beinahe schon vergessen, die Dreifaltigkeit des SK Sturm im EC.  
 

Wenn wir international verlieren, ist es jedes Mal eierlos.

 

Wenn wir ein X holen, war mehr drin und der Gegner war nicht auf einem hohen Level. 
 

Wenn wir ausnahmsweise mal gewinnen, war der Gegner inferior und hat sowieso abgeleert. 
 

 

Im EC sind wir der GAK, da muss auch der idR qualitativ stärkere Gegner mitspielen. Ist auch keine Schande 

[Schönaugürtel Mario]

OidaFoda schrieb vor 9 Stunden:

Wobei wir schon stärkere Gegner hatten

Die Franzosen waren jedenfalls um mindestens 2 Klassen besser als Hearts und haben hervorragende Kicker im Team.  Dass die keine 2,3 Tore geschossen haben liegt an kudhyakov und unserer starken abwehrleistung.

bearbeitet vor 21 Stunden von Schönaugürtel Mario

[Vöslauer]

graz_fan schrieb vor 25 Minuten:

Gab eh gestern viele gute Gründe Heil zu loben. Man hat aber auch gesehen, dass er und Vallci doch ein Risiko sind. Heil presst oft sehr hoch an und Vallci ist enfach nicht schnell genug um dann hinter ihm aufzuräumen. Mit Malic sah das schon besser aus.

Richtig und gleichzeitig muss man auch bissl Realismus einfordern -> Rennes hat sehr starke & unfassbare schnelle Flügelspieler, ich glaub der @Manu_Graz verfolgt öfters französische Ligaspiele und dem wurde schon vor paar Tagen "schlecht", im Wissen was da auf unsere AV zurollen wird. Überraschenderweise sollte er Recht behalten...

Bin jetzt kein Kenner des französischen Fußballs, aber Al-Tamari hat mir schon im Sommer Nerven gekostet, als er fast im Alleingang Jordaniern getragen hat. (btw: dann auch gegen Algerien & Argentinien gescort hat). 

Bis auf die 2. Halbzeit gegen Rasenball, haben wir fast immer "alt" auf den Außen ausgesehen, als es gegen renommierte internationale Klubs ging. Heißt nicht, dass es nicht besser geht -> aber ein Spiel gegen solche Kapazunder wird immer dafür sorgen, dass ich 3 Kerzen anzünde wenn da irgendein gegnerischer Winger aufzieht. 

------------

Und jetzt unabhängig vom oben geschriebenen Quargel:

Wenn es gilt 3 Sturm-Spieler zu finden, denen ich aufgrund der gestrigen (!) Leistung zutraue locker in der Ligue 1 bzw. vl. gar bei Rennes das Niveau zu halten: Quarshie + Khudy + Diakite. 

Ehrlich gesagt überrascht mit wie gut eigentlich Quarshie ist. 

[Sanchez1]

graz_fan schrieb vor 18 Minuten:

Die hohe Position war aber anscheinend eine Vorgabe von den Trainern. Auch ein Balbo war oft sehr hoch. Gilt auch ganz allgemein für die IV. Highlight der Partie, als ein Quarshie in der 2. HZ beim Pressing plötzlich am gegnerischen Strafraum war. 

Interessant fand ich die Variante, wo mehrmals Vallci anstatt Heil sich weit vorne angeboten hat um einen hohen Ball von Khudy zu verarbeiten. Das hat so gar nicht funktioniert.