[V] Austria Wien : TSV Hartberg

[valentin1911]

Viereee schrieb Gerade eben:

Wenn ich von der Aufstellung gegen Sturm ausgehe, ja. Fischer kann später Schwung bringen, aber es würde die Startelf wenig verändern und definitiv (so denke ich) verstärken. 

Würd’s eher andersrum sehen. Hartberg ist das wichtigste Spiel des Grunddurchgangs. Fischer und Potzmann sind eingespielt, kennen das System etc. Krätzig von der Bank, eine Woche mehr im Training, um sich an die Mannschaft zu gewöhnen, dann gegen Altach in die Startelf.

[tosale]

5 (FÜNF) Spiele die über OPO bzw. UPO entscheiden - und dann setzen wir Krätzig im ersten Spiel auf die Bank...   Klingt spannend!

Verstärkung fürs UPO - um den Angriff von Lustenau und WSG abzuwehren...

bearbeitet 7. Februar 2024 von tosale

[valentin1911]

Asllani stand drei Tage nach seiner Verpflichtung in der Startelf. Wimmer hat also sichtlich kein Problem damit, Spieler sofort einzusetzen, wenn er sie als Verstärkung sieht. Da Krätzig sein Wunschspieler war, denke ich dass es diesmal ähnlich sein wird. Ich frag mich nur, ob’s gscheit ist.

[Viereee]

valentin1911 schrieb vor 9 Minuten:

Würd’s eher andersrum sehen. Hartberg ist das wichtigste Spiel des Grunddurchgangs. Fischer und Potzmann sind eingespielt, kennen das System etc. Krätzig von der Bank, eine Woche mehr im Training, um sich an die Mannschaft zu gewöhnen, dann gegen Altach in die Startelf.

Ja, lets see ob Wimmer ihn gleich als stärker einschätzt, sollte nach 3 Trainings klar sein für ihn. 

[HMF]

ViioLa__ schrieb vor 1 Stunde:

endlich jemand der augenscheinlich tatsächlich was von Fußball versteht 

Außer, dass es jetzt Bezirksklasse Weinviertel heißt...

[_Wurzelsepp_]

valentin1911 schrieb vor 49 Minuten:

Würd’s eher andersrum sehen. Hartberg ist das wichtigste Spiel des Grunddurchgangs. Fischer und Potzmann sind eingespielt, kennen das System etc. Krätzig von der Bank, eine Woche mehr im Training, um sich an die Mannschaft zu gewöhnen, dann gegen Altach in die Startelf.

Gibt es in Hartberg mehr Punkte als in den restlichen Spielen?

[ViolettErlaa]

valentin1911 schrieb vor 2 Stunden:

Bin sehr gespannt, ob Frans schon am Samstag spielt. Und wo.

Als LAV würde für mich nicht wirklich Sinn ergeben. Ja, er kann das spielen, aber Polster und Guenouche müssen ausreichen (und Spielzeit bekommen, damit sie im Sommer eventuell Einnahmen bringen können). Kann mir wirklich nicht vorstellen, dass Krätzig primär für die linke Seite geholt wurde. Und die Idee von Polster als LA kann man sich glaube ich sowieso abschminken. Fitz, Fischer, Muki dürften vom Profil alle besser zu der Rolle passen.

Denke ja, dass er als ZM eingeplant ist. Potzmann ist aber relativ sicher gesetzt. Und dann geht Fischer auf die Bank? Wäre schon ein ordentliches Statement. Oder wieder statt Fitz auf den Flügel? Gerade gegen Hartberg denke ich schon, dass Fitz starten wird.

Würde Frans gleich in die Startelf neben Potzmann befördern. Links hinten Guenouche... Ob Polster seinen Marktwert mit mehr Einsätzen als LAV steigert bezweifle ich doch eher... 

[valentin1911]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 12 Minuten:

Gibt es in Hartberg mehr Punkte als in den restlichen Spielen?

Ja, geht angeblich sogar um sechs Punkte!

[_Wurzelsepp_]

valentin1911 schrieb vor 17 Minuten:

Ja, geht angeblich sogar um sechs Punkte!

Wer sagt das? Linden oder du?

[ozzy]

valentin1911 schrieb vor 3 Stunden:

Asllani stand drei Tage nach seiner Verpflichtung in der Startelf. Wimmer hat also sichtlich kein Problem damit, Spieler sofort einzusetzen, wenn er sie als Verstärkung sieht. Da Krätzig sein Wunschspieler war, denke ich dass es diesmal ähnlich sein wird. Ich frag mich nur, ob’s gscheit ist.

zudem steht krätzig voll im saft, hat die vorbereitung mit bayern voll absolviert und auch gespielt. der wird mit sicherheit am samstag starten. 

[Blackcactus]

ozzy schrieb vor 6 Minuten:

zudem steht krätzig voll im saft, hat die vorbereitung mit bayern voll absolviert und auch gespielt. der wird mit sicherheit am samstag starten. 

Das glaub ich auch. Bin sicher, dass sie den Bayern (vertraglich?) versprochen haben, ihm Einsatzminuten zu geben. 

[schickimicki]

Hoffentlich kann sich Frans gleich etablieren. Eingewöhnungsphase gibt’s für ihn jedenfalls keine. Mit unserem Restprogramm bis zur Teilung darf es eigentlich keine Diskussion geben ob man den Weg ins OPO schafft. 
Von der Auslosung her kann man sich schon fast die volle Punktezahl erwarten. Die Serie startet gegen Hartberg. 

[systemoverload]

schickimicki schrieb vor 17 Minuten:

Hoffentlich kann sich Frans gleich etablieren. Eingewöhnungsphase gibt’s für ihn jedenfalls keine. Mit unserem Restprogramm bis zur Teilung darf es eigentlich keine Diskussion geben ob man den Weg ins OPO schafft. 
Von der Auslosung her kann man sich schon fast die volle Punktezahl erwarten. Die Serie startet gegen Hartberg. 

Nein, die Erwartungshaltung wird und darf auch sein, dass der gute Leistungen liefert. Sicher kann man dann enttäuscht sein, aber halbes Jahr leihe kann man schon so Ansprüche stellen.

Wenn man sich die Highlights ansieht von ihm auf youtube, sieht das schon sehr gut aus, allein wie er sich mit Ball bewegt, die kugel verarbeitet, auch unter Druck, wirkt schon wie man es halt von Kickern aus den großen Ligen kennt. Hoffentlich wirds ein gutes halbes Jahr für seine Entwicklung.
Ich befürchte trotzdem Kreuzbandriss oder Autounfall, irgendwie hat das was von Final Destination sobald im Austria Dress einer jung ist und kicken kann 

bearbeitet 7. Februar 2024 von systemoverload

[leidenderfreak]

Es schmerzt einen alten Austrianer, wenn von ex- und aktuellen Trainern uns keine Chance aufs OPO eingeräumt wird, auch wenns nicht ganz unrealistisch ist. Wer hätte in den 70, 80, anfang der90ger, oder auch 09, 10, bis 13 je gedacht, dass einmal so abfällig über die Austria gesprochen wird? Tw vielleicht  auch nicht zu Unrecht. Trotzdem schwer für einen der seit 62 zur Austria geht.

[Papa_Breitfuss]

leidenderfreak schrieb vor 1 Minute:

Es schmerzt einen alten Austrianer, wenn von ex- und aktuellen Trainern uns keine Chance aufs OPO eingeräumt wird, auch wenns nicht ganz unrealistisch ist. Wer hätte in den 70, 80, anfang der90ger, oder auch 09, 10, bis 13 je gedacht, dass einmal so abfällig über die Austria gesprochen wird? Tw vielleicht  auch nicht zu Unrecht. Trotzdem schwer für einen der seit 62 zur Austria geht.

Ist doch nichts anderes als Populismus von diesen "Experten"

Wer von denen hat in den letzten Jahren selbst was zählbares auf die Reihe bekommen?

Aber mit dem Finger auf andere zeigen