[Vor]: SK Sturm Graz - FK Austria Wien

[seldom]

Vienna1990 schrieb vor 4 Stunden:

Den Vogel habens ja sogar einmal in irgendeinem Revolverblatt interviewt, war allerdings vor seinem Derby-Auftritt.

Der merkt vermutlich nicht einmal, dass er sich komplett lächerlich macht, aber gut dass er auf diese Weise bloßgestellt wird, er wills ja nicht anders.

Ist das wirklich der Crocs-Ordner, der vom Holzhauser -Derby? 

[Aegis]

seldom schrieb vor 3 Minuten:

Ist das wirklich der Crocs-Ordner, der vom Holzhauser -Derby? 

Mehrere User (hier wie auch drüben im verseuchten Channel) haben dies bestätigt. 

[seldom]

valentin1911 schrieb vor 6 Stunden:

Ich frag mich ja schon, ob solche Kommentare gscheit sind. Gerade vorne geht es um Selbstvertrauen, Spielglück etc. Wenn das da ist, kann der Knoten sehr schnell platzen, das hat man ja bei Haris sehr gut gesehen. Den vier Stürmern dann auszurichten, dass sie leider keine Torjäger sind (auch wenn es stimmen mag), sendet da jetzt nicht gerade die besten Signale.

Diese Wortmeldung von Wimmer finde ich auch unpassend.

Man darf ja auch nicht vergessen, dass er schon zwei Mal öffentlich einen neuen Stürmer gefordert hat. Nach dem ersten Mal wurde Schmidt verpflichtet, nach dem zweiten Mal Asllani ausgeliehen. Dass sich beide (noch) nicht als Torjäger ausgezeichnet haben, kann man sich als Trainer auch mal selbst hinterfragen. Ständig neue Stürmer fordern und dann diese , sollten sie nicht sofort entsprechen, in der Öffentlichkeit anpatzen, ist ein No Go und nervt mittlerweile.

Er soll doch bitte mit den Stürmern arbeiten, die wir haben, und versuchen sie besser zu machen, sie zu entwickeln und ihnen Selbstvertrauen einimpfen. Ich hoffe doch, dass er dazu in der Lage ist. Wir haben nicht die finanziellen Möglichkeiten ständig neue Stürmer zu holen und zu probieren.

Aegis schrieb vor 13 Minuten:

Mehrere User (hier wie auch drüben im verseuchten Channel) haben dies bestätigt. 

Hat er noch bei Rapid noch eine Funktion?

bearbeitet 3. Februar 2024 von seldom

[maxglan]

seldom schrieb vor 4 Minuten:

Diese Wortmeldung von Wimmer finde ich auch unpassend.

Man darf ja auch nicht vergessen, dass er schon zwei Mal öffentlich einen neuen Stürmer gefordert hat. Nach dem ersten Mal wurde Schmidt verpflichtet, nach dem zweiten Mal Asllani ausgeliehen. Dass sich beide (noch) nicht als Torjäger ausgezeichnet haben, kann man sich als Trainer auch mal selbst hinterfragen. Ständig neue Stürmer fordern und dann diese , sollten sie nicht sofort entsprechen, in der Öffentlichkeit anpatzen, ist ein No Go und nervt mittlerweile.

Er soll doch bitte mit den Stürmern arbeiten, die wir haben, und versuchen sie besser zu machen, sie zu entwickeln und ihnen Selbstvertrauen einimpfen. Ich hoffe dich, dass er dazu in der Lage ist.

Schau ma mal, wie's in den nächsten Spielen offensiv so aussieht, aber wenn die Flaute weiter anhält, muss man sich schon die Frage stellen, ob es besser ist

a) ständig neue Stürmer zu holen, in der Hoffnung, dass der nächste Tabakovic dabei ist

oder b) sich einen neuen Trainer zu suchen, der mit den vorhandenen Spieler etwas anzufangen weiß.

Es spricht tatsächlich nicht für den Trainer, wenn sich sein gesamter Fokus nur um diese eine Position dreht, ohne die er anscheinend nicht funktionieren kann. Ich behaupte, dass jeder einzelne Typ, der in Österreich mit einer Pro Lizenz herumläuft, gute Resultate einfahren kann, wenn er vorne einen verlässlich treffsicheren Stürmer hat. Die Kunst wäre es eben, ohne einen Solchen zu bestehen.

[ooeveilchen]

Nuggetface schrieb vor 1 Stunde:

Und Menschen auf ihre Äußeres zu reduzieren zeugt auch nicht wirklich von Charakter. 

Der ist aber wirklich sehr schiach.
Das muss bei aller Fairness doch erwähnt werden 

[HMF]

Aegis schrieb vor 29 Minuten:

Mehrere User (hier wie auch drüben im verseuchten Channel) haben dies bestätigt. 

Zum Glück ist diese peinliche Figur ein Grüner.

Offensichtlich kommt doch oft zusammen, was zusammengehört.

[Aegis]

seldom schrieb vor 20 Minuten:

 Hat er noch bei Rapid noch eine Funktion?

Laut den Usern die mir dort geantwortet haben nicht mehr.

[Steffo]

FANTOM schrieb vor 4 Stunden:

https://www.facebook.com/abseits.at

@Dannyo @Steffo

Danke, der User ist blockiert, habe aber nicht alle Beiträge zu Gesicht bekommen. Ebtweder er hat sie schon gelöscht, oder Facebook zeigt sie mir nicht alle an. Ich werde aber sicherheitshalber gleich den gesamten Beitrag von FB runternehmen.... 

[QPRangers]

Nuggetface schrieb vor 2 Stunden:

Bist aber a ka guada Grammatikpolizist. Und Menschen auf ihre Äußeres zu reduzieren zeugt auch nicht wirklich von Charakter. 

Ansonsten ja, der Typ ist ein Idiot. 

Achso ? Bin ich nicht ?

 

Und man kann sein Äußeres sehr wohl zum Negativen beeinflussen und verändern...

[veilchen27]

Sturm brutal effizient und das auch noch zu perfekten Zeitpunkten. Wir hinten mit gar nicht mal so vielen individuellen Fehlern, aber jeder Einzelne wurde von ihnen ausgenutzt, während wir vorne nicht so effizient waren.

Wir waren schon mal weiter von Sturm entfernt. Die erste Halbzeit macht durchaus Mut für die kommenden Spiele, so muss man Sturm in einem Heimspiel erst einmal fordern, das gefiel mir überwiegend gut. Dass man dann aber dennoch 0:2 in die Kabine geht, sagt vieles über die Unterschiede punkto Effizienz, Kaltschnäuzigkeit, Konsequent aus.

Nervige, lange, unnötige Unterbrechungen zu ebenso blöden Zeitpunkten für uns.

[_Wurzelsepp_]

Vince Vega schrieb vor 9 Stunden:

Das machen wir seit gut 5 Jahren so toll. Wir waren irgendwann bei Standards Top 3 oder sowas in der Liga, mittlerweile graust es mir fast wenn wir eine Ecke haben.

Acimovic, Holzhauser

[_Wurzelsepp_]

Steffo schrieb vor 1 Stunde:

Danke, der User ist blockiert, habe aber nicht alle Beiträge zu Gesicht bekommen. Ebtweder er hat sie schon gelöscht, oder Facebook zeigt sie mir nicht alle an. Ich werde aber sicherheitshalber gleich den gesamten Beitrag von FB runternehmen.... 

Habt ihr ihn auch bei der Plattform gemeldet?

[Finlay Mickel]

valentin1911 schrieb vor 11 Stunden:

Ich frag mich ja schon, ob solche Kommentare gscheit sind. Gerade vorne geht es um Selbstvertrauen, Spielglück etc. Wenn das da ist, kann der Knoten sehr schnell platzen, das hat man ja bei Haris sehr gut gesehen. Den vier Stürmern dann auszurichten, dass sie leider keine Torjäger sind (auch wenn es stimmen mag), sendet da jetzt nicht gerade die besten Signale.

Wenigstens hat es nicht Gollowitzer gesagt. 

[valentin1911]

veilchen27 schrieb vor 1 Stunde:

Sturm brutal effizient und das auch noch zu perfekten Zeitpunkten. Wir hinten mit gar nicht mal so vielen individuellen Fehlern, aber jeder Einzelne wurde von ihnen ausgenutzt, während wir vorne nicht so effizient waren.

Wir waren schon mal weiter von Sturm entfernt. Die erste Halbzeit macht durchaus Mut für die kommenden Spiele, so muss man Sturm in einem Heimspiel erst einmal fordern, das gefiel mir überwiegend gut. Dass man dann aber dennoch 0:2 in die Kabine geht, sagt vieles über die Unterschiede punkto Effizienz, Kaltschnäuzigkeit, Konsequent aus.

Nervige, lange, unnötige Unterbrechungen zu ebenso blöden Zeitpunkten für uns.

Ich weiß ja nicht so ganz. Ja, wir haben brav mitgespielt, in HZ 1 auch wenig zugelassen. Aber wirklich gefordert? Abgesehen von der Gruber-Chance war das nach vorne schon relativ mau. Und zwar nicht in der Chancenverwertung oder dem letzten Pass, sondern schon beim Übergang vom mittleren ins letzte Drittel. Weshalb ich mich auch wundere, wieso Wimmer sich immer so auf den Torjäger fokussiert. Uns hätte gestern auch die Abschlussqualität von Robert Lewandowksi nicht weitergeholfen, weil wir zu wenig Abschlüsse kreiert haben. Klar, das war jetzt Sturm, da geht man selten mit etlichen Torchancen raus. Aber ich hatte auch im Herbst selten das Gefühl, dass wir ach so tolle Möglichkeiten hatten, unsere Chancentode vorne aber alle versemmelt haben. Sondern dass es eben eine Station davor - bzw. bei der Strafraumbesetzung hapert. Bin gespannt, wie das gegen Gegner wie Altach oder BWL weitergeht.

[The1Riddler]

valentin1911 schrieb vor 16 Minuten:

Ich weiß ja nicht so ganz. Ja, wir haben brav mitgespielt, in HZ 1 auch wenig zugelassen. Aber wirklich gefordert? Abgesehen von der Gruber-Chance war das nach vorne schon relativ mau. Und zwar nicht in der Chancenverwertung oder dem letzten Pass, sondern schon beim Übergang vom mittleren ins letzte Drittel. Weshalb ich mich auch wundere, wieso Wimmer sich immer so auf den Torjäger fokussiert. Uns hätte gestern auch die Abschlussqualität von Robert Lewandowksi nicht weitergeholfen, weil wir zu wenig Abschlüsse kreiert haben. Klar, das war jetzt Sturm, da geht man selten mit etlichen Torchancen raus. Aber ich hatte auch im Herbst selten das Gefühl, dass wir ach so tolle Möglichkeiten hatten, unsere Chancentode vorne aber alle versemmelt haben. Sondern dass es eben eine Station davor - bzw. bei der Strafraumbesetzung hapert. Bin gespannt, wie das gegen Gegner wie Altach oder BWL weitergeht.

Ich meine aber gerade in Hz1 Dinge gesehen zu haben, welche wir schon länger nicht mehr gesehen haben. Vor allem, schnelleres und direktes spielen am rechten Flügel und gerade hier fand ich Muki sehr stark in der Phase. Der die Bälle eben nicht gleich verloren hat sondern auch das 1:1 manchmal gewonnen hat und dann zB. die Chance für Gruber eigentlich gut abgelegt hat. Das die Tore von Sturm ihnen in die Karten gespielt hat, hat man dann eh gesehen. Auch wenn in beiden Fällen nicht ideal geklärt wurde, der Ball muss nicht immer direkt dem Sturmspieler vor die Füße fallen wie in den beiden Fällen. Wird halt an Tagen wie diesen gegen dich ausgenutzt.
Nachdem ich mir gar nicht so viel ausgerechnet habe gegen Sturm, bin ich eigentlich gespannt, was man dann in den beiden Heimspielen sehen kann. Vielleicht bekommen wir dann mehr Torchancen herausgespielt. Ich sehe den Punkt nämlich ähnlich wie du, dass wir gar nicht so oft so große Torchancen haben, von denen geschrieben wird. Die Chancen zählen da offensichtlich wie die Abschlüsse von Polster außerhalb des Strafraumes, aber das sind für mich keine klaren Torchancen - am ehesten noch die vom Gruber, da hast halt das Pech, dass kurz vorm Schuss der Ball kurz auf hüpft und hier Sturm das Glück hatte, wo uns das Glück bei den beiden Toren gefehlt hat.