Der Schiedsrichter-Thread

[Raskachl]

J.E schrieb vor einer Stunde:

Der VAR kann sich einschalten wie er will. Entscheiden tut der Schiedsrichter  Und ich bin gespannt, ob der VAR noch andere Bilder hatte als das eine von Sky, weil anhand von diesem war es einfach kein Abseits. 

Bei Abseitstor entscheidet einzig und allein der VAR der es ihm funkt.

[ozzy]

FAKforever1911 schrieb vor 53 Minuten:

höhepunkt der gestrigen schiri idiotie war für mich als er egge 1 minute vom platz nahm anstatt das offensichtliche foul an egge zu pfeifen. 

ihn dann rauszuschicken wenn auf kein foul entschieden wird ist ja ok, nur sollte das für alle gelten.

auch für danek, der im strafraum gleich lang liegen blieb, und einen elfer wollte. der durfte nach dem var check aber am feld bleiben. 

[FAKforever1911]

ozzy schrieb vor 11 Minuten:

ihn dann rauszuschicken wenn auf kein foul entschieden wird ist ja ok, nur sollte das für alle gelten.

auch für danek, der im strafraum gleich lang liegen blieb, und einen elfer wollte. der durfte nach dem var check aber am feld bleiben. 

davon rede ich gar nicht. die tendenz des Schiris war für alle klar ersichtlich. drum flog ja auch irgendwann mal die flasche von helm, was mehr als verständlich war. ich hätte mich dafür im interview nicht entschuldigt.

[derrächermitdembecher]

Was sagen die zu so einem Beschiss? Ich stelle es nochmals herein, es ist auch einen Tag später noch nicht.zu glauben.. Mam darf sich halt dann nicht wundern, wenn keiner mehr international pfeift.

[FAKforever1911]

derrächermitdembecher schrieb vor 1 Minute:

Was sagen die zu so einem Beschiss? Ich stelle es nochmals herein, es ist auch einen Tag später noch nicht.zu glauben.. Mam darf sich halt dann nicht wundern, wenn keiner mehr international pfeift.

regelwillkür beim lasker geht der VAR vermutlich davon aus das der arm angelegt ist und es wird die position unter der achselhöhle für den punkt des weissen Strichs genommen. Beim Lee sind wir dann schon fast irgendwo auf Ellbogenhöhe unten für den weissen Strich.

Entweder ist die Definition für Schulter immer unterhalb der Achselhöhle aber nicht, bei angelegtem Arm ist die Schulter unterhalt der Achselhöhle zu messen. Das ist alles nur keine klare Definition und dann kommt halt so ein Müll bei raus. Wo Minuten lang solang mit den Linien gebastelt wird bis man in etwa ein Abseits konstrukieren könnte.

Spricht ja allein schon dafür, da man im LiveStream bei Sky eigentlich davon ausging, dass unser Verteidiger, der das Tor köpfte eventuell aus dem Abseits raus zurück kam. Ich denke mehr muss man zu dem Unfug nicht sagen. Soviel dann auch für "Im Zweifel für den Stürmer"

[J.E]

Raskachl schrieb vor 2 Stunden:

Bei Abseitstor entscheidet einzig und allein der VAR der es ihm funkt.

https://var-oesterreich.at/check/

Letztentscheidung liegt IMMER beim Schiri.

[KindausFavoriten]

Ich hab jetzt auch die Zusammenfassung von Altach gegen Wattens gesehen. Wurde da beim 2:1 für Altach auch 5 Minuten lang gecheckt? Da war nämlich Greil zunächst beim abgewehrten Schuss möglicherweise im Abseits, dann ging die Aktion nur noch für Altach mit mehreren Ballberührungen weiter und dann stand noch ein Altacher beim Torschuss direkt vor dem Tormann der Tiroler. 

Und die Zurücknahme des Elfers für Wattens war auch sehr komisch. Gishammer steht direkt deneben, bewertet das Klammern als Elferfoul und nimmt das dann nach VAR-Intervention zurück, obwohl seine erste Entscheidung sehr eindeutig keine klare Fehlentscheidung war. Normal darf sich da der VAR gar nicht melden, aber gut, Schüttengruber halt......

[Martini72]

J.E schrieb vor 10 Minuten:

https://var-oesterreich.at/check/

Letztentscheidung liegt IMMER beim Schiri.

Die Letztentscheidung bei einem Abseits liegt IMMER beim VAR!

Oder hast du schon jemals im Weltfußball einen Fall gesehen, wo ein Schiedsrichter eine Abseits-Entscheidung nicht bestätigt hat?!

 

[NichtSaka]

KindausFavoriten schrieb vor 6 Minuten:

Ich hab jetzt auch die Zusammenfassung von Altach gegen Wattens gesehen. Wurde da beim 2:1 für Altach auch 5 Minuten lang gecheckt? Da war nämlich Greil zunächst beim abgewehrten Schuss möglicherweise im Abseits, dann ging die Aktion nur noch für Altach mit mehreren Ballberührungen weiter und dann stand noch ein Altacher beim Torschuss direkt vor dem Tormann der Tiroler. 

Und die Zurücknahme des Elfers für Wattens war auch sehr komisch. Gishammer steht direkt deneben, bewertet das Klammern als Elferfoul und nimmt das dann nach VAR-Intervention zurück, obwohl seine erste Entscheidung sehr eindeutig keine klare Fehlentscheidung war. Normal darf sich da der VAR gar nicht melden, aber gut, Schüttengruber halt......

Da hast du auf den 14er bei Tirol vergessen

Was die Elfersituation angeht stimmt ich dir tendenziell auch zu muss ich sagen.

[KindausFavoriten]

NichtSaka schrieb vor 15 Minuten:

Da hast du auf den 14er bei Tirol vergesse

Ja, das schdiiiiiimd.

[Raskachl]

J.E schrieb vor 3 Stunden:

https://var-oesterreich.at/check/

Letztentscheidung liegt IMMER beim Schiri.

Logisch ist er dafür verantwortlich jedoch entscheidet er bei Abseits genau dass was ihm der VAR mitteilt. Sonst wäre der VAR ja noch ünnötiger als er eh schon ist.

Ich fasse zusammen:

1. Runde in Wolfsberg zwei 50/50 Elfer gegen uns. - Schiedsrichter Alexander Harkam - VAR Christian - Petru Ciochirca

2.Runde gegen Lask ein nicht aufzulösendes etwaiges Abseits wird gegen uns entschieden. - Schiedsrichter Arnes Talic - VAR Jakob Semler

Diese Liste wird jede Runde weitergeführt - bin gespannt was da am Ende der Saison alles zusammenkommt

bearbeitet vor 18 Stunden von Raskachl

[SiGuRd1911]

Ich bin ja nicht für Verschwörungstheorien zu haben, gestern jedoch...

[derbroesel]

Mir kann niemand erzählen, dass man mit der Auflösung der Fernsehbilder millimetergenaue Punkte oder Linien übers ganze Spielfeld ziehen kann

[PurpleRain]

Neben all den ohnehin oben diskutierten (Fehl)Entscheidungen kommt noch die äußerst dubiose Schiri-Besetzung hinzu:

Dass die 2 für mich Schwächsten (Talic + Semler>>> beides Protektionskinder, die als DIE Zukunftshoffnungen in Ö gelten, was eh alles über das Niveau in Ö aussagt) als Schiri und VAR eingesetzt wurden, ist für mich seltsam.

Völlig unverständlich ist aber die Besetzung des 4ten Schiris mit Harkam, der unser Spiel in Wolfsberg gepfiffen hat. Zur Erinnerung: Er hat JEDE 50 zu 50 Situation gegen uns entschieden.

Da dürften vielleicht nicht nur nette Worte nach dem Spiel gegen ihn gefallen sein. 

Harkam hat sich von außen auch bei offensichtlichen Fouls in seiner unmittelbaren Nähe (Saljic, Jojo) nicht eingemischt.

Mit dem Kuhbauer hat er sich mehrmals sehr freundschaftlich unterhalten, was ich von dem Burgenland-Dodl bei einem unentschiedenen Spielstand noch überhaupt nie gesehen habe. Ebenso hat er praktisch keine Schiri-Entscheidung kritisiert.

 

[Viola1220]

9 minutes ago, PurpleRain said:

Neben all den ohnehin oben diskutierten (Fehl)Entscheidungen kommt noch die äußerst dubiose Schiri-Besetzung hinzu:

Dass die 2 für mich Schwächsten (Talic + Semler>>> beides Protektionskinder, die als DIE Zukunftshoffnungen in Ö gelten, was eh alles über das Niveau in Ö aussagt) als Schiri und VAR eingesetzt wurden, ist für mich seltsam.

Völlig unverständlich ist aber die Besetzung des 4ten Schiris mit Harkam, der unser Spiel in Wolfsberg gepfiffen hat. Zur Erinnerung: Er hat JEDE 50 zu 50 Situation gegen uns entschieden.

Da dürften vielleicht nicht nur nette Worte nach dem Spiel gegen ihn gefallen sein. 

Harkam hat sich von außen auch bei offensichtlichen Fouls in seiner unmittelbaren Nähe (Saljic, Jojo) nicht eingemischt.

Mit dem Kuhbauer hat er sich mehrmals sehr freundschaftlich unterhalten, was ich von dem Burgenland-Dodl bei einem unentschiedenen Spielstand noch überhaupt nie gesehen habe. Ebenso hat er praktisch keine Schiri-Entscheidung kritisiert.

 

Nach jedem der seltenen Pfiffe gegen den Lask is Harkam ganz schnell zum Didi und hat ihn gestreichelt...und versprochen dass die nächsten 5 Pfiffe dann wieder für sie sind...

Habs eh gestern schon gesagt, hat nach dem Spiel mit jedem von der Lask Bank abgeklatscht und is anschließend in die Kabine...bei und hat er ausschließlich Helm die Hand gegeben und das auch nur weil er zu ihm gegangen ist

Hat einfach ein sehr faules Geschmäckle