Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[XxKakaduxX]

Iw4n schrieb vor 2 Stunden:

 

Ich habe mir das Video relativ laut angesehen und man kann im Hintergrund etwas sehr interessantes raushören das meiner Meinung nach alles dagewesene sprengt ! Das ist die absolute Frechheit.

Einfacherhaltshalber habe ich den Ton einfach lauter und höher gepitch damit ihr es auch hören könnt: 

bearbeitet 21. Mai von XxKakaduxX

[teamplayer78]

XxKakaduxX schrieb vor 5 Minuten:

Ich habe mir das Video relativ laut angesehen und man kann im Hintergrund etwas sehr interessantes raushören das meiner Meinung nach alles dagewesene sprengt ! Das ist die absolute Frechheit.

Einfacherhaltshalber habe ich den Ton einfach lauter und höher gepitch damit ihr es auch hören könnt: 

POSTING DES JAHRES!!!!!!!!!!!!!!!!

[Silva]

Stehplatzschwein schrieb vor 4 Stunden:

Wär bestimmt besser gewesen, Katzer hätte die Pre-Match-PK genutzt um Selbstkritik zu üben. Das macht total Sinn.

Ich schau es gerade nach, aber er beantwortet am Anfang noch eine Frage zu Transfers ("Pipeline ist unabhängig von EC oder nicht"), nur um dann zu meinen, dass man nur Fragen zu den zwei Spielen beantwortet. Das ist in sich nicht stimmig, denn wenn es nur um die Mannschaft und die nächsten zwei Spiele geht, dann würde der Trainer auch reichen.  

Es kann nicht überraschend sein, dass nach dieser Saison und dem enttäuschenden Endergebnis bei der PK entsprechende Fragen gestellt werden. Wenn man meint, dass man da keine Selbstkritik äußern kann, weil das nächste Spiel wichtig ist, dann soll man eben nur mit Trainer+Spieler auftauchen, wie bei den meisten Spielen eigentlich üblich. Oder man beantwortet halt wirklich konsequent keine Fragen abseits vom nächsten Spiel. Alles andere ist ansonsten wertlos.

Außer natürlich, wenn die Aussagen kein taktisches Kalkül waren, sondern die tatsächliche Meinung über die "eigene" Leistung.

[Green_White Anfield Devil]

Silva schrieb vor 1 Stunde:

Er hätte initial auch weniger bekommen können und nach einem Einspruch sowieso. Selbst wenn es mehr Argumente für eine längere Strafe gibt und daher ein Einspruch keine Chance auf Erfolg haben würde, sollte er nicht öffentlich das auch noch anerkennen, sondern zumindest nur von einer adäquaten Strafe sprechen.

Ein Dragovic hätte mehr bekommen können, ein Schicker hätte mehr bekommen können, unsere Sängerknaben hätten mehr bekommen können. Die Theorie ist nicht relevant, es geht um die Praxis. Ich hoffe mal nicht, dass man ernsthaft der Meinung ist, dass der eigene Spieler eigentlich eine längere Strafe verdient gehabt hätte.

Sie fahren schon länger den Kuschelkurs. Sie haben ja auch von selbst die 3j VTK Sperre vorgeschlagen, anscheinend wirds von ganz oben so vorgegeben. Warum auch immer. 

Den 4ten Wachler anfucken, an Schuh hinwerfen (schupfen) und dann mit Rot noch aufs Bankl setzen, wird wohl kaum Spielraum für einen erfolgreichen Einspruch hergeben. Scheiss egal, was andere Deppen sich geleistet haben in der Vergangenheit. 

[derfalke35]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Ich schau es gerade nach, aber er beantwortet am Anfang noch eine Frage zu Transfers ("Pipeline ist unabhängig von EC oder nicht"), nur um dann zu meinen, dass man nur Fragen zu den zwei Spielen beantwortet. Das ist in sich nicht stimmig, denn wenn es nur um die Mannschaft und die nächsten zwei Spiele geht, dann würde der Trainer auch reichen.  

Es kann nicht überraschend sein, dass nach dieser Saison und dem enttäuschenden Endergebnis bei der PK entsprechende Fragen gestellt werden. Wenn man meint, dass man da keine Selbstkritik äußern kann, weil das nächste Spiel wichtig ist, dann soll man eben nur mit Trainer+Spieler auftauchen, wie bei den meisten Spielen eigentlich üblich. Oder man beantwortet halt wirklich konsequent keine Fragen abseits vom nächsten Spiel. Alles andere ist ansonsten wertlos.

Außer natürlich, wenn die Aussagen kein taktisches Kalkül waren, sondern die tatsächliche Meinung über die "eigene" Leistung.

that´s it. 

[Berbatov]

9 hours ago, Stehplatzschwein said:

Nennt doch mal 2, 3 Sätze die Katzer antworten hätte können, mit denen ihr jetzt zufrieden wärt 

Diese Saison war eine große Enttäuschung für uns alle. Nach der Qualifikation für die Gruppenphase der Conference League ging es leider in allen Bewerben steil bergab. Nachdem wir zunächst dachten, dass es am Trainerteam rund um Peter Stöger lag, hat sich im Frühjahr herausgestellt, dass unser Kader trotz hohem Wiederverkaufswert leider nicht gut genug ist, um einen Top-Platz in Österreich zu erreichen.

Seit ich im Amt bin, konnten wir unter vier verschiedenen Trainerteams keine zufriedenstellende Ergebnisse erreichen. Da ich der Letztverantwortliche im sportlichen Bereich bin und ich den Großteil der aktuell aktiven Mitarbeiter und Kaderspieler eingestellt habe, nehme ich das zu 100% auf meine Kappe. Ich bedanke mich beim Präsidium für die Geduld und Unterstützung in den letzten dreieinhalb Jahren.. Aus Liebe zum Verein bin ich nun aber zum Entschluss gekommen, dass sich eine andere Person für den Posten als Geschäftsführer Sport beim SK Rapid Wien besser eignet.

 

Sinngemaß gesagt hat er stattdessen:

Die Saison war sehr eng, leider müssen wir jetzt wieder ins Playoff. Wäre das eine oder andere Spiel anders ausgegangen, dann müsste ich jetzt hier keine unbequemen Fragen beantworten. Gegen Salzburg hat man gesehen, dass wir auch gut spielen können. Unsere Strategie hat der Trainer neben mir schon gut erklärt. Wir müssen jedes Jahr Spieler mit spannenden Profilen und hohem Wiederverkaufswert holen, sonst rutschen wir in Österreich auf Platz 6-8 ab. Weil so ist die Entwicklung im Fußball und in an anderen Ländern gibt es Negativbeispiele von Vereinen, die diese Entwicklung verpasst haben.. Dank großartiger Transfers wie Gulliksen, Ndzie, Tilio oder Antiste war dieses Jahr aber sogar Platz 5 möglich. Dass unter dieser Strategie die Stabilität leidet, war uns natürlich von Anfang an klar, weil es zu viele Transfers gibt. Aber dafür gelingen uns auch große Transfers wie bei Sangare. Irgendwann wird dann die Chemie im Kader passen und wir werden auch was erreichen. Weil die letzte Saison so Scheisse war und der Kader aktuell überhaupt nicht passt, wird es diesen Sommer ausnahmsweise keinen Umbruch geben. Ich habe immer noch Spaß am Job, also denke ich natürlich nicht an einen Rücktritt - blöd wäre ich, nach meiner letzten Vertragsverlängerung inkl. Gehaltserhöhung.

bearbeitet Freitag um 03:56 von Berbatov

[little beckham]

Ich finds ja spannend, dass Katzer (und auch Thorup) die Transferpolitik als alternativlos verteidigen, weil man ja sonst um Platz 7-9 spielen würde. Lustig, dass die Austria (gezwungenermaßen, aber das spielt ja in dem Fall keine Rolle) mit einem ganz anderen Konzept am Ende besser platziert war als wir und recht weit weg von Platz 7, 8 oder 9.

Wir schaffen uns also unsere eigene Realität, und wer die nicht glauben will, dem "drohen" wir mit dem totalen Absturz.

bearbeitet Freitag um 03:57 von little beckham

[Berbatov]

1 minute ago, little beckham said:

Ich finds ja spannend, dass Katzer (und auch Thorup) die Transferpolitik als alternativlos verteidigen, weil man ja sonst um Platz 7-9 spielen würde. Lustig, dass die Austria (gezwungenermaßen, aber das spielt ja in dem Fall keine Rolle) mit einem ganz anderen Konzept am Ende besser platziert war als wir.

Das hat er schon schlau gemacht. Hat sich einen Trainer geholt, der genau die gleichen Sätze raushaut, wie er selber. Dadurch hat er automatisch mehr Rückendeckung vom Präsidium, weil ein internationaler Fachmann wie Thorup ihm zustimmt. 

Die Transferpolitik kann ja auch die richtige sein - Sturm und LASK machen es ja ähnlich. Aber Katzer und sein Kaderplanungsteam sind dafür die falsche Besetzung, weil sie a) zu viele teure Flops erwischen und b) die guten Spieler, die sie holen, nicht zusammen in ein Team passen,  c) bis jetzt kein ordentliches Trainerteam verpflichten konnten und d) zu 90% halt nur auf Wiederverkaufswert bei Neuzugängen schauen.

[MaSTeRLuK1899]

Zitat

Laut KURIER-Recherchen soll es anstelle eines Köpferollens eine Strukturänderung in der sportlichen Leitung geben.

Das Ziel ist, die Bereiche abseits des Feldes, in denen in den vergangenen Jahren nicht das Optimum herausgeholt wurde, zu minimieren.

Was könnte damit gemeint sein?

[Varimax]

Elwood schrieb vor 11 Stunden:

das ist auch so.

jetzt passiert mal garnix. Katzer und team sind ja nicht nur mit den möglichen zugängen schon länger in kontakt, sondern auch mit den beratern wechselwilliger spieler bzw. potentiellen aufnehmenden vereinen.

ende sommer/anfang herbst kann man sich dann in ruhe anschauen wo wir stehen und überlegen ob/wie man weitermachen will.

Das heißt, alles was man braucht ist mal ein richtig guter Saisonstart mit einer rekordverdächtigen Siegesserie, dann läuft es wieder wie von selbst. Bin beruhigt. 

[Elwood]

Varimax schrieb Gerade eben:

Das heißt, alles was man braucht ist mal ein richtig guter Saisonstart mit einer rekordverdächtigen Siegesserie, dann läuft es wieder wie von selbst. Bin beruhigt. 

es gibt halt beim sk rapid a bissl mehr als nur die erste mannschaft. 

[derfalke35]

Elwood schrieb vor 1 Minute:

es gibt halt beim sk rapid a bissl mehr als nur die erste mannschaft. 

davon bin ich mittlerweile auch überzeugt.

[Varimax]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 13 Minuten:

Was könnte damit gemeint sein?

Die Bereiche wo's oasch grennt is sollen weniger werden, dafür sollen die Bereiche, wo's leiwand rennt mehr werden. 

[schleicha]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 16 Minuten:

Was könnte damit gemeint sein?

Noch nichtssagender hätt es Katzer auch ned formulieren können. 

Ich glaub es, wenn es soweit ist.

[Silva]

Green_White Anfield Devil schrieb vor 8 Stunden:

Den 4ten Wachler anfucken, an Schuh hinwerfen (schupfen) und dann mit Rot noch aufs Bankl setzen, wird wohl kaum Spielraum für einen erfolgreichen Einspruch hergeben. Scheiss egal, was andere Deppen sich geleistet haben in der Vergangenheit. 

Es geht nicht darum, dass man aus Prinzip einen Einspruch machen soll. Aber selbst wenn die Bestrafung niedrig wäre, braucht man als Verantwortlicher von Rapid nicht mehr oder weniger eine höhere Strafe einfordern. "Wir akzeptieren die faire Bestrafung" ist komplett ausreichend.

schleicha schrieb vor 5 Minuten:

Noch nichtssagender hätt es Katzer auch ned formulieren können. 

Ich bin froh, dass sie zumindest das Ziel haben, dass es besser laufen soll.